Audigy 2? Pourquoi? - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 27-06-2003 à 12:23:21
tu utilises ta nouvelle A2 comment? 44, 48, 96khz? num ou analogique
je ne connais pas ta carte mais reste sceptique, peut etre que l'a2 n'est pas bien configuree ou cela vient p-e des drivers
Marsh Posté le 27-06-2003 à 13:02:20
le keiser ta qua me donner ta carte moi j aurai pas de probleme
Marsh Posté le 27-06-2003 à 13:09:33
Lomaxx a écrit : tu utilises ta nouvelle A2 comment? 44, 48, 96khz? num ou analogique |
Premiere install : je ne choisis que les drivers. Super, il n'est alors pas possible de regler l'EAX ou les enceintes ou... Donc j'installe en plus les modules que je souhaite. Mais impossible de les lancer, ils sont, soit disant, mal installes... Je desinstalle tout.
Deuxieme install : je coche tout sur le cd. J'arrive aux tableaux de configuration des elements, mais impossible de lancer un auto update sur le net. Oblige de telecharger 30Mo sur le net pour avoir les derniere version. Mais l'install me semble bancale, donc je desinstalle tout, mode sans echec pour tout virer, et reboot.
Troisieme install : je coche tout, tout semble ok, mais l'auto update est toujours dead...
Quant a la la configuration, je l'utilise de base, je n'ai pas diminue la restitution du son, ou des trucs comme ca.
Marsh Posté le 27-06-2003 à 13:10:36
Byron a écrit : La question serait plutot: quelles sont tes enceintes? |
Des Creative Inspire 5300. C'est peut etre pas le dernier top, mais ca devrait le faire quand meme, non? Surtout que ca le faisait bien sur ma Philips.
Marsh Posté le 27-06-2003 à 13:11:13
NAPALM57 a écrit : le keiser ta qua me donner ta carte moi j aurai pas de probleme |
je vais la jeter demain matin a la Fnac. Je dis ca au cas ou
Marsh Posté le 27-06-2003 à 13:17:02
ReplyMarsh Posté le 27-06-2003 à 13:29:22
pour les drivers : je les trouves plutot bien fait. un peu lourds c'est sur, ca a helas toujours été le cas chez creative, mais plutot efficace. on peut régler vraiment bcp de paramètres. je n'ai eu aucun pb a l'install, g choisi ce ke je voulais installé...
dans les jeux : l'audigy 2 est moins dépendante du processeur et propose des effets plus "réalistes" (heu oué enfin c'est pas vraiment réaliste encore ). avec un proc a 400 mhz ou 3000, ca peut se ressentir, mais c'est sur ke ca ne fera p etre pas la différence entre un jeu fluide et un jeu pas fluide. encore ke j'ai deja vu ca sur un topic. qq ki avait acheté une carte creative et pour ki un certain jeu etait enfin fluide. p etre un jeu exigeant au niveau du son ?
pour la qualité sonore : elle est p etre tout simplement trop bonne pour les sources sonores ke tu utilises ? je m'explique : prends un mp3 de mauvaise qualité, une carte son de mauvaise qualité et des enceintes de mauvaise qualité. le son ne sera pas top, mais tu ne percevra pas les défauts du mp3. par contre tu ne verras aucune différence avec un mp3 de meilleure qualité ou une autre source sonore. maintenant prends un mp3 de mauvaise qualité, une carte son et des enceintes de bonne qualité, ou mieux, un bon casque. ca va te paraitre tres désagréable : tous les défauts du mp3 ressortiront. le moindre grésillement, la moindre distortion du son... par contre avec une bonne source sonore ca sera du bonheur. mais il se trouve ke les jeux ont rarement un son de bonne qualité
enfin apparemment tu preferes l'accoustic edge pour la musique. et tu n'as sans doute pas ke des sources sonores de mauvaise qualité. p etre ke la philips propose un son plus plat ? j'ai l'impression ke l'audigy 2 le colore un peu... mais fais bien le tour de tous les réglages. il y en a un paquet et chacun peut trouver sa vie, profiter de sonorités k'il apprécie, soutenue par une bonne qualité de restitution. tu peux meme essayer d'activer un effet eax. l'effet "musique accoustic" est assez sympa pour certains types de musique.
personnellement je la trouve vraiment sympa cette audigy 2
Marsh Posté le 27-06-2003 à 13:42:19
+1
j'ai l'audigy2 depuis sa sortie et c'est du bonheur:
très bonne qualité sonore et aucun problème
pour la musique foobar2000 96kHz/24 bits s'impose
Marsh Posté le 27-06-2003 à 14:40:42
J'ai bien cru lire que le son ne sortait qu'en recopiage avant/arriere sur l'A2 alors que l'AE repartissait bien le son sur les 5 enceintes.
http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rid=50342
Marsh Posté le 28-06-2003 à 00:38:17
??
j'ai deja ce patch
l'auto update ne fonctionne pas
Marsh Posté le 28-06-2003 à 00:41:31
QqpanpaN a écrit : il faut utiliser l auto update |
mais l'auto update ne fonctionne justement plus...
Marsh Posté le 28-06-2003 à 00:47:55
c'est a dire que je peux mettre les drivers en les prenant tous un par un sur le site de Creative, mais l'auto update ne passe plus.
Marsh Posté le 28-06-2003 à 00:54:18
BoBoToTo a écrit : pour les drivers : je les trouves plutot bien fait. un peu lourds c'est sur, ca a helas toujours été le cas chez creative, mais plutot efficace. on peut régler vraiment bcp de paramètres. je n'ai eu aucun pb a l'install, g choisi ce ke je voulais installé... |
j'ai eu la même impression a la premiere écoute
Marsh Posté le 28-06-2003 à 00:59:21
elle colore trop le son a mon gout...
je sais pas ce que je vais faire, c'est clair que je m'attendais a mieux de la part de l'A2, ou alors je ne realisais pas combien l'AE etait performante.
Le gros probleme de l'AE, c'est le desinteret des drivers de la part de Philips... Ca craint. Je l'ai change a cause d'ecrans bleus occasionnels, et j'ai pu, je crois, identifier la carte son comme etant fautive. Pour l'instant, aucun BSOD avec l'A2, donc je pense avoir eu raison?
Marsh Posté le 28-06-2003 à 01:32:44
j'ai eu des bsod avec les 2 tu avais des drivers beta de l acoustik edge?
je demande si cai pas une terratec qui te faudrait finalement
Marsh Posté le 28-06-2003 à 02:44:18
QqpanpaN a écrit : j'ai eu des bsod avec les 2 tu avais des drivers beta de l acoustik edge? |
avec l'AE, j'utilisais les 1.89. Les derniers, qui sont quand meme vieux
Quant a la Terratec, nan merci. En fait, hormis la Philips, toutes les autres cartes non Soundblaster m'ont decu. Surtout la Fortissimo2...
Marsh Posté le 13-07-2003 à 22:21:45
je viens de remettre mon Accoustic, et franchement, quel sont!
bien meilleur que l'A2
Marsh Posté le 27-06-2003 à 11:15:35
Bonjour a tous,
J'ai desinstalle ma Philips Accoustic pour la remplacer par une Audigy 2. Et serieux, j'ai du mal a voir l'engouement general pour l'A2.
- les drivers : ceux de la Philips s'installent sans probleme, et ce ne sont pas des masses. J'ai deja desinstalle et reinstalle 3 fois ceux de l'A2 et j'ai toujours des problemes C'est assez irritant de devoir installer tous les applicatifs de l'A2, puis telecharger les 30 Mo de patchs, pour s'apercevoir apres que l'Auto Update ne marche plus
- les jeux : serieusement, a part dans BF42, je n'ai pas vu de grandes grandes differences... Je prefere meme le son de l'AE avec HL ou Tribes2 que sur l'A2. Maintenant, il parait que l'AE consomme plus de ressources CPU que l'A2. Sur un P3 400Mhz, ca peut peut etre se voir. Mais sur les P4 et sur les Athlon, j'ai des doutes
- la musique : l'AE remporte la palme haut la main, AMHA. Tu plugues la carte, tu cliques, tu cliques, et tu as un son parfait. Avec l'A2, je n'ai pas encore reussi a m'approcher de la qualite de l'AE.
Bref, pourquoi changer pour prendre une A2? Please, give me your thoughts
---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein