J ai récupéré un fichier mp3 contenant un album de musique complet et je me demande comment faire pour distinguer les pistes ???  
 
 

pas de .cue avec ?

tu l'écoute et tu enregistre chaque piste avec un logiciel du genre de recorder (CREATIVE) qui te les mets directement en WAVE

ben explique la methode avec recorder ....
on peut le trouver ou ?

Tu dois d'abord le reconvertir en wav avec n'importe quel soft (y'a un plug-in winamp il me semble...).
Avec un éditeur wav type goldwave ou cool edit tu coupes ensuite ton TRES gros fichier wav (prévoir de la place sur le DD et de la RAM genre 512 sinon ça va swapper) en autant de morceaux que tu veux. Il suffit de faire des couper coller et d'enregistrer à chaque fois un nouveau ficheir wav.
Quand tu as tous tes fichiers tu les réencodes en mp3 et voilà.
 
Bon courage.

Réencoder du mp3 en mp3, j' te dis pas la qualité finale du fichier.Non, il faut rien réencoder du tout, il te faut un outil qui découpe les mp3.Essayes en un comme "mp3Trim" que tu trouve chez doom9

Avec mp3directcut (par exemple), tu peux couper directement ton fichier mp3 sans faire de réencodage.

Réencoder du mm3 : aucune perte, c'est comme rezipper un zip. C'est une op blanche.
Lorsque tu le décompresse en wav tu aura exactement le même son avec les même perte que l'original. Si tu réencodes avec les mêmes caractéristiques, les "morceaux perdus" ne seront bien sûr pas récupérés mais la compression ne se fera que plus facilement dans la mesure où les son inaudible au premier encodage auront déjà été enlevés (je ne sais pas si je me fais bien comprendre).
Celà dit, s'il existe des soft qui sont faits pour, c'est effectivement plus simple.

 
avec les mêmes caractéristiques : je sais pas trop mais à mon avis tu t'es avancé un peu vite...
je suis pas un pro de l'encodage audio mais....
 

Faux, le mp3 c'est pas du lossless du perd des infos en compressant, t'as du l'entendre quand même

okk, je vais essayer tout ca ...
je pense que je vais juste remettre en wav et graver directement !!
 
merci a tous
 
 

sinon, soundforge travaille sans pb directement sur les MP3, pour les couper coller mixer enregistrer ect....

 
la dernière version de goldwav aussi peut travialler directement en mp3    

 
   
Compresse trois fois en divx pour admirer le caractère lossless de l'opération.

Arrêtez avec Goldwave et Soundforge.
mimil36 veut scinder un album mp3 en plusieurs tronçons, pas créer une oeuvre.
Pour ça, tu as des softs gratuits comme mp3cutter, mp3directcut et beaucoup d'autres.
 
On recommande pas Photoshop à quelqu'un qui cherche à tracer deux traits et un rond sur fond blanc : y a Paintbrush pour ça.

pour gURuBoOleZZ et ceux qui se fouttent de ma gueule :
faites le test (je viens de le faire)
J'ai décompressé un mp3 (que j'avais moi-même compressé)en wav (avec MP3decoder 1.9) et réencodé aussi sec avec Gogo mp3
Les 2 fichiers mp3 font exactement la même taille et les caractéristiques d'encodage étaient à chaque fois les mêmes.
Je ne suis pas si con que j'en ai l'air

 
     
 
Il est trop drôle...
Il parle de qualité d'abord, puis il parle de taille ensuite.
Y avais CoolEdit pour juger de la qualité sur les HF, maintenant y a l'explorateur.
Mieux que Biotonio
 
 
Désolé, c'est la meilleure de la semaine  

Fais le test et tu te foutras de ma gueule si j'ai dis des conneries.  
Si je ne me trompe pas le principe du mp3 c'est de virer des fréquences inaudibles. Or si celles ci ont déjà été virées une premières fois, que va t'il trouver à dégager ensuite...
Essaye, ça prend 5 minutes et rigole après si j'ai dis des conneries
POur être franc je n'ai pas pu écouté les 2 car je suis au taf, mais c'est quand même un drôle de hasard que les deux fichiers soit identiques...

 
       
Il insiste !!!!
C'est te vient pas à l'esprit qu'un fichier de 3 minutes, encodé à 128 kb/s, aura exactement la même taille même si tu l'encodes 10.000 fois à ce débit ? Quel que soit le format ?

tu as testé ?

On juge pas la qualité à la taille. Surtout pas en CBR...
Tant qu'à faire, si tu associes les deux, décompresse le mp3 en PCM, et rééchantillonne le en 192 kHz 24 bits : tu auras le poids d'un DVD audio. A toi de juger si la qualité est liée.

 
C'est pas vrai ? Bois un café, lis un bouquin, vends la TV ... je sais pas : un peu de jugeotte.
Évidemment que la taille est la même, puisque tu demandes cette taille en encodant en CBR.

Pas besoin de tester une évidence mathématique

Je fais un test d'écoute chez moi ce soir et je te dis sincèrement.  Je veux bien me tromper, mais je veux comprendre.
Or pour l'instant mon raisonnement tient : il n'y a plus de fréquences à détruire...

 
La notion d'artefact, ça te dit rien ?
 
CHOC DES TITANS : MPC - AAC - OGG à haut débit d'encodage [test]

barna...guruboolez, c'est un des pros de l'encodage sur ce forum et il en sait plus que nous tous...aors t'avance pas trop et utilise un bon casque lol
Sur ce coup ci il a parfaitement raison. Un réecodage de MP3 c'est horrible, je t'explique pas à l'écoute lol
Klian

 
Bein tu sais, demande à un mec qui utilise photoshop depuis longtemps de traiter un truc tout con, il le fera avec photoshop pasque il maitrise.
bein moi je connais que soundforge pasque je l'utilise depuis la version 2, donc j'ai donné ma solution en toute bonne fois.

 
J'aime tellement Photoshop que je tape mon courrier dessus (spavrè, mais presque).    Je garde quand même à l'esprit que y en a pour 1000 ?, que très peu ici se le paieront (surtout pour une lettre), et que le recommander pour de si menues tâches favorise le piratage. J'essaie autant que possible de mettre en avant les solutions gratuites : le juridique y gagne, l'éthique aussi puisque les développeurs bénévoles sont toujours ravi que l'on apprécie leur travail, qui est parfois fabuleux. Ici en plus, c'est la solution gratuite qui s'impose (essaie mp3directcut : il est spectaculaire !).