demain je compte m'acheter... - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 08-01-2003 à 21:24:40
Je ai pas testé ce modèle là, par contre j'ai le premier Philips mini CD.
Et rapport qualité prix c'est vraiment pas bon : la qualité sonore des lecteur Philips est mauvaise en général, je ne pense pas qu'elle sera meilleur sur ce lecteur.
Si tu veux le meilleur lecteur MP3 rapport qualité/prix prend le iRiver ChromeX (iMP-150). Il est moins cher (145?) et bien meilleur que les Philips
http://www.digimania.be/en/prod_det.asp?ProductID=224
Marsh Posté le 08-01-2003 à 21:26:54
Si tu en as besoin, c'est un bon achat.
Si tu n'en a pas besoin, c'est un mauvais achat.
Marsh Posté le 08-01-2003 à 21:33:52
Denio a écrit : Si tu en as besoin, c'est un bon achat. |
Besoin ?? lol comment peut on en avoir besoin ? c'est clair que c'est pas indispensable. Il suffit d'avoir envie non ? enfin je trouve ça logique...
Marsh Posté le 08-01-2003 à 23:12:13
oOparanoidandroidOo a écrit : c'est lequel le premier philips mini cd? |
http://musiconline.host.sk/guides/exp401/exp401_fr.htm
Laisse tomber le mini CD, c'est pas encore au point !
Le Philips c'est pas le mien en fait, mais à mon frère, je possède aussi un mini CD : le Napa MCD ( http://musiconline.host.sk/guides/ [...] 380_fr.htm )
Un peu mieux que le Philips (le Napa coute 99? alors, il vaut vraiment son prix) mais il ne vaut certainement pas le ChromeX. Je dis ça car j'ai aussi le Riovolt premier du nom (donc l'ancètre du ChromeX) et y'a rien à redire : je le trouve parfait (sauf la télécomande, mais je crois que celle du ChromeX à été vachement améliorée).
Donc si tu veux un lecteur MP3 CD 12cm, le meilleur rapport qualité/prix, prend le ChromeX. Si tu veux mettre bcp d'argent (255?) prend le iMP-400 (SlimX2).
Marsh Posté le 13-01-2003 à 13:23:31
DrVins a écrit : |
C'est bien le problème de notre société de consommation. Satisfaire une envie pour exister. C'est dommage d'en arriver là.
Marsh Posté le 13-01-2003 à 17:20:20
Denio a écrit : |
C'est con de dire ça...
Pourquoi tu possèdes un ordi alors ?? tu peux très bien écrire à la main ou sur une machine, y'a plein de jeux de société et la TV distribution ça coute moins cher, la radio aussi
Marsh Posté le 13-01-2003 à 17:31:47
prends surtout pas philips, c' est vraiment un mauvais produit, dans le sens ou c' est vraiment cher, ca fait plastok et que pour un prix en general inferieur tu as un produit d' une qualité irréprochable !
si t'as les sosu prends le iriver c' est le seul lecteur cd que je toruve classe, de bonne qualité, etc...
en tous cas pas philips
Marsh Posté le 13-01-2003 à 23:55:03
DrVins a écrit : |
Je ne pense pas que ce soit si con que ça...
Je ne possède pas un ordinateur pour écrire (je ne suis ni écrivain, ni par métier ni par plaisir..). Et je n'ai aucun plaisir à posséder un ordinateur. J'ai par contre beaucoup de plaisir à pouvoir réaliser des choses avec cet outil, nuances.
Je possède un ordinateur car :
1. C'est un outil pour mon métier
2. C'est un outil pour ma passion
L'important c'est ce qu'on fait d'un outil, pas l'outil lui même.
Marsh Posté le 14-01-2003 à 00:12:22
Denio a écrit : |
Et la musique, ce n'est pas une passion ?
Dans ce cas, l'achat d'un lecteur MP3 portable est formidable pour en profiter partout
Marsh Posté le 14-01-2003 à 11:42:12
DrVins a écrit : |
Bien sûr écouter de la musique peut-être une passion, et si le monsieur en question se déplace fréquemment, cela devient un besoin
Marsh Posté le 08-01-2003 à 20:18:35
un balladeur cd mp3 philips exp 511
est ce que je dois renoncer a cet achat d'apres vous, ou est ce un bon choix au niveau du rapport qualité prix?
merci de vos réponses