Enième dilemme de lecteur MP3 - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 03-06-2003 à 08:13:06
le slimx(premier du nom) est à 200?, soit 70? d'écart avec le chromeX, je possède les deux et je peux te dire que la différence de prix est parfaitement justifiée...
Marsh Posté le 03-06-2003 à 08:15:37
ReplyMarsh Posté le 03-06-2003 à 14:11:57
j'ai jamais testé le son(en fait le chromeX est à ma soeur) mais le slimx est bcp plus petit et il a plus de fonction...
Marsh Posté le 03-06-2003 à 21:36:03
merci pour tes reponses julos44, j'ai finalement Ht un sony D-NE711, pour etre sur du son et j'en suis trop pas décu !!
pour un aperçu :
http://www.tronika.no/walkman/D-NE711.jpg
Marsh Posté le 03-06-2003 à 21:37:14
merci pour tes reponses julos44, j'ai finalement Ht un sony D-NE711, pour etre sur du son et j'en suis trop pas décu !!
pour un aperçu :
Marsh Posté le 03-06-2003 à 23:37:28
vu que ke j'ai pas ht chez alifax, 159 ? a la fnac
Marsh Posté le 04-06-2003 à 12:37:18
Le design est sympa meme si je préfère iRiver (+ fin, + cher et sans doute plus complet en terme de fonctionnalités, mais sans LCD sur le player!)
juste une question le Sony est il upgradable et accepte t il les bitrate supérieurs à 224kbps?
C'est juste par curiosité car je vais commander auj mem l'iMP550 dsipo en Silver chez GrosBill (+ cher qu'esoph et Rue du Comerce certes mais bon je suis pressé!)
Salut
PS: Je vais mettre cette info (dispo iMP550 silver sur le topic idoine )
Salut
kung a écrit : merci pour tes reponses julos44, j'ai finalement Ht un sony D-NE711, pour etre sur du son et j'en suis trop pas décu !! |
Marsh Posté le 04-06-2003 à 22:09:35
Tang a écrit : Le design est sympa meme si je préfère iRiver (+ fin, + cher et sans doute plus complet en terme de fonctionnalités, mais sans LCD sur le player!) |
Pour l'upgrade je sais pas...
Pour les bitrates c juska 320 Kbps, avec ya un prog de gravure au format atrac3/atrac3plus (sony essaie de s'imposer )
Marsh Posté le 04-06-2003 à 22:34:04
kung a écrit : |
Il lit au moins les mp3, j'espère ? Car si l'atrac3 (132 kbps)est tout juste convenable, l'atrac3+ est misérable, et complètement déplacé compte tenu de son débit (48 et 64 kbps) et de la capacité d'un CDR (650, 700 voire 820 MB).
Marsh Posté le 04-06-2003 à 22:38:47
oui oui il les lit, par contre je l'ai vu à la fnac et il est vraiment plus gros que le slimx et je trouve qu'il fait un peu toc(la partie transparente notamment...)
Marsh Posté le 04-06-2003 à 23:01:17
Je comparai pas aux SlimX mais au précedent DCJ100 ou un truc du genre commis par Sony... (celui qui était lilmité à 224kbps)
Je me demande s'ils ont accéléré le scrooling execrable de l'ancine modele aussi.
D'autant qu'il a pas l'air upgradable (sacré Sony!).
Par contre le coup de l'attrac fallait oser, y a que Sony pr ca!!!
A quand un HD player Sony marchant à l'Attrac3????
julos44 a écrit : oui oui il les lit, par contre je l'ai vu à la fnac et il est vraiment plus gros que le slimx et je trouve qu'il fait un peu toc(la partie transparente notamment...) |
Marsh Posté le 04-06-2003 à 23:37:07
Tang a écrit : A quand un HD player Sony marchant à l'Attrac3???? |
C'était prévu. Je ne sais pas ce qu'il en est, si le projet est avorté, ou si Sony osera au final la sortie. Le modèle en question était un jukebox de salon, reposant sur un disque dur (40 GB avaient été annoncés), et reposant uniquement sur le format maison atrac3, protégé bien entendu.
Marsh Posté le 05-06-2003 à 18:16:17
Tang a écrit : Je comparai pas aux SlimX mais au précedent DCJ100 ou un truc du genre commis par Sony... (celui qui était lilmité à 224kbps) |
franchement l'atrac j'ai oublié
par contre il lit les mp3 juska 320 Kbps, moi je l'ai pris pour le savoir faire des DSP sony, le reste des formats franchement je penses pas qu'il serve au gens, le ogg ou le wma, le mp3pro, se prendre la tete a mettre un codec, decoder, graver sans oublier tous les mp3 qu'on a deja et qui sont sur le net. La ou j'ai été surpris c la gestion des piles : le lecteur s'arrete de tourner quand le mp3 est chargé, le minimum d'autonomie annoncé c : 50 H et ca va jusquà 95h... là ca fait 3 jours que j'utilises des piles rechargeables qui ont plus d'un an d'usage et toujours pas une barre de batterie enlevée.
Marsh Posté le 05-06-2003 à 18:29:10
ça par contre c'est bien mieux que le slimx : meme mécanisme pour le slimx(il s'arrete de tourner...) mais je dois arriver au mieux à 10 heure avec!(j'ai le premier du nom, le 350) ce défaut semble avoir été corrigé sur les nouveaux, autonomie annoncée dans les 30 heures(c'est une estimation parceque leurs annonces correspondent à l'autonomie avec deux piles AA en +!)
Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:04:48
julos44 a écrit : ça par contre c'est bien mieux que le slimx : meme mécanisme pour le slimx(il s'arrete de tourner...) mais je dois arriver au mieux à 10 heure avec!(j'ai le premier du nom, le 350) ce défaut semble avoir été corrigé sur les nouveaux, autonomie annoncée dans les 30 heures(c'est une estimation parceque leurs annonces correspondent à l'autonomie avec deux piles AA en +!) |
c clair que si j'avais eu plus de thunes à mettre la dedans et que j'avais testé le son du slimX, je l'aurai pris
Marsh Posté le 13-06-2003 à 12:46:19
Bonjour,
Totalement inculte en audio je suis à la recherche d'un lecteur CD mp3... De préférence updatable pour pouvoir suivre l'évolution des formats, sinon au minimum mp3 vbr 320.
Fonctionnement sur accus AA std obligatoire.
J'avais pensé au SONY D-NE711, mais je ne suis pas fan de cette marque hors moniteurs pc.
Le coté grosse marque me rassure un peu quand même/Iriver...
bugdet max -> assez faible
Quelques suggestions svp ;-)
Merci d'avance.
Marsh Posté le 13-06-2003 à 20:46:54
Pourquoi les piles AA te sont obligatoires sans indiscretion?
pasque les iRiver marchent avec des batteries Stick rechargeables (incluses) et peuvent accepter via un backpack des piles AA mais à des fins de dépannage ponctuel car le systeme n'est pas des plus commodes...
SAlut
chin jo a écrit : Bonjour, |
Marsh Posté le 14-06-2003 à 11:41:28
Tang a écrit : Pourquoi les piles AA te sont obligatoires sans indiscretion? |
en fait des piles rechargeables vont tré bien, et en plus on peut les recharger avec l'adaptateur secteur. (la doc dit ne pas recharger des piles seches )
Marsh Posté le 02-06-2003 à 22:45:23
juste une question (je la v la faire basic)
c koikié mieux l'IMP150 d'Iriver ou L'expanium 511 de philips ?
J'ai fouillé tous les posts sur l'imp150 mais ca derive toujours sur le SLimX qui a l'air terrible mais un peu cher
Merci d'avance pour vos conseils !!
---------------
http://www.myspace.com/kungshidan