Salut,
Je ne souhaite plus extraire mes musiques des CD en wma.
Pourtant, il me semble que c' est un format performant offrant un excellent compromis entre poids / qualité.
J' aimerai un format aussi performant mais libre d' utilisation, afin que je puisse le graver, le transférer sur mp3 etc, etc.
Quel format pourriez vous me conseiller sachant, il me semble, que le mp3 a une qualité moindre que le wma ?
Merci.

J' ai trouvé un comparatif intéressant : http://cf2mweb.phpnet.org/comparatif_audio/index.php
Le format ogg semble l' emporter dans la catégorie des formats avec perte de qualité.
Ce format est-il utilisable sur une platine laser, un balladeur mp3 ?

Vraiment ce qu'il ne faut pas faire ce comparatif...
http://www.rjamorim.com/test/
http://www.maresweb.de/listening-t [...] esults.htm

Merci de ta réponse mais je ne comprends strictement rien  tes liens.
Si tu peux m' éclairer un peu plus, ce sera avec plaisir.
Et ma question était surtout de savoir si le OGG était reconnu par la plupart des lecteurs CD ( salon, voitures... ) ou au contraire si il est rare qu' il soit reconnu.

Ces liens pointent vers des tests de comparaison des différents formats, qui contrairement au lien que tu as fourni utilisent une méthodologie correcte (les graphiques fréquentiels ayant une utilité proche de 0 dans ce domaine).
 
Quand à savoir si le OggVorbis est reconnu par la plupart des appareils, la réponse est clairement non. Le format le plus reconnu reste le mp3.

Et sur les liens que tu as donné, qu' est ce qu' on peut globalement en conclure ? ( je suis une quiche en anglais )

pas plus d' info ?

 
OGG est un format relativement courant dans les lecteurs CD (même si ca reste bien sur a vérifier avec les appareils en question) et qui ne risque pas de disparaitre du jour au lendemain. C'est un format relativement proche du MP3, avec une qualité audio un ptit peu plus élevée, et dont le principal atout par rapport au MP3 est d'être gratuit d'utilisation.

???

Qu'est-ce qu'on peut lire comme parfois..  

 
PLus précisément, je suis pret a faire amende honorable mais qu'est-ce qui ne vous va pas ? je voulais dire dans les lecteurs cd mp3 bien sur.  
 
En voila un: http://www.amazon.fr/Lecteur-Irive [...] B0000A119N (lecteur cd)
un autre http://www.discounteo.com/Mp3/Bala [...] rer=Kelkoo (lecteur flash)
+ l'ensemble de la gamme samsung par exemple
et même les lecteurs a Lidl sont souvent compatibles.
 
au fait, vous etes un pauvre ...  

A mon avis angturil n'a pas l'impression que l'Ogg/Vorbis soit habituellement supporté par les lecteurs de salon ou les autoradios.
 
J'ai la même impression: certains lecteurs le supportent, mais il me semble que c'est loin d'être une majorité.

Par contre j' ai l' impression que les platines laser classiques ainsi que les " divx" ne le reconnaissent pas souvent.
C' est un gros frein à son développement je trouve

Le smiley évoque une expression, en l'occurence ici l'étonnement de lire.. :

et qui aurait profité d'une précision "les nouveaux lecteurs CD". Si l'on prend la majorité des lecteurs actuellement en utilisation, une infime proportion reconnaissent ce format.
Navré que votre susceptibilité soit visiblement à fleur de peau.
 
Maintenant effectivement le MP3 est soumis à copyright depuis peu et l'OGG représente une alternative intéressante.
 
Sur la qualité OGG, je suis d'accord également:
http://www.hydrogenaudio.org/forum [...] opic=36465
Avec une seule réserve: un encodage en 44.1/16bits/192kbps  est nettement suffisant pour ne ressentir aucune perte dans un usage domestique. De plus à l'époque du lossless et du stockage à relatif bas coût, il est bien probable que l'intérêt de la compression de fichiers soit de plus en plus discutable et mette à mal la plupart des formats de compression dans les années à venir (en ésperant de pas froisser Mr Bouvigne par cet avis qui n'engage que moi bien entendu ). Parler de perennisation de tel ou tel conteneur revient à revenir au temps du MP3pro, MPC et minidisc et affirmer que ces formats, parmi d'autres, prennent la voie de la perennisation et du standard absolu, choses qui font plutôt rire de nos jours.
 

Voilà qui clos le débat de manière élégante et surprenante.

Le support du MP3 exige généralement une licence (les 'petits' lecteurs logiciels en sont dans les faits exemptés), mais cet état n'est pas récent (c'était déjà le cas il y a dix ans).
Mais le mp3 est en outre un standard de l'industrie largement adopté, ce qui en fait un format largement plus 'compatible' que n'importe quel format libre - et donc plus intéressant pour une majorité d'utilsateurs/consommateurs.