Carte son bas de gamme VS Carte son intégrée - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 28-04-2008 à 14:25:14
Salut,
Oui éfféctivement, les cartes son intégré sont de moins bonne qualité que les carte son creative ou terratec, j'ai remarqué qu'il y'a beaucoup de parasités emits par le PC qui sont captés par les cartes son intégré et bas de gamme et çela se répercute sur le son que ce soit en lecture ou en enregistrement.
Marsh Posté le 28-04-2008 à 17:24:17
Merci pour la réponse
Tu me conseillerais donc l'achat d'une carte son pci d'entrée de gamme si j'ai bien suivi ?
Ca serait plutôt enregistrements de voix en fait, donc si ça fait mieux... tant mieux !
Merci!
Marsh Posté le 28-04-2008 à 18:55:55
Ryuzaki7 a écrit : |
Par rapport à une carte intégré, c'est mieux.
Mais aprés, ça depend, de la qualité de son que tu recherche.
Ryuzaki7 a écrit : |
Les entrées micro en générale ne sont pas trés performantes sur les cartes son d'entrée de gamme, si tu veux pouvoir enregistrer ta voix avec une bonne qualité, déja il est préférable d'avoir un bon micro, et d'avoir une carte son plus professionelle avec des entrées XLR.
Exemple :
Micros :
http://www.homestudio.fr/produit-a [...] -3780.html
http://www.homestudio.fr/produit-s [...] d-500.html
http://www.michenaud.com/page/produit/fiche/SRDNT1.php
Note : L'Apex et le Rode, necessitent une alimentation fantôme (donc une carte son adaptés comme celle ci-dessous).
Carte son :
http://www.homestudio.fr/produit-m [...] -1212.html
Aprés tout depend de ton utilisation (professionelle, amateur) et de ton budget pour l'ensemble (micro/carte son).
Marsh Posté le 28-04-2008 à 19:07:16
En fait, c'est un usage purement amateur
C'est juste pour faire des histoires humouristiques avec des potes
Enfin, on veut essayer de s'appliquer, mais on a pas vraiment de budget...
Donc je vais me tourner vers une carte son entrée de gamme probablement alors, merci !
Edit: Du côté des préampli pas cher, tu aurais quelque chose à conseiller ?
Marsh Posté le 28-04-2008 à 19:36:31
Ryuzaki7 a écrit : |
C'est à dire un preampli pour faire quoi (preampli micro, phono) ?
Marsh Posté le 28-04-2008 à 20:25:22
ReplyMarsh Posté le 28-04-2008 à 20:33:11
Ryuzaki7 a écrit : Préampli micro (pour les petits budgets) |
Pour les petits budget, je ne voit pas trop, je pense que ça commence environ avec ce tarif :
http://www.homestudio.fr/produit-m [...] d-705.html
Sinon tu à aussi l'option d'une petite table de mix, possedant une entrée micro (non-compatible avec les micros nessecitant une alimentation fantôme) :
http://www.sonovente.com/sonorisat [...] 1,4884.htm
Mais tu n'en aura pas besoin si ta carte son possède une entrée micro.
Marsh Posté le 28-04-2008 à 20:53:04
En fait, il me faudrait quelque chose qui amplifit le signal du micro, mais avec une entrée XLR.
Le micro est le Shure PG57
L'ensemble PG57 + un petit préampli + une carte son de base type celles d'en haut pourrait donner un ensemble "correct" pour ce qu'on veut en faire ? Enfin, je veux entendre par là, pour de l'enregistrement de voix, ça serait compréhensible ? Bon signal ? Enfin, je sais pas trop m'exprimer mais...
Merci!
Marsh Posté le 28-04-2008 à 21:20:20
Ryuzaki7 a écrit : En fait, il me faudrait quelque chose qui amplifit le signal du micro, mais avec une entrée XLR. |
Dans ce cas, le preampli M-Audio, sera un des moins cher à mon avis, mais il te faudra aussi un cable 2xJack 6.35 male > Jack stéréo 3.5mm male pour connecter le preampli à la carte son et enfin une carte son d'entrée de gamme.
Ryuzaki7 a écrit : L'ensemble PG57 + un petit préampli + une carte son de base type celles d'en haut pourrait donner un ensemble "correct" pour ce qu'on veut en faire ? |
Au finale, ça te reviendra presque aussi cher, que d'acheter une carte son M-Audio MobilePré, donc ça ne vaut pas le coup, à mon avis.
Sinon, tu as aussi l'option du simple cable Mini-jack mono 3,5 mm > XLR, pour brancher ton micro Shure PG57, directement sur l'entrée micro de ta carte son d'entrée de gamme :
http://www.conrad.fr/webapp/wcs/st [...] =recherche
Marsh Posté le 29-04-2008 à 15:02:31
Pour le PG57, je le paye seulement 20€, c'est pour ça que je pose la question
Parce que si je "transforme" le XLR en mini jack, je perds la moitié du signal non ?
Marsh Posté le 29-04-2008 à 20:09:30
Ryuzaki7 a écrit : Parce que si je "transforme" le XLR en mini jack, je perds la moitié du signal non ? |
Bein, non qui t'a dit ça ?
Marsh Posté le 29-04-2008 à 21:40:01
C'est ce que j'ai lu à divers endroit, mais ça reste un mystère pour moi... D'ailleurs, une bataille avait démarré sur le topic des ingénieurs du son à ce sujet...
J'avais lu qu'il y avait une perte de 6db correspondant à la moitié du signal.
Marsh Posté le 30-04-2008 à 10:42:50
Ne te prend pas trop la tête, j'ai déja branché un bon micro sur l'entrée micro d'une carte son bas de gamme, et ça fonctionne relativement bien.
Bien sur on n'a pas la qualité de son, qu'on aurait avec une carte son pro qui possède une entrée XLR, mais je pense que çela vient des convertisseurs de la carte son, et non du cable mini-jack.
Marsh Posté le 30-04-2008 à 12:11:33
D'accord
J'vais ptet' commencer par prendre le micro et la carte bas de gamme alors.
Et ensuite, si le budget suit, un jour, je prendrai un préampli
Marsh Posté le 28-04-2008 à 11:04:35
Bonjour,
Voilà, je voulais vous poser une question.
Au niveau du son de sortie pour une même musique, ou autre, quelles différences y a t il entre :
- Une carte son entrée de gamme type SB Audigy SE, Aureon...
- Une carte son intégrée à une http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/34401-GA_P35_DS3R_rev_2.html
Même question au niveau de l'enregistrement de voix en fait
Merci d'avance !