GAP MP3 !!!! ????

GAP MP3 !!!! ???? - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 31-08-2003 à 00:14:46    

Bonjour,
 
Je cherche des infos sur "le Gap" du Mp3, en effet depuis l'adoption de foobar2000 j'ai trié tous mes albums mp3 enchaîné en 2 groupes :
1. Les Lames qui passe direct Nickel (Gap 576)
2. Les autres ....(GapKiller Ok)
 
Très bien mais le Pb c'est que Foobar2000 me mettait des erreurs sur certain fichiers (stream error/resincronization je croix et des temps erronés).
Ok donc j'uttilise Mp3Trim pro pour fixer ça et cela fonctionne, donc je décide de passer tous mes fichiers a Mp3Trim pro 1.81 l'ennui c'est que qd je les ouvres même qd y a pas d'erreurs sur certain fichiers il enlève qques Ko et les sauvegardes automatiquement !
Sur Un album qui contien 99 morceaux enchaînés qui passaient Nickel (Gap 576) y me rajoute 0.15 ou 0.05 Ko (sais + exactement) et la HOREUR LE GAP a été MODIFIER ! Avec GapKiller il est d'environ 1700 samples en début et Fin et ça peut varier (genre 600-800 sur qque 1 ....!! Avant qu'il y GapKiller n'enlevé rien du tout ...
Tous ça pour dire que si c'est modifiable y a il un soft qui peut fixer ça correctement ????
A noter que j'ai essayé la fonction fix Mp3 header de foobar2000 mais le gap est limité a 1152 samples pourquoi ??
Et  apparemment ça ne les enlèves qu'au début du morceaux ....
Enfin si il y a des topics la dessus ou des sites qui expliques un peut tous c'est Problèmes Postez ICI !!

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 00:14:46   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 00:04:16    

Gabriel Bouvigne, gURuBoOleZZ aidez moi !!!
j'ai vu que vous en parliez ds plusieurs posts mais c'est disiminé un peu partout ... et jaimmerai comprendre a défaut de solutions
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 10:17:56    

Je ne comprends pas bien la manip que tu as faite.
 
Ce que je peux te dire, c'est que les fichiers encodés récemment par Lame devraient être gapless avec foobar, sauf si tu les édites après sans mettre à jour la valeur inscrite dans le header Lame.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 11:35:07    

Gabriel Bouvigne a écrit :

Je ne comprends pas bien la manip que tu as faite.
 
Ce que je peux te dire, c'est que les fichiers encodés récemment par Lame devraient être gapless avec foobar, sauf si tu les édites après sans mettre à jour la valeur inscrite dans le header Lame.


pour info à partir de quelle version de lame ?
(j'oubliais : merci pour cette feature, c'est de l'excellent boulot [:hal] )


Message édité par HAL le 02-09-2003 à 11:36:38
Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 16:21:20    

En fait la manip est simple :
J'avais un album enchainé encodé avec LAME 3.91 qui fonctionné trés trés bien (GAP normal pour LAME = 576).
J'ai passé c'est 99 fichiers au logiciel MP3TRIMPRO 1.81 comme tous mes MP3 et la c'est plus bon du Tout !!!
Je suis obligé de lire c'est fichiers avec GAPKILLER car le GAP n'est plus de 576 !!!!! '(environ 1700samples !!!! maintenat)
 
DONC MP3TRIMPRO a MODIFIER LA VALEUR NORMAL POUR LAME (576 samples) !!!
MA CONCLUSION C'EST QU'IL DOIT Y AVOIR MOYEN DE REVENIR EN ATRRIER (Retour a un Gap de 576 samples au lie d'environ 1700 sur mes 99 fichiers) ET PAR CONSEQUENT IL DOIT BIEN Y AVOIR UN MOYEN DE CORIGER LE GAP DE TOUS FICHIERS MP3 PUISQUE GAPKILLER FOURNIT CETTE VALEUR ...

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 16:26:48    

MAIS AVEC QUOI ??
sinon suis preneur de toutes info technique sur ce Probléme de Gap.
Dans la fonction fix Mp3 header de foobar2000 le gap est limité a 1152 samples POURQUOI ??
et les 576 samples ne sont enlevé qu'au début du morceaux d'après ce que j'ai vu est ce bien ça ??

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 16:35:47    

Si vous vous demandez pourquoi j'ai passé tous mes MP3 a MP3PROTRIM :
C'était pour fixer les erreurs données par Foobar2000  
(stream error/resincronization je croix et des temps erronés).
Je n'aurait jamais cru que cela allez modifier le gap !!! et c'est pour cela que je l'ai appliqué a tous mes MP3.
 
Sinon toutes les erreurs données par Foobar2000  
(stream error/resincronization je croix et des temps erronés)on été corrigés.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 21:08:05    

SI ça interress quelqu'un j'ai :
 
 
1.  Les fichiers originaux (Lame 3.91, Gap de 576 samples
 
2.  Les fichiers modifiers par mp3Trim PRO (Gap variable environ 1700 samples en début et fin de morceaux)
 
3.  mp3Trim PRO (verssion 1.81)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 09:56:49    

En gros ton utilitaire a rajouté une frame d'index Xing en début de tous tes fichiers, et donc ajouté 1152 échantillons de blanc.
 
Ben pourquoi tu ne reprends pas tes fichiers Lame d'origine?

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 03:36:38    

Ouai mais ce qui est bizarre c'est que sur certain morceaux c'est 658 samples ...??
 
 
COMPARATIF POUR LE 4 1er Morceaux :
 

  • ORIGINAUX avec GapKiller :

INFO (CORE) : opening file for playback :
INFO (CORE) : location: "file://D:\'' MP3 A Graver '' -  Ambient & Trance\#Trance a Graver\## MP3  (Albums enchaînés - OK Footbar2000)\Ubar Tmar - Macrometasomakosmos\01.mp3" (0)
INFO (CORE) : opening file for playback :
INFO (CORE) : location: "file://D:\'' MP3 A Graver '' -  Ambient & Trance\#Trance a Graver\## MP3  (Albums enchaînés - OK Footbar2000)\Ubar Tmar - Macrometasomakosmos\02.mp3" (0)
INFO (CORE) : opening file for playback :
INFO (CORE) : location: "file://D:\'' MP3 A Graver '' -  Ambient & Trance\#Trance a Graver\## MP3  (Albums enchaînés - OK Footbar2000)\Ubar Tmar - Macrometasomakosmos\03.mp3" (0)
INFO (CORE) : opening file for playback :
INFO (CORE) : location: "file://D:\'' MP3 A Graver '' -  Ambient & Trance\#Trance a Graver\## MP3  (Albums enchaînés - OK Footbar2000)\Ubar Tmar - Macrometasomakosmos\04.mp3" (0)
 

  • Fichier log de Mp3Trim Pro :

File "D:\uuu\01.mp3"
  added 0,15KB
File "D:\uuu\02.mp3"
  added 0,15KB
File "D:\uuu\03.mp3"
  added 0,15KB
File "D:\uuu\04.mp3"
  added 0,15KB
TOTAL removed -0,61KB (0 frame(s) - 0,0s)
------------------------------------------
 

  • Une foi passes à Mp3Trim Pro :

INFO (CORE) : opening file for playback :
INFO (CORE) : location: "file://D:\uuu\01.mp3" (0)
WARNING (foo_input_std) : mpeg stream error at 805663 bytes, attempting resync
WARNING (foo_input_std) : mpeg resync failed
INFO (CORE) : opening file for playback :
INFO (CORE) : location: "file://D:\uuu\02.mp3" (0)
INFO (foo_dsp_nogaps) : 1228 samples removed (from end)
INFO (foo_dsp_nogaps) : 1411 samples removed (from beginning)
WARNING (foo_input_std) : mpeg stream error at 643591 bytes, attempting resync
WARNING (foo_input_std) : mpeg resync failed
INFO (CORE) : opening file for playback :
INFO (CORE) : location: "file://D:\uuu\03.mp3" (0)
INFO (foo_dsp_nogaps) : 1411 samples removed (from end)
INFO (foo_dsp_nogaps) : 1411 samples removed (from beginning)
WARNING (foo_input_std) : mpeg stream error at 1067850 bytes, attempting resync
WARNING (foo_input_std) : mpeg resync failed
INFO (CORE) : opening file for playback :
INFO (CORE) : location: "file://D:\uuu\04.mp3" (0)
INFO (foo_dsp_nogaps) : 658 samples removed (from end)
INFO (foo_dsp_nogaps) : 1411 samples removed (from beginning)
 
Sinon Bien sur j'ai repris mes originaux !
Mais j'espérai pouvoir tirer bénéfice de cette mésaventure pour fixer des mp3 encodés avec autre chose que Lame. C'est surtout pour des albums ou par exemple il  a mélange de morceaux enchaînés et séparé et pour couronné le tout différent encodeurs utilisés, car ds ce cas on risque d?être obligé de régler GapKiller avec un temps assez long (2-3s par exple) et pour les morceaux pas enchaînés y se retrouve quasi ou carrément enchaînés !! et franchement c?est pas toujours du meilleur effet ?

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 03:36:38   

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 09:54:46    

Citation :

C'est surtout pour des albums ou par exemple il  a mélange de morceaux enchaînés et séparé et pour couronné le tout différent encodeurs utilisés


 
Ben pourquoi tu utilises des encodeurs différents pour les différentes pistes de tes cd? C'est vraiment bizarre de faire ça.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 12:19:04    

A moins qu'il n'est pas rippé lui même ces cd... Je ne sous entend rien du tout  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 15:04:28    

De toute façon j'encode plus en MP3 !!!
APE maintenant et pour les truc qye j'aime moins je "réecode" mes APE en MPC --quality 10 --xlevel la je crois que j'ai de la marge ...
Sinon effectivement y a des Mp3 que j'ai pas encodé moi même (y me serrait jammais vennu a l'idée d'uttiliser des encodeurs differants pour un même CD et pi depuis + de 3 ans j'uttilisé exclusivement LAME).
MAIS POUR MON CD DE 99 morceaux enchainés tous a été encodé avec LAME 3.91 ....
 
Pi c'est pas la peine de me dire que c'est pas bien (de pas encodé soit même)!!!!!!!!!!
JE SAIS !!!!!!!!! EN + C'EST INTERDIT PAR LA LOI... JE SAIS AUSSI ...!!
Mais moi j'ai pas de Médiatheque près de chez moi...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed