Lame 3.97 Vs GoGo Vs Frauhaufer IIs - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 15-07-2005 à 16:15:56
y a pourtant un nombre incalculable de topic a ce sujet :
en voila un qui date de hier :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3976-1.htm
Marsh Posté le 15-07-2005 à 23:08:45
3Phach4 a écrit : y a pourtant un nombre incalculable de topic a ce sujet : |
Merci pour l'info, mais ton lien, ne répond pas à ma question.
Pour encoder mes CD j'utilise CD'n'Go, j'ai pas envie d'en utiliser un autre.
Ce que je veux savoir et qui n'est pas dit du tout, c'est quel est le meilleur codec audio entre les 3 que j'ai cité !!??
Marsh Posté le 15-07-2005 à 23:25:15
Citation : Merci pour l'info, mais ton lien, ne répond pas à ma question. |
Pourtant il me semble bien qu'en suivant ce lien, on trouve une question similaire à la tienne, avec la réponse.
Marsh Posté le 16-07-2005 à 14:42:52
taj mahal a écrit : bande de boulets |
Marsh Posté le 15-07-2005 à 15:35:43
Salut,
Je cherche à encoder en MP3, et mon logiciel : CD'n'Go me propose 3 codecs d'encodage :
1- Lame 3.96
2- GoGo
3- Frauhaufer IIs MPEG Layer-3
Lequel est le performant ?
Et par rapport à du WMA ?
et du WMA Pro ?? (on fait comment pour l'avoir d'ailleur ?)
Merci