Quel matériel enregistrement musique? - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 26-11-2009 à 13:50:57
scarlett05 a écrit : |
Ça dépend, tu as quoi comme carte son avec ton MAC ?
L'idéal serait une carte son qui dispose d'une pré-amp micro avec alimentation fantôme intégré, comme par exemple une M-Audio MobilePre:
http://www.homestudio.fr/produit-m [...] -1212.html
scarlett05 a écrit : |
Le Shure SM58 est un très bon micro, mais c'est plus un micro de scène qu'un micro de studio, (on peux quand même s'en servir en studio).
Pour les micros de studio :
Apex 435 : http://www.homestudio.fr/produit-a [...] -3780.html
AKG Perception 120 : http://www.homestudio.fr/produit-a [...] -4426.html
Etc...
ce sont des micros qui nécessitent une alimentation fantôme, un stand (pied), et si possible un filtre anti-pop : http://www.homestudio.fr/produit-p [...] -4222.html
L'acoustique de la pièce sera aussi très importante, le mieux est de disposé d'une pièce fermé de touts bruits externe.
Marsh Posté le 26-11-2009 à 15:08:53
J'ai le dernier iMac qu'Apple a sorti, je ne connais pas la carte son...
Je suis étonné que les micros studio que tu proposes soient si peu cher, ils sont quand même déjà bons?
Quant au pré ampli, est-il essentiel ? je crois savoir qu'il sert juste à augmenter le son du micro, mais je peux me tromper.
Et une table de mixage, est-ce important?
Pour la pièce, je n'ai pas de studio proprement dit et l'insonorisation n'est pas dans mon budget, je verrai ce que ça donne dans un premier temps.
Merci déjà pour tes conseils.
Marsh Posté le 26-11-2009 à 17:33:46
scarlett05 a écrit : J'ai le dernier iMac qu'Apple a sorti, je ne connais pas la carte son... |
Surement une carte son multimédia intégré, tu n'a jamais acheter de carte son professionnelle pour pro-tools ?
scarlett05 a écrit : |
Disons que pour du home studio, c'est déjà pas mal, après on trouvera toujours mieux, plus haut de gamme, et plus cher...
Un autre excellent micro de studio pour commencer, et qui n'est pas hors de prix est le Rode NT1 : http://www.thomann.de/fr/rode_nt1a [...] nmikro.htm (il y'a des exemples d'enregistrement sur la page web).
scarlett05 a écrit : |
Oui,
Sur une carte son multimédia de base, la qualité de l'entrée micro (et donc du pré-amp micro intégré à la carte son), est désastreuse, c'est bien pour MSN ou skype, mais sans plus.
Il est nécessaire d'avoir une bonne carte son M.A.O. , qui dispose d'un bon pré-ampli quand on veut faire un enregistrement correcte.
scarlett05 a écrit : |
Bin tout dépend si tu en as besoin...
Si ton but est de faire de l'enregistrement multipiste dans pro-tools, c'est d'abord la carte son qui est importante et son nombre d'entrées simultanés.
Puis le système d'écoute (ampli et enceintes de monitoring, et casque).
Marsh Posté le 26-11-2009 à 18:36:06
Je ne me suis jamais tracassée de la carte son pour pro tools mais si tu dis que c'est essentiel pour l'enregistrement il va falloir passer par là
Donc en résumé :
- micro
- pré ampli
- carte son
Combien coûte une bonne carte son et un pré amp? J'aimerais ne pas dépasser les 150-200 euros, micro compris si c'est possible.
Marsh Posté le 26-11-2009 à 18:58:06
scarlett05 a écrit : Je ne me suis jamais tracassée de la carte son pour pro tools mais si tu dis que c'est essentiel pour l'enregistrement il va falloir passer par là |
Non, le pré-ampli micro est intégré dans la carte son, pas besoin de pré-ampli externe.
Une M-Audio MobilePre, avec pré-ampli micro intégré avec alimentation fantôme (XLR) + entrée instrument (Jack) 140€ :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00089255.html
Marsh Posté le 26-11-2009 à 19:17:04
Ah ok je commence à piger, je pensais qu'il fallait intégrer une carte son interne.. hum
En tout cas merci pour toutes les infos, si tu as encore d'autres choses à me conseiller hésite pas!
Marsh Posté le 26-11-2009 à 21:20:45
scarlett05 a écrit : Ah ok je commence à piger, je pensais qu'il fallait intégrer une carte son interne.. |
il y'a deux possibilités, carte son interne ou externe.
L'avantage de la carte son externe, et qu'elle à toutes les connectiques déporté sur le boitier (et elle est moins sensibles aux parasites émis par l'ordi).
Sinon, il faut bien faire attention à la compatibilité Mac (je suis plus habitué aux PC, mais pour la M-Audio pas de soucis, elle est compatible Mac OS 9.2.2 ou OS X 10.2.6 ou supérieure).
Citation : |
scarlett05 a écrit : |
Tout dépend de tes besoins...
Par exemple, le fait de vouloir enregistrer plusieurs instruments en simultané demande une carte son avec plus d'entrées (sinon, il faut les enregistrer un par un), mais qui dit carte son avec plus d'entrées, dit carte son plus cher.
Ça peut aller des cartes son avec 2 entrées, 4 entrées, 8 entrées, 16 entrées, etc...
Il est préférable de la choisir en fonction du nombre d'instruments qu'on veut enregistrer en même temps et en multipistes.
Mais, une cartes son avec un grand nombre d'entrées, c'est déjà plus cher !!
http://www.homestudio.fr/produit-t [...] -3787.html
PS :
Par exemple, avec une carte son 16 entrées, ont peut enregistrer 16 instruments (la voix étant un instrument) en même temps, sur 16 pistes audio séparés dans le logiciel Pro-tools.
Puis, les remixer à l'infini avec la table de mixage de pro-tools...
Alors qu'avec une carte son 2 entrées, on ne peut enregistrer que deux instruments en même temps (puis les autres au fur et à mesure).
Dans le cas de la M-Audio mobilePre, un instrument et la voix en simultané.
Par exemple :
On enregistre la batterie sur une piste (pour donner le rythme).
On repasse la batterie en lecture, et on enregistre la basse sur une autre piste.
On repasse la batterie et la basse en lecture, et on enregistre la guitare sur une autre piste.
On repasse la batterie et la basse et la guitare en lecture, et on enregistre la voix sur une autre piste.
Etc...
Marsh Posté le 26-11-2009 à 22:29:32
Je possède aussi un PC portable Acer, pense qu'il est pas mal pour l'enregistrement mais je n'ai pas pro tools dessus.
Je pense qu'une carte son à 2 entrées sera suffisant, je n'ai que guitare et... ma voix, je crée la batterie et la basse par ordi.
Marsh Posté le 27-11-2009 à 00:50:01
Bonjour, si cela peut t'aider
J'ai acheté comme micro un T BONE SC400branché sur une edirol FA 66.
Le micro chez theumann vaut 66 € avec filtre anti pop livré avec et c'est de la balle par contre il est certain que le silence doit être d'or au niveau de la pièce avec ce genre de micro et aussi un pc qui ne fait pas bruit (genre ventilo qui tourne fort) C'est le soucis avec ce genre de micro, il faut une cabine pour le chant car tout passe dedans
Marsh Posté le 27-11-2009 à 20:38:03
scarlett05 a écrit : Je possède aussi un PC portable Acer, pense qu'il est pas mal pour l'enregistrement mais je n'ai pas pro tools dessus. |
Oula, utilise plutôt le mac dans ce cas, acer, c'est déjà pas terrible en bureautique, alors en M.A.O...
scarlett05 a écrit : |
Oui, dans ce cas, une carte son comme la M-Audio MobilePre suffit.
Marsh Posté le 28-11-2009 à 00:22:10
scarlett05 a écrit : Sinon , je possède le logiciel pro tools ... Je ne me suis jamais tracassée de la carte son pour pro tools . |
Hiiink! Mauvaise réponse!
Pro-Tools Mac est disponible en trois versions:
- M-Powered, fonctionne avec cartes externes M-Audio
- LE qui ne fonctionne qu'avec hardware M-Box ou Digi002/Digi003
- Accel, anciennement TDM, qui ne fonctionne qu'avec des cartes spécifiques et des 888 (interfaces d'acquisition)
Il n'existe AUCUNE version de PT capable de fonctionner sur un iMac (ni PC d'ailleurs) avec le chip son intégré, donc ta "version" chopée je ne sais où tu peux déjà la jeter à la poubelle, d'autant qu'il te faudra également une clef iLok sans quoi il ne se lancera même pas!
Si tu possédais réellement Pro-Tools, tu saurais déjà tout çà non ?
Va plutôt faire un tour dans un magasin de musique, tu va trouver des bundles pro-Tools + carte son à de bons prix, avec en sus les conseils d'un vendeur ce qui m'est avis ne sera pas du luxe avant de te lancer dans des achats hasardeux pour de la MAO que tu risques de vite regretter...
Certes, vu que Pro-Tools utilise déjà du hardware propriétaire!!
Pas trop le choix là, soit du M-Audio en externe (et quelques internes), soit du Digidesign... Sorti de là on oublie Pro-Tools
Quant aux entrées simultanées, on s'en fout, 2 suffisent pour de la MAO classique, à moins qu'il n'ait besoin d'enregistrer un groupe en live, auquel cas l'adjonction d'une table de mix avec groupes sera quasi indispensable!
Pour résumer tu ne feras pas de bonne MAO sans:
- Carte son de préférence externe (et de preference firewire sur un Mac), soit M-Audio soit Digi si tu souhaites t'orienter vers Pro-Tools 8 (excellent choix)
- Disque Dur externe, de préférence Firewire, pour stocker tes données d'enregistrement
- Table de mix facultative, nécessaire si tu souhaites enregistrer en multipistes et en simultané (auquel cas ta carte son devra posséder autant d'entrées)
- Micro: Large membrane de préférence. Rode, excellente marque australienne et pas trés chère, tu as Blue qui est super bien aussi, Neumann kms105 si tu as les moyens. Attention à ce que ta carte son soit capable de délivrer une alim phantom (48v) pour alimenter un statique studio.
- 2 enceintes de monitoring, sans monitoring oublie tout le reste, on ne fait pas de travail correct sans écoutes correctes.
Marsh Posté le 28-11-2009 à 00:37:49
angturil a écrit : Certes, vu que Pro-Tools utilise déjà du hardware propriétaire!! |
Effectivement, perso je suis sous sonar, le choix de carte son est moins limité.
angturil a écrit : |
On peut aussi vouloir enregistrer un groupe complet directement en multipiste, mais effectivement, c'est rarement le cas.
Je me rappelle de l'époque ou une Guillemot ISIS avec ses 8 entrées permettait de le faire pour pas cher.
Aujourd'hui, si on veut dépasser 8 entrées, c'est hors de prix.
Mais sinon je suis d'accord, avec 2 entrées on s'en sort déjà très bien.
Marsh Posté le 28-11-2009 à 00:39:22
.. et lorsque les malheureux possesseurs de cette carte ont été tout bonnement laissés sur le carreau lors de la venue de XP puisque le fabricant n'a pas jugé utile d'écrire les drivers.. Quand cette carte voulait bien fonctionner sur environ un système sur deux...
Il y avait la Korg 1212 aussi
Marsh Posté le 28-11-2009 à 00:46:35
angturil a écrit : .. et lorsque les malheureux possesseurs de cette carte ont été tout bonnement laissés sur le carreau lors de la venue de XP puisque le fabricant n'a pas jugé utile d'écrire les drivers.. |
Bin oui, je sais bien, j'en faisait partie des utilisateurs laissé sur le carreau.
J'ai eu la Maxi Sound 64 Home Studio + Yamaha DB50XG en carte fille, puis la Home Studio Pro, Puis la ISIS...
Par-contre, il faut admettre que sous 98, c'était vraiment une bonne carte pour pas cher (j'hésiterai presque à en racheter une d'occase et me monter un PC sous 98, uniquement réservé au multipiste audio).
angturil a écrit : Quand cette carte voulait bien fonctionner sur environ un système sur deux... |
Tiens, par-contre je n'ai jamais eu de soucis avec la mienne (il faut dire je faisait attention au PC, chipset intel et proco intel uniquement, pas de chip via ou autre chez moi, et tout mes DD était en SCSI UWII sur adaptec 2940...).
Marsh Posté le 28-11-2009 à 00:50:07
oui, problème de la gestion de l'architecture VXD sous 95 98 et Me supprimée sous XP, qui permettait de bufferiser les données audio dans un port. Sous XP les cartes doivent buffériser les données via un canal DMA. Les cartes non prévues pour çà (fonction hardware de la carte non updatable) ne pouvaient pas fonctionner sous XP. Adios les cartes...
En fait je blamait le fabricant pour ses drivers mais ils n'y etait pour rien au final! il aurait fallu refaire la carte de A à Z.
Il faut dire que cette architecture VXD etait une m.. sans nom
Marsh Posté le 28-11-2009 à 00:53:34
angturil a écrit : |
Par-contre, Guillemot n'a plus sortie de cartes équivalentes après ça pour le grand publique.
Du coup, il ne reste que les cartes haut de gamme...
Le seul truc en remplacement que j'avais trouvé, c'était la Hoontech DSP24 + ADDA 3000, mais c'était déjà super cher.
Marsh Posté le 28-11-2009 à 03:30:30
Haha sorry si je vous ai donné l'impression de ne pas avoir pro tools (pq ferais-je ça?), j'utilise pro tools à mon école (études de cinéma) et je pensais savoir le choper et le mettre sur mon ordi.
J'avais en effet oublié qu'il fallait un "bidule" supplémentaire pour le faire fonctionner!
Marsh Posté le 28-11-2009 à 08:57:19
Tiens, ils n'utilisent pas Media Composer (Avid toujours) sur PC dans les écoles de cinéma maintenant ?
Dommage car c'est un standard dans les studios de montage TV et Ciné!
http://www.avid.fr/fr/products/med [...] -software/
Marrant d'ailleurs comme c'est un des seuls domaines multimédia où les MAC sont limite mal-vus heh
Marsh Posté le 28-11-2009 à 11:29:03
Si si on utilise avid.. mais avid c'est du montage image, comme final cut. On peut monter du son mais ce n'est pas destiné au montage son principalement.
Marsh Posté le 28-11-2009 à 12:42:04
scarlett05 a écrit : Haha sorry si je vous ai donné l'impression de ne pas avoir pro tools (pq ferais-je ça?), j'utilise pro tools à mon école (études de cinéma) et je pensais savoir le choper et le mettre sur mon ordi. |
Bin, il faut un sacrée "bidule", il faut une clé, une carte son, et une licence d'utilisation (il est interdit d'utiliser un logiciel sur deux ordinateurs, à moins d'avoir deux licences d'utilisation).
Si tu n'a aucun logiciel, sache que certaine carte son sont vendu avec un package logiciel (par-contre, sous MAC, je ne sais pas trop ce qui fonctionne).
Par exemple, la M-Audio est fournit avec Ableton Live Lite 5 (qui fonctionne sous Mac) = : http://www.m-audio.fr/index.php?do [...] 0e4819e2ff
Perso, je préfère Sonar, mais je ne sais pas si il existe une version MAC.
Sinon, tu as Cubase Essential, qui n'est pas trop cher (et bien suffisant pour ton application) : http://www.homestudio.fr/produit-s [...] -3889.html
Marsh Posté le 26-11-2009 à 13:27:35
Hello,
Je pense m'installer un mini studio d'enregistrement chez moi, pour enregistrer du son correct à petit prix.
Cela serait pour enregistrer du chant et de la guitare sèche.
J'ai une question : dois-je avoir un pré-ampli où pourrai-je directement brancher le micro à mon ordi (un mac)?
Ou vaut-il mieux un enregistreur spécifique (je ne m'y connais vraiment pas de ce côté-là, j'aurais besoin de vos conseils).
Sinon , je possède le logiciel pro tools, ainsi qu'un bon casque et pour les micros j'en ai repéré deux : le sm58 (shure) et le e840 (sennheiser).
Merci d'avance!