quel est le meilleur logiciel d'encodage mp3/wav, wav/mp3?

quel est le meilleur logiciel d'encodage mp3/wav, wav/mp3? - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 19-10-2004 à 15:23:10    

ba voilà j'aimerai avoir votre avis sur la question,  :jap:  
 
pour l'instant j'utilise la fonction encodage de quintessential player mais si quelqu'un connait le top du top pour passer du mp3 au wav et inversement(freeware et payant peu importe) je suis preneur
 
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 15:23:10   

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 15:27:12    

lame ...
 
c'est un utilitaire en ligne de commande.
 
Il existe plein de logiciel utilisant lame, et tu peux commencer par essayer Cdex.
 
@+

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 15:28:21    

merci

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 15:30:41    

et ca permet de passer du mp3 au wav ou seulement du wave au mp3?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 15:35:56    

dans les 2 sens oui, mais attention , le mp3 est un format de compression destructif !!! si tu convertis du wav en MP3 et que tu repasses ensuite ton MP3 en Wav, tu a perdu des informations, certes que tout le monde n'entend pas ( en fonction de son matos et de ses propres limites ) mais qui font du MP3 un format disons le, depasser, je te conseille de te tourner vers des formats de compression loosless ( chercher sur le forum pour plus de details ) afin de compresser sans perte.
 
@+

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 16:54:02    

Salut  
 
Moi j'utilise dBpower AMP music converter, gratuit mais anglais. En un simple clique droite tu convertis ton fichier mp3 en wav, ou wav en mp3.  
Et tu peu télécharger des plugins pour pouvoir convertir dans toute sorte d'autre format, par exemple l'AAC, le MP4, le OGG, le CDA ou encore le WMA.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 01:48:45    

 
Audiograbber a partir d'un CD, sinon CDex, biensûr !
 
Faire du mp3 vers wav n'a pas trop de sens, je confirme...
 

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 10:17:44    

quel format je pourrai utiliser pour remplacer le mp3, un bon compromis entre taille et qualité, un format que je pourrai repasser en wave sans perdre trop de qualité?

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 11:00:28    

nicoolaa a écrit :

quel format je pourrai utiliser pour remplacer le mp3, un bon compromis entre taille et qualité, un format que je pourrai repasser en wave sans perdre trop de qualité?

Vu le prix du giga, utilise un format lossless, surtout si tu veux revenir à une version originale du fichier sans perte de qualité.
 
Personnellement je me sert de Monkey Audio pour l'archivage de mes sessions audio sur PC, et j'attend impatiemment que la version pour OS9/X officielle sorte.
http://www.monkeysaudio.com/download.html
 
Il y en a d'autres, lire la FAQ.
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3697-1.htm


Message édité par jackyl le 22-10-2004 à 11:04:02
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 11:09:46    

merci je vais jeter un oeuil a tout ca

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 11:09:46   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:48:44    

quelqu'un sait ou je peu trouver un plugin pour encoder en mpc avec cdex, ou bien un lien qui marche pour musetools sinon un encodeur/decodeur mpc?
 :jap:  :D  
 
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 12:55:47    

exact audio copy + mppenc.exe -> rip, encodage, tags, le tout à la volée:
http://www.exactaudiocopy.org/
http://www.musepack.net/index.php?pg=win&tr=en
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5981-1.htm
 
Il y a sans doute aussi moyen avec Cdex + mppenc.exe.


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 13:01:31    

merci c cool

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 15:04:56    

encore un petite question a propos du mpc, c'a y est je viens d'installer exact audio copy + mppenc.exe, et je voudrai savoir quel tauw=x de compression je peux appliquer à mes mpc 192 ou plus qu'est-ca que vous en pensez?

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 15:24:44    

L'encodeage en MPC ne se fait pas à bitrate fixe (en gros, le débit varie sans cesse et s'adapte suivant "la difficulté" ou "la complexité" ).
 
Un peu de lecture (encore):
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7946-1.htm


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 15:34:18    

je demandais ca parceque dans option de compression de exact audio copy j'ai le choix entre plusieurs taux, mais j'ai vu qu'on pouvait aussi rentrer une ligne de commande, c'est ca qui définit la compression non?

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 15:37:25    

oui, il faut entrer une ligne de commande


Message édité par hpl-nyarlathotep le 22-10-2004 à 15:37:44

---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 15:53:57    

ok merci  
et après avoir lu bien des topics (forts intérressants) j'en suis arrivé à la conclusion que dans une optique d'archivage c'est le mpc qui détruit le moins(viennent ensuite les loosless) , vous etes d'accord avec moi ou j'ai pas tout compris ?


Message édité par nicoolaa le 22-10-2004 à 16:04:22
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 16:02:27    

Je suis d'accord.
Et si tu as la place, il n'y a pas à hésiter, ce sera du lossless.


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 16:14:41    

nicoolaa a écrit :

ok merci  
et après avoir lu bien des topics (forts intérressants) j'en suis arrivé à la conclusion que dans une optique d'archivage c'est le mpc qui détruit le moins(viennent ensuite les loosless) , vous etes d'accord avec moi ou j'ai pas tout compris ?

Les formats dits "lossless" ne détruisent pas "moins" que le MPC, il ne détruisent carrément pas du tout. C'est peut-être ce que tu voulais dire, mais autant être précis. ;)

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 16:16:40    

oui c'est ca

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 10:45:29    

Cdex...gratis, simple et efficace....

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 14:16:46    

ramass a écrit :

Cdex...gratis, simple et efficace....


 
bhou  :kaola:  dejà dis au 2eme post !  :D  
 
@+

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 14:28:11    

de tout facon j'ai déjà jeté mon dévolue sur eac et exit les mp3 je suis passé aux mpc

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 14:29:51    

nicoolaa a écrit :

de tout facon j'ai déjà jeté mon dévolue sur eac et exit les mp3 je suis passé aux mpc


http://forum.hardware.fr/icones/message/icon14.gif


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 14:37:40    

:) c'est grace à tes bon conseils  :) hpl-nyarlathotep
 
en plus grace aux nombreux topics que j'ai lus j'ai appris pleins de trucs intérréssants.
 
ps

Citation :

de tout facon j'ai déjà jeté mon dévolue sur eac et exit les mp3 je suis passé aux mpc

+ foobar2000 a la place de qcd

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 04:22:49    

nicoolaa a écrit :

de tout facon j'ai déjà jeté mon dévolue sur eac et exit les mp3 je suis passé aux mpc


a un certain moment windows aurait failli imposer son format wav
donc je crois qu'il faut êtrec reconnaissant vis à vis du mp3.
C'est ce format qui a déclenché la révolution numérique audio
mais bon les nouveaux formats sont super mais toutes ces différences se situent dans un mouchoir de poche si on inclue les vynil et pire les k7 audio dans la comparaison

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 09:34:26    

gamood a écrit :

a un certain moment windows aurait failli imposer son format wav
donc je crois qu'il faut êtrec reconnaissant vis à vis du mp3.
C'est ce format qui a déclenché la révolution numérique audio
mais bon les nouveaux formats sont super mais toutes ces différences se situent dans un mouchoir de poche si on inclue les vynil et pire les k7 audio dans la comparaison

Le format WAV est un container, pas un format de compression.
Il est toujours aussi utile qu'à l'époque où IBM et Microsoft l'ont créé.
Il n'a pas "failli" être imposé, il s'est imposé de lui-même et l'est encore.
S'il fallait être "reconnaissant" à Fraunhofer d'avoir créé le format MP3, il y a un paquet de boîtes qui mériteraient notre "reconnaissance", de Nullsoft à Microsoft en passant par Creative Labs. ;)
Et enfin, ce qui a déclenché la "révolution numérique", c'est surtout Napster et le piratage.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 10:02:33    

labsus entre wma et wav


Message édité par gamood le 29-10-2004 à 10:06:19
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed