bonsoir , je voudrais savoir ce que vous pensez de mon expérience de ce soir :  
j'utilise winamp 5 comme lecteur et je posséde un trés bon fichier mpc (artiste non cité) .voulant l'intégrer facilement à media library de winamp ,je me suis obligé à le décompresser en wav (via musedrop (trés pratique)) ,puis à le recompresser (via monkey audio + lame en alt preset extréme ) en mp3 .
mis a part quelques mo grapillés ,je dois dire que le rendu a nettement régressé (le son est beaucoup moins présent ,comme étouffé par r^pport a la source MPC) .curieus j'ai testé le fichier wav et la aussi méme constat (un peu moins tout de méme) .ayant lu plusieurs fois que lame + le preset extreme a une qualité audiophile ,je m'interroge :cela provient t il des réglages de winamp sur les formats wav et mp3 qui n sont pas parametrables ou a l'encodage lui méme ?
d 'ailleurs j'ai souvent constaté que les fichiers MPC ont un redu trés "dynamique" ,certains sont méme franchement limites saturation .qu 'en pensez vous ?avez vous des conseils à me donner ?
   

Ton Wav est rigoureusement identique à ton MPC. C'est un effet placebo. Que le MP3 soit moins bon, c'est normal : transcoder des fichiers compressés à perte, c'est multiplier les artefacts.

sur le papier, oui. Mais apres la lecture du wave peut etre differente : il y eu la semaine derniere sur ce forum qqn qui avait des soucis de lecture de wav avec winamp. Essaye de lire avec un autre player (foobar par exemple) pour voir si le probleme persiste.
Ca commence ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] t=#t545050

Intéressant. S'il y a bien une chose que je n'avais jamais remise en question, c'est la capacité de Winamp à lire un .wav. Ce serait propre à Winamp 5 ? Parce qu'avec Winamp 2.xx, quelqu'un s'en serait aperçu, depuis le temps, non ? Ce qui est encore plus curieux, c'est que le moteur du 2.x et du 5 sont censés être les mêmes.  

je n'ai pas essaye. Je ne sais pas si c'etait du a sa config en particulier, ou a winamp en general. En tout cas, la lecture sous foobar fait disparaitre le probleme  

9a y est !!! je crois que j'ai compris : cela dépend de l'EQUALIZER de WINAMP .
Si il est actionné le rendu est meilleur en MPC car j'ai coché qq chose comme "utiliser l'equalizer de muse pack" dans les options du plugin MPC et il semble que ce soit bien meilleur que l'equalizer de winamp ...?(si vous savez qq chose à ce sujet ?)
.Pour en revenir à mon deuxiéme sujet de préoccupation : la saturation de fichiers encodés en MPC .savez vous si je peux remédier à cela ?on dirait des petits prééchos ou "trous" .j'ai regardé le fichier décompressé en wav sous NeroWAve Editor et je ne vois rien de suspect dans  le spectrogramme  .pour ce fichier particulier j'ai un bitrate moyen de 230 ,c'est peut étre un peu trop pour le plugin (?).

Je désactive toujours l'equalizer, donc je n'aurais jamais pensé à ça. A retenir, car c'est sûrement un truc qui arrivera à d'autres personnes.