Reconnaissance vocale. Micro special ?

Reconnaissance vocale. Micro special ? - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 19-03-2012 à 13:14:00    

Bonjour
 
Lorsque j'avais fait mes essais, pas hyper concluants, il y a 5 a 6 ans j'avais utilise mon micro de webcam.  J'en ai un second mais du meme genre.
Quel genre de micro DOIT on utiliser avec la reconnaissance vocale ?
Pas forcement prix mais specifications techniques ?  
Ce ne doit pas couter bien cher mais c'est peut etre special ?
Par exemple Dragon dans sa version a 50€ fournit un micro.  Il ne doit pas couter cher.  
On peut egalement telecharger gratis les versions 9...sans micro bien sur.
Et pour ceux qui vont downloader la derniere version pro a 720 € ils ne vont pas télécharger le micro avec !
 
N'importe quel micro meme a 2.75 € fonctionne ?
Ou bien n'importe quel microphone inclus  dans une webcam a 35 € aussi ?  
Je ne questionne pas  sur ceux a 1000€ !  
 
Bonne journée.  Merci
 

Reply

Marsh Posté le 19-03-2012 à 13:14:00   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2012 à 13:55:02    

Le problème dans la reconnaissance vocale est le bruit ambiant.
Pour minimiser ce problème, il faut un micro peu sensible et directionnel ou cardioïde.
Les micros de webcam ou autres gadgets d'aujourd'hui ne conviennent pas.  
Même un PC fait du bruit. Tu ne l'entends pas car ton oreille, plutôt ton cerveau, est discrétionnaire. C'est à dire qu'il filtre en temps réel les bruits inutiles. Aucun appareil électronique ou logiciel n'est capable de faire la même chose.
Je sais que la grande majorité des gens pense qu'il suffit de filtrer un son pour ne garder que l'utile: c'est faut.
Qu'est ce qu'un son:
un son est le mélange, ou plutôt l'imbrication, de nombreuses fréquences appelées harmoniques. Quand on filtre électroniquement, on atténue tout.
Par exemple, si tu veux filtrer le bruit ambiant, ton filtre va aussi filtrer la voix car les harmoniques des bruits sont aussi dans les harmoniques de la voix.
La reconnaissance vocale, comment ça marche ?  :D  
Une fois le signal capté, un logiciel va essayé de reconnaître les formants des mots utilisés dans la langue configurée. Si le signal est perturbé par le bruit, ça marche mal car le logiciel est incapable de faire la différence entre le son utile et le bruit.
Les seuls à y parvenir sans problèmes sont les "héros" à 2 balles des séries TV.  :o


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 19-03-2012 à 15:24:17    

Merci.
Avec ça je peux  savoir quoi commander et quoi ne pas utiliser.  
 
Au fait puisque tu connais si bien.  Mes precedents essais etaient faits avec un micro casque. Dragon livre aussi avec un micro casque.
J'ose supposer  que ce genre de micro fait pour fonctionner a  5cm des levres ne peut pas recevoir de bruits parasites ?
 
Donc un micro casque a 20€ devrait suffire ?
Compte tenu du fait que dans cette utilisation l'ecoute n'a aucune importance.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2012 à 01:43:01    

bigbernie a écrit :


J'ose supposer  que ce genre de micro fait pour fonctionner a  5cm des levres ne peut pas recevoir de bruits parasites ?


 
ça depend de la qualité du micro.
 
avec un micro casque à 20€, tu aura un micro de très basse qualité...
 
mieux vaut partir sur des micro-casque un minimum potable (sennheiser, etc...)


Message édité par Elias de Kelliwich le 21-03-2012 à 01:45:32
Reply

Marsh Posté le 21-03-2012 à 10:11:33    

Bonjour
 
J'ai pris la peine de telephoner a Dragon assistance technique pour avoir des infos.
Micro a 1 cm des lèvres.....et surtout Dragon incompatible avec Skype ou tout autre logiciel de mises en relations audio.  
Si on a par exemple attribue a Skype le micro webcam et a Dragon le micro casque, tout cela va aboutir au meme driver audio et a la meme puce. Impossible ( enfin je presume) d'avoir 2 carte son et donc 2 entrees audio totalement independantes sous Windows.
Dragon dit qu'il va y avoir des interferences meme inaudibles pour nous mais pas pour le moteur de Dragon.
Dragon dit donc qu'en cas d'utilisation de son logiciel il faut desactiver Skype ou equivalent.  
 
Quant au micro  casque fourni avec le soft a 50€ ça ne doit pas etre d'une qualite super. En fait ça doit couvrir les frequences vocales de la voix.  De 300 a 3500z.  Un peu plus c'est bien mais la peine de monter a 10.000 ou 15.000.
 
Dragon dit que l'ennemi mortel de la reconnaissance ce sont les parasites. Sons parasites et aussi modulations venant d'autres micros connectes par exemple. Dragon doit fonctionne seul.
 
Merci a toi et bonne continuation.


Message édité par bigbernie le 21-03-2012 à 10:12:15
Reply

Marsh Posté le 21-03-2012 à 14:42:18    

On est d'accord sur ce qui est écrit:
La reconnaissance vocale doit être utilisé avec beaucoup de précaution.
Ils disent, comme moi sur mon post ci-dessus, qu'il faut une ambiance calme, un micro adapté.
La publicité, notamment à la TV, est exagérée voir mensongère, comme toutes les pubs.
La mise en œuvre est nettement plus compliquée.
Le prix du microphone n'est pas un critère: on fait ce genre de chose avec le téléphone:
- les administrations
- les banques
et ça marche. Mais les avec beaucoup de problèmes et notamment le fait qu'il faille parler haut et fort, articuler les mots.
C'est un gadget, sans plus. Il a été conçu pour l'anglais, pas pour le français ou le chinois. :D


Message édité par arsene de gallium le 21-03-2012 à 14:47:25

---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 21-03-2012 à 16:53:00    

Ah bon.
 
J'avais essaye celui d'IBM Via Voice dans le temps et ça n'etait pas fameux.
Mais en 2012 quand meme des progres ont du etre fait.
50€ c'est un prix banal
J'avais downloade le guide utilisateur. J'avais vu que maintenant avant l'apprentissage  on cree un profil. Fonction de l'age, de sa sitiuation geographique nationale.  
Ca selectionne deja donc les "oh putaing con" des "hein a cht'heur."
Et avec un accent français Ile de France.
Les British eux devraient parler avec l'Anglais de la Reine !  
Apres apprentissage et surtout corrections successives et ajouts ça devrait quand même bien fonctionner pour le courrier classique. Pas medical ou juridique...avec supplement
 
Je vais voir.
Merci.
.
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed