Relier PC-AMPLI : Qualité - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 12-09-2010 à 12:03:01
Le câble ne change pratiquement rien à la restitution ; en revanche la qualité de la carte son est plus importante.
Marsh Posté le 12-09-2010 à 16:31:06
Très bien. C'est assez embettant. Je pensais pourvoir utiliser la banque de donnée de mon ordinateur.
Sinon, que pensez-vous de ce mariage :
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] CR502.html
+ http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -S426.html
ou + http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] torIX.html ?
J'aimerais avoir un système tout en un avec des enceintes colonnes, mais je n'en ai jamais vu à ma connaissance.
Est- intéressant ?
Merci.
Marsh Posté le 12-09-2010 à 17:14:40
masi pourquoi tu ne relie pas ton pc a ton ampli par une liaison numérique ( optique par exemple) , afin de laisser ton ampli faire le décodage et donc de ne pas être pénalisé par la carte son
Marsh Posté le 12-09-2010 à 17:23:50
flo850 a écrit : masi pourquoi tu ne relie pas ton pc a ton ampli par une liaison numérique ( optique par exemple) , afin de laisser ton ampli faire le décodage et donc de ne pas être pénalisé par la carte son |
Pour pouvoir relié en optique, il faut un ampli qui dispose d'une entrée optique (peu frequent en HIFI) ou un DAC.
La majorité des amplis HIFI, ne disposent que d'entrées analogique stéréo, contrairement aux amplis HC, qui eux disposent d'entrées numérique (mais moins bon en qualité de son à tarif égale)...
Dans le cas d'un ampli HIFI stéréo analogique, l'idéal est d'avoir une bonne carte son (M-Audio Delta 2496, par exemple).
Madperso a écrit : Très bien. C'est assez embettant. Je pensais pourvoir utiliser la banque de donnée de mon ordinateur. |
Ce Marantz, me parait peu puissant pour alimenter des colonnes...
L'idéal est plutôt des choisir des éléments séparés.
Exemple : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] M5003.html (ou un ampli / tuner de même gamme) + http://www.homestudio.fr/m-audio-audiophile-2496.html
Marsh Posté le 12-09-2010 à 17:29:30
dans les niveaux de prix demandé, il faut etre réaliste, et ne pas mettre le budget des enceintes dans une carte son
JE ne suis pas sur qu'avec des eltax monitor ( au demeurant de bonnes enceintes pour leur tarif) on puisse faire la différence entre un ampli HC et un hifi, surtout si c'ets pour écouter du mp3
un ampli HC ( meme d'ancienne génération) aura les entrée optique et fera toujours travail largement meilleur que la carte son intégré
Marsh Posté le 12-09-2010 à 17:32:56
flo850 a écrit : dans les niveau de prix demandé, il faut etre réaliste, et ne pas mettre le budget des enceinte dans une carte son |
C'est pas faux, mais quand même, il y'a une grande différence de qualité entre une bonne carte son et une intégré (même sur des enceintes comme les Jamo ou Eltax), notamment au niveau des parasites (bruit de souris ou de HDD dans les enceintes) quand on monte le son.
L'ampli aussi est très important, j'ai déjà fait la comparaison des mes Jamo S416 (bas de gamme), sur un ampli HIFI et sur un ampli HC, ça n'a rien à voir...
Sur l'ampli HIFI, on trouve une dynamique quasi inexistante avec l'ampli HC (à tarif égale, bien sur).
Sinon, je suis d'accord pour dire que le plus important dans la qualité de restitution, c'est les enceintes...
Marsh Posté le 12-09-2010 à 17:35:29
Merci.
Je ne connais pas trop le type de liaison optique : C'est ce type de cable qui conviendrait : http://www.son-video.com/Rayons/Ca [...] tique.html (SVD Pro Toslink-Jack 3,5 mm ou SVD Pro mini-jack rotatif Toslink) ?
Pour ce type de cable, l'ordinateur doit (ainsi que l'ampli) avoir une sortie audio spécifique acceptant la liaison optique ? Tous ne l'acceptent pas ?
J'avoue ne pas être très connaisseur sur ces points. Désolé.
Marsh Posté le 12-09-2010 à 17:37:34
Madperso a écrit : Merci. |
Pour une liaison optique, il faut une carte son qui dispose d'une sortie optique (même bas de gamme, on s'en fout un peu), mais surtout un ampli qui dispose d'une entrée optique (généralement ampli HC 5.1).
Marsh Posté le 12-09-2010 à 17:55:53
Et quant à utiliser un DAC ?
Ca ne serait pas plus intéressant, si l'on prend à prix égal avec une carte audio de pc ? D'autant plus que le DAC est utilisable sur n'importe quel PC, et est plus mobile.
Mais quant à la qualité sonore, je ne sais pas.
Ca ressort aussi bien, ou la qualité est moindre, due aux transitions de cables entre PC et AMPLI ?
Marsh Posté le 12-09-2010 à 17:59:03
Madperso a écrit : Et quant à utiliser un DAC ? |
Pour utilisé un DAC, il faut au minimum que ta carte son actuel dispose d'une sortie numérique (condition obligatoire, sauf en cas de DAC USB).
Concernant la qualité, c'est très bon, mais effectivement, ça coute le même tarif qu'une bonne carte son (voir plus cher suivant la qualité du DAC).
Exemple de tarifs de DAC : http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/DAC-Audio.html
Marsh Posté le 12-09-2010 à 18:03:04
celui là aussi a bonne réputation http://www.audiophonics.fr/poppuls [...] -4379.html
Marsh Posté le 12-09-2010 à 18:06:30
Les DAC aujourd'hui sont majoritairement USB, non ?
Type http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -uDac.html ou http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] mer-2.html ?
C'est assez simple comme système, non ? La connexion se fait via USB à l'ordinateur, puis par un cable type CD/AMPLI le son est restitué comme si il était lu via une platine CD ou une connexion sans pertes audio ?
Je ne me trompe pas ?
D'ailleurs, d'après les commentaires, les DAC ont l'air très appréciés.
Marsh Posté le 12-09-2010 à 18:16:59
Madperso a écrit : Les DAC aujourd'hui sont majoritairement USB, non ? |
Majoritairement, je ne sais pas..., mais effectivement, il y en a beaucoup.
Madperso a écrit : |
Oui, mais concernant les pertes, ça dépend surtout du format de fichier lu (un MP3 mal encodée, aura de toutes façon des pertes quelque soit la carte son ou le DAC).
Marsh Posté le 12-09-2010 à 18:19:44
Elias de Kelliwich a écrit : |
Elias de Kelliwich a écrit : |
quand on s'intéresse a un DAC, généralement on écoute pas du MP3
Marsh Posté le 12-09-2010 à 18:21:59
ReplyMarsh Posté le 12-09-2010 à 18:51:27
J'aurais une question annexe : Si l'on considère que je prend un DAC USB, quel type de cable peut être utilisé : A savoir qu'un cable haut de gamme aura une restitution plus fidèle qu'un cable basique ? (En fait, cette question n'en est pas une puisque la réponse est forcement oui ; mais je ne suis pas sûr que ce soit vraiment perceptible sur ce type de cable).
On aurait le même raisonnement qu'un branchement AMPLI vers PLATINE CD ?
Marsh Posté le 12-09-2010 à 18:55:41
Madperso a écrit : J'aurais une question annexe : Si l'on considère que je prend un DAC USB, quel type de cable peut être utilisé : A savoir qu'un cable haut de gamme aura une restitution plus fidèle qu'un cable basique ? (En fait, cette question n'en est pas une puisque la réponse est forcement oui ; mais je ne suis pas sûr que ce soit vraiment perceptible sur ce type de cable). |
L'idéal pour les câbles de modulation analogique (RCA stéréo) est de choisir des câbles dit "blindés", notamment pour évité de capté divers parasites.
Pas la peine pour autant de mettre une fortune dans les câbles (au delà de 20€ le câble, c'est une dépense inutile).
Et oui le raisonnement est le même pour une liaison lecteur CD > ampli.
Exemple :
Câble non-blindé :
Câble Blindé :
http://www.son-video.com/Rayons/Ca [...] Modul.html
Toutefois, la différence entre les câbles est très peu perceptible, mieux vaut avoir de très bonnes enceintes et des câbles de base, que l'inverse.
Marsh Posté le 13-09-2010 à 12:57:53
Je reviens sur la problèmatique des systèmes tout en un avec des enceintes colonnes : L'association du Marantz (ou d'autres éléments tout en un) avec des enceintes colonnes ne conviendrait pas ? En puissance d'impédance, il me semblait pourtant que l'ampli fonctionnait bien...
Pour des enceintes colonnes, il faudrait alors un ampli d'une puissance minimum de 80W (pour aligner la puissance de l'ampli sur les enceintes) ?
Autre souci : Sauf erreur de ma part, je n'ai pas apercu pour l'instant, en magasin ou sur internet, de lecteur CD (ou d'ampli) en élément séparé comportant de prise USB. Ca me dérange un peu, car l'USB permet d'économiser de la place sans perte de qualité (si on ne prend pas de MP3 ; avec AAC ou WMA, la qualité est la même).
Je pose trop de questions inutiles, n'est-ce pas ?
Marsh Posté le 14-09-2010 à 18:10:04
Madperso a écrit : |
Non, mais un ampli qui délivre au moins 2x40W ou 2x50W RMS, ne serait pas du luxe pour alimenter les colonnes...
Regarde notamment la consommation de l'ampli, un ampli qui consomme 100W sur secteur, ne pourra pas délivré plus de 2x45W RMS...
Marsh Posté le 12-09-2010 à 11:22:03
Bonjour.
Après plusieurs recherches sur le forum, je n'ai pas eu de véritable réponse (sauf ce lien : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 0793_1.htm) quant à une question que je me pose sur la pertinence du branchement d'un PC vers un ampli (avec enceintes reliés).
Mes questions portent sur :
-Y a t-il perte de qualité de la lecture de la musique par un branchement PC/AMPLI par rapport à un branchement PC/LECTEUR CD ? Même avec de très bons câbles Mini Jack-2RCA (type NorStone IRCK 280) ?
-D'autre part, faut-il une carte son spécifique pour avoir une meilleure qualité, ou la carte son ne joue aucun rôle dans ce type de branchement ? (Y a t-il une différence si le branchement se fait à partir d'un PC portable ou d'un PC de bureau équipé d'une carte son haut de gamme ?). Personnellement, je ne suis pas vraiment pointu en la matière, mais la connexion PC/AMPLI véhicule juste des fichiers audio ; il n'y aurait donc pas besoin de carte son spécifique ?
Merci d'avance.