Je pars en angleterre samedi pour 1 an, il est hors de question que j'amène mes cds, je dois donc encoder ma discothèque...
 
d'autre part, je fais des rips de dvd (comme tlm).
 
Jusqu'à maintenant, je procédais comme suit :  
 
- audio : MP3 lame 3.92 --alt-preset standard
- divx : gknot +dvd2avi + divx4.12 + virtualdub
 
Cependant, je suis conscient de plus etre au top de la modernité, et quitte à faire les choses, autant les faire bien.
 

• audio : je cherche un codec qui permette ca :  

- rapport taille qualité sympa
- encodage rapide
- intégration dans les avi possible
 
MPC correspond bien (encore que je sache pas si c possible de le mettre dans un avi), et OGG aussi...je sais pas trop quoi prendre
 

• video : je cherche un codec remplçant du 4.12....je sais pas du tout lequel prendre (je suis exigeant sur la qualité de sortie, pour tt type de film)

Pour l'audio et l'avi, tu n'as guère le choix : mp3 ou wma. L'ogg vorbis est intégrable, mais dans un contenair OGG. Le mpc n'est pas intégrable en revanche. L'avantage de Vorbis, c'est qu'il permet une qualité plus que décente à 70-80 kb/s. EN revanche, si tu utilisais --alt-preset standard, Vorbis qui n'est pas trop travaillé à haut bitrate offre un avantage assez mince.
en résumé :

 
Pour un usage audio exclusif, tu as le choix entre :  
 

• LAME --alt-preset, qui est lent à l'encodage
• Ogg Vorbis I : graduable à volonté, vitesse moyenne, taggable à souhait
• Musepack 1.1 : valable uniquement > 170 kb/s, bonne vitesse, taggable presque à souhait.
• aac PsyTEL : très bonne qualité aussi, mais trop lent et pas taggable.

En somme, si tu veux une super qualité et que tu es à la bourre : prends le mpc, qui est le plus rapide. Mais si tu es juste côté place, et que la qualité, bof-bof, tu vas pas te prendre la tête, tu peux te risquer à l'ogg vorbis -q1 ou -q2. Les performances du codec à 75-80 kb/s sont assez sidérantes.

ca c de la reply...
 
MPC me voilà...
 
sinon pour l'OGG, ca pose un pb le containeur OGM ?
 
PS pour un spécialiste en vidéo : quel codec vidéo ? xvid, divx 5.02 ?

 
je préfère laisser les passionnés du DVD rip s'exprimer. Je suis tout cela de trop loin pour m'avancer avec certitude.

ogm : pas utilisable avec virtualdub .Pas facile de connaitre les proprietes d'un ogm ( resolution et codec video , codec audio et debit audio).c'est possible mais il faut des outils peu repandus. Pas facilement demuxable .
 

à la rigueur une fois fait j'y touche plus à mes divx....donc le demux, c p as grave...le pb c surtout la lisibilité...faut répandre les codecs chez tes amis, et le player qui va bien (je les ai tous converti à la religion BSP )...

ogm a base de xvid une fois que l'on y a gouter on regrette pas  

Poussin > sur mon Duron 800, quelques chiffres touchant à la vitesse d'encodage.
 
--alt-preset standard (LAME 3.91) >  x1.6-x1.8
--alt-preset extreme (LAME 3.91) >  x1.2
--r3mix (LAME 3.91 >  x3-x3.5 (à vérifier, mes souvenirs datent)
Ogg vorbis I >  x4
mpc 1.1 >  x5.80
 
 
En somme, de tous les codecs / paramétrages dédiés à la qualité, le format musepack est celui qui s'en sort le mieux (grace à sa spécificité - subband codec).

 
C moins vrai depuis peu, il existe des outils simples pour demuxer et avoir des infos sur un ogm maintenant
 
http://forum.doom9.org/showthread. [...] adid=32909

laclasse a écrit a écrit : ogm a base de xvid une fois que l'on y a gouter on regrette pas

 
+1

laclasse a écrit a écrit : ogm a base de xvid une fois que l'on y a gouter on regrette pas

toujours d'accord avec laclasse ! et pour les codecs, tu mets sur tes CD
1/ ffdshow
2/ le filtre directshow oggds de tobias : http://tobias.everwicked.com/
 
Ainsi, tu lis les fichiers ogm (avec son Vorbis) avec tous les players directshow (pour les neuneus tu renommes ton fichier film.ogm en film.ogm.avi pour l'affectation de fichier)
 
@+

 
C'est quoi tes bidouilles ? J'en suis reste au r3mix tout court, et comme je comprends moi non plus pas tous les parametres (meme si le site les expliquent un peu)...

pour les divx je connais bien l'encodage divx 4...le 5 ou le xvid doivent pas trop changer, la méthode reste la même (c le compresseur qui change)

Dis Guru je me demandais un truc:Sur tes conseils j'ai adopté CDex 1.5 avec les alt preset de Lame 1.92 (NB: Je ne passe pas au mpc pasque mon SlimX ne lit que du mp3 du WMA et de l'ASF)
J'ai choisi: --alt-preset extreme fast (New VBR donc) qui équivautt à mes anciens preset ABR en terme de taille (min128 max 256 moy192) car je suis un (jeune) homme pressé  
Seulement je ne voudrais pas sacrifier trop à la qualité alors je me demande si c'est pas moins bon que l'altpreset extreme normal (ancien VBR). Pasque j'ai tjrs pas trop saisi la difference entre les 2 méthodes VBR (et la MTHR hybride qui a semble t il disparu de CDex avec les preversion 1.50)
 
PS:J'ai cherché "Preset" pour retrouver topn post sur le sujet (ou la reponse figurait sans doute) mais j'ai rien trouvé
Si t'as le lien envoie le pr pas t'emmerder.
 

Les cas où une différence flagrante entre le mode VBR old et le mode MTHR peut apparaître ne doivent être que très rare. Donc, tu ne perds pas trop en qualité en employant le mode fast. Compte tenu du bitrate, le contraire serait étonnant.

Merci bien Guru ça me turlipinait. Comme ça avec ce réglage j'encode une piste de CD de 40Mo en 47s avec une excellente qualité (alt preset extreme fast) alors qu'avant pour un poids identique je ne gagnais que 8sec [40sec] avec Gogo et une qualité médiocre en CBR192!) Elle est pas belle la vie? (PS:Ben 40sec j'ai qu'un XP1800 que veux tu j'ai pas de quoi me payer un PIV 2.6 GHz )

 
Je ne comprends rien.
Un poids identique ? Gogo à 192 doit donner du 192 kb/s. Alt-preset extreme tourne autour de 230-250 kb/s....
 
Une vitesse identique ou presque ? Sur le même CPU ? --alt-preset fast extreme devrait être 3 à 4 fois plus lent que Gogo paramétré pour qu'il aille le plus lentement possible ?
 
Bref, j'ai du mal à te suivre...

J'ai pas revé pourtant!!!
J'ai utilisé CDex 1.50b6 (ou 7 je sais plus trop) pasque je trouve EAC pas assez intuitif (et j'ai peu de prble de jitter)
J'ai pris le --Alt-Preset Fast Extreme qui peut difficilement tourner autour de 230-250kbps puisque le min est de 128 et le max 224 (et ceci sur tous les alt preset VBR (l'--alt-preset insane (gue-din en Français) étant bel et bien un CBR320.
Quand au tps d'encodage ooui c'est bien avec le meme processeur (+ precisement ma config que tu peux consulter avec l'icone idoine) et bien sur je parlais de Gogo avec les options accélaratrices( mmx psychoacoustics et je sais plus le dernier truc)
Bref je pige pas trop. D'ailleurs j'ai pas tt bien compris aux --alt-preset: quand on regarde les options rien ne semble distinguer le standard du extreme, ni le standard fast et l'extreme fast (VBR4, min 128 max 224 et JS!!!)
En tt cas je vérifierais chez moi pasque ça m'intrigue au plus haut point (d'autant que les mp3 obtenus je les ai analysé avec EncSpot (merci à defsiam et toi pour l'annuaire ) et c'est bien Lame 3.92 (ou 91 j'ai un doute) en VBR avec moi une répartition en escalier croissant (peu de 128k et de plus en plus jusqu'à 224)
Je te confirmerai mes dires demain (j'ai pas internet chez moi)

 
Tu es victime de la connerie des développeurs de Cdex, qui permettent de modifier les --alt-preset.
--alt-preset extreme encode des frames à 320, à hauteur de 30% des frames environ. Bref, tu peux envoyer tes encodages à la poubelle, car leur qualité est basse (ou moyenne selon les exigences), inférieure à --r3mix...
 

OK Guru c'est noté mais ce que je pige pas c'est que je n'ai pas modifié ces réglages!!! Un bug de beta peut etre? En tt cas ces encodages étaient de pures formes: je voulais voir ce que c'était que ces fameux prset. Pas leur quaklité d'écoute bien sur car mes enceintes sont pourries et je n'ai pas garvé sur Cd ces 2 ou 3 morceaux pour tester sur mpon SlimX. C'était plutot pouyr me rendre compte du tps d'encodage sur ma machine et pour vois un peu la repartition des bits (histoire de préjuger de la justesse de mes propres preset ABR du tps)
PS: J'essaierai les r3mix pour me faire une idée du tps d'encodage (mais je rechigne à les utiliser car j'ai quelques réticences à adopter un taux minimum de 96kb [un reste totalement irrationnel du temps lointain ou bonne poire je croyais sincerement à la qualité CD en 128kbps, que veux tu je ne suis qu'un homme ]

 
Les développeurs de Cdex les modifient pour toi...
Le mode est -q4 je crois, alors que les --alt-preset VBR sont en -q1 (ou -q2)... bref, le preset est détruit par cdex, à moins qu'on n'exerce une correction manuelle.
 
Une nouvelle fois, EAC s'impose.

Pas cool EAC est pas super pratique: on peut pas encoder à la volée je crois. J'avais l'habitiude de Cdex mais bon je vais my mettre à EAC (Defsiam a fait un manuel sur ce forum je vais le potasser). Enfin comme ça je dervais plus avoir de bleme de ripp (j'en ai eu 2 ou 3 avec Cdex sur 300 extractions)
Merci de tes infos.