Salut la troupe,  
 
J'espère être dans la bonne section alors je vous explique mon histoire en quelques lignes.  
 
Tout d'abord, j'écoute principalement sur ce pc et régulièrement, du flac24 et du dsd en tout genre. Je regarde également des films et des scènes de films d'actions, bref tout sa pour dire que j'aime quand sa pète, que c'est clair propre précis et dynamique ! J'insiste sur le clair, précis et l'ouverture de son, je ne suis pas un jojo qui aime le boom boom.  
 
Je possède un ordinateur sur lequel est brancher un 2.1 actif de monitoring à savoir 2* KRK ROKIT 8 et un caisson de basse KRK 12SII.
 
J'avais jusqu'il y a peu une carte son Creative XAE5, à la suite de discutions entre " idiophile audiophile " je l'es vendue et j'ai acheter un dac externe supérieur à ma carte son (Topping E30) pour les connaisseurs, décodage 32b 768Khz et DSD512.
 
Donc ok tout est fait, j'ai reçu mon nouveau Dac et la déception, en effet, j'ai choisis un matériel qui n'est pas orienter dynamisme.. Je me retrouve avec 50% environs de gain de puissance perdu, un caisson de basse ou j'ai du augmenter le potentiomètre de 50 à 90% pour avoir le même rendu, et je me retrouve avec un son plus plat et moins ouvert. J'ai beau avoir fait 36 tests différent depuis Vendredi rien n'y fait.
 
J'ai donc remballer ce dac et je le renvoi demain je serais donc rembourser.  
 
Je suis entrain de regarder pour m'acheter une carte son similaire à ce que j'avais avant à savoir la XAE5 de chez Creative, mais j'aimerais du vrai haut de gamme j'en ai marre de jouer, je me suis donc intéresser à la Creative AE-9, le modèle le plus haut de gamme de la marque.
 
En fouillant je ne trouve pas bcp d'informations à ce sujet, bcp de thread en Thaï.  
 
J'ai des questions sur cette carte, y a t il des concernés ?  
 
J'ai vu que les OPAMP livré d'usine qui son interchangeable n'était pas terrible du tout et qu'il était préférable de les changés par des Brison V6, bref j'ai un tas de questions à ce propos.
 
Un feedback, des avis de personne dans mon cas, des infos ?  
 
Merci à vous pour votre aide.

Ton problème vient du gain de sortie très inférieur du DAC et/ou d'un réglage quelque part (Windows, player ou DAC). Ou le contraire : ce qui te manque est un réglage de ton ancienne carte, un effet quelconque qui était activé dans le panneau Creative et qui faisait "péter" la musique, grande spécialité des cartes son de gamer. Si c'est ça, tu n'as plus qu'à racheter une carte son du même genre, désolé. Le Topping est un bon petit DAC avec de bonnes mesures mais il est conçu pour l'écoute "neutre".
 
Les différences entre DACs externes/cartes son sont infinitésimales, quand elles existent, tout comme les différences entre CD 16/44 et tout ce qu'il y a au-dessus (Hi-rez, DSD etc.). La dynamique est de toute façon la même avec tous les DACs et tous les formats audio, du MP3 au DSD. Quant aux changements d'OPAMPs censés améliorer le son, c'est du pipeau intégral, surtout sur une carte à presque 400 balles. L'AE-9 est vendue au prix d'un ampli HC sous prétexte qu'elle est multicanal et se prétend "audiophile", aucun intérêt. Ce sont les enceintes qui peuvent faire la différence dans une chaîne, pas le DAC.

 
 
Je n'utilisais pas le panneau Creative et tout était désactiver, ou presque comme j'ai dis, j'aime ce qui est naturel, je ne suis pas du genre à jouer avec les effets du panneau Creative car cela déforme le son.  
 
Super que le Topping soit concu pour l'écoute neutre puisque c'est la base de mes enceintes aussi, aujourd'hui j'ai réussi à trouver un réglage qui me convient avec ce E30, j'ai notamment augmenter le potentiomètre du caisson.
 
Par contre je reste avec ce parasite (BZZZZZZ) du à l'usb et aux parasites que génère un ordinateur, aurais tu une solution pour faire disparaitre ce grésillement ?  De plus j'ai la sortie Optique qui craque je pense à a un défaut car j'ai tout testé....  
 
Concernant l'AE9, cette carte est équiper d'un DAC Sabre ESS 9038Q2M qui est bien réputer, par apport au Topping E30 et son XMOS je pense quand même que nous sommes un lvl au dessus, non ? La puce du dac sert quand même au décodage il ne faut pas nier cette performance au seins d'un système son.. Non ?  
 
Donc pour toi la AE9 est une pure connerie complètement inutile pour être franc ? Peut importe le matériel qu'elle embarque etc, elle n'en vaut pas la peine quoi ?? Je sais que à 300€ on trouve des amplis hc mais ce n'est pas du tout ce que je recherche, et puis un amplis hc à 300€... Autant s'acheter un systeme logitech c'est pareil  

Donc tout va bien finalement.  

Les problèmes de parasites d'ordi concernent surtout les composants internes (chipset/carte son). Si tu en as avec un DAC externe, le problème vient soit du DAC soit des enceintes. Mais je peux pas dire ce qui déconne.

Si, carrément. Ca fait 40 ans qu'on fait des DACs, c'est pas du hi-tech, il y a longtemps qu'on sait faire même si le marketing alimente les upgrades. https://www.tomshardware.com/review [...] 33-19.html . Ce n'est pas un test unique, il y en a eu d'autres. Ce qu'on ne trouve pas, par contre, ce sont des tests en double aveugle bien menés (volume égalisé etc.) où des gens ont réussi à distinguer deux DACs avec leurs seules oreilles. Bizarre... Mais bon, il faut faire marcher le commerce... Même commentaire pour le HI-Rez, d'ailleurs : au-delà des 16 bits/44 KHz, c'est utile en studio mais pour l'écoute domestique c'est une belle galéjade. Et là non plus tu ne trouveras jamais de tests d'écoute en double aveugle.

La AE9 est peut-être intéressante pour un gamer bien thuné mais pour de l'écoute de musique stéréo, oui c'est de la connerie.

Quand on achète un ampli, c'est pour le raccorder à des enceintes passives et en fonction de ces enceintes, non, ce n'est pas pareil qu'un kit Logitech. Encore une fois ce qui compte à 95% dans une chaîne avec des sources uniquement numériques, ce sont les enceintes (sans parler de l'acoustique de la pièce et de la qualité de l'enregistrement et du mastering, évidemment). Mais peu importe : ce que je voulais dire est qu'un ampli HC à 350 €, tu en as pour ton argent, ce n'est pas une carte son donc juste un DAC à enficher sur un port de carte mère.

Tout va bien oui sa va quoi, j'ai du changer mes réglages car forcément le topping ne réagit pas comme la carte son créative du coups les anciens paramètres ne convenait pas au topping, ici sa a l'air d'aller même si j'ai perdu un peu je trouve en gain de puissance et en basse à volume identique par apport à avant, peut être que ma carte d'avant avait plus de punch pourtant je suis à 121 et 122db avant donc sa aurait du être identique.... J'hésite à le garder maintenant      
 
Concernant les parasites c'est vraiment désagréable je viens de faire plusieurs test et impossible d'atténuer cette merde...  
 
Pour parler des arguments des dac, pour toi un dac reste un dac peut importe le prix alors ? Car je suis mitigé la dessus, je suis d'accord sur le fait qu'il a beaucoup de marketing mais la technologie évolue quand même et une puce n'est pas l'autre au niveau de l'écoute, sa s'entend assez facilement sur de bonne installations hifi..  
 
J'étais chaud pour la AE9 et tu me fais hésiter maintenant, si pour toi il n'y a pas gain à avoir avec cette carte, et que avec les réglages que j'ai pu peaufiner et si j'oublie le fait d'avoir perdu un peu de gain le topping pourrait trouver sa place, je vais encore réfléchir et surtout voir si je sais atténuer les parasites de l'usb parce que sa me les casses...
 
Cela ne vient pas des enceintes puisque avant je n'avais pas ce parasite, et quand je retire le cable usb du dac le parasite disparait aussi tôt... Quelle merde
 
 
Merci pour ton avis en tout cas

C'est juste que le Topping a moins de gain de sortie donc il faut un peu plus monter le son. Aucun appareil n'a le même gain...  

Tu as la dernière version du driver ? https://www.tpdz.net/newsinfo/474829.html Sinon, dans ton player, s'il le permet, tu peux aussi essayer les différents modes (wasapi shared, wasapi exclusive, chacun en event ou en push). En dernier recours, utiliser ASIO, s'il fait partie du driver du Topping mais sinon autant s'en passer.
 

Oui. Tu as lu le test Tom's Hardware ? Aud-delà de 2 $ la puce, plus aucun gain audible.  

Justement, non, ça ne s'entend pas. La technologie évolue mais pas nos oreilles. C'est comme le Hi-Rez : tu peux écouter un fichier échantillonné à 96 KHz qui va donc monter à 48 000 Hz par canal mais malheureusement tu n'entendras toujours rien de plus qu'avec un CD qui ne monte qu'à 22 000 Hz par canal. Tout bêtement parce que tu n'entends au mieux que jusqu'à 20 000 Hz (quand je dis au mieux, c'est si tu as moins de 25 ans et que tu n'as jamais subi un outrage acoustique style concert dont tu sors avec des acouphènes).
 
Après, tu trouveras toujours des gens sur les forums idiophiles qui croient ou prétendent entendre plein de choses dès qu'ils changent de DAC, de câble, de prise secteur, d'ampli, de poisson rouge etc. Mais depuis le temps que la branlette de geek sur les DACS existe, et ça fait un bail, pas un seul test d'écoute sérieux qui prouve que ça fait une différence. Ce sont les mêmes qui te disent que le MP3 c'est caca alors qu'ils seraient incapables de le distinguer de la version FLAC 24/96 KHz (auto-pub, cf ce topic pour les bases de l'écoute comparative en double aveugle, au moins sur PC puisque c'est la plus facile à mettre en oeuvre : https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 2560_1.htm ).