ogg q5 versus mp3 lame 3.92 -alt-preset standard - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 19-12-2003 à 17:15:03
up
Marsh Posté le 19-12-2003 à 18:21:09
je sais pas si l'ogg sera meilleur car le débit en Q5 sera + faible, mais à débit égal l'ogg est meilleur.
Marsh Posté le 19-12-2003 à 20:16:08
ok merci !
j'ai fait une estimation :
- environ 170 kb/s pour lame
- environ 186 kb/s pour ogg (Xiph Vorbis I du 09/09/2003)
sur ce que je vais faire.
J'ai vu le topic de defsiam sur ogg (début 2002) où on parlait que l'encodage en ogg modifiait la tonalité par rapport à l'original. Est-ce toujours le cas ?
Pour le moment, je dois me contenter d'enceintes bas de gamme, et je ne perçois pas de différences. Mais à l'avenir, cela va changer. Voilà pourquoi je m'interroge vu que ce que je dois faire, doit être fait ce WE.
merci d'avance
Marsh Posté le 19-12-2003 à 21:42:39
fait un test avec un casque et utilise des samples connus pour leurs difficultés
ex :
http://ff123.net/samples.html
Marsh Posté le 23-12-2003 à 15:54:17
Dark Schneiderr a écrit : J'ai vu le topic de defsiam sur ogg (début 2002) où on parlait que l'encodage en ogg modifiait la tonalité par rapport à l'original. Est-ce toujours le cas ? |
Oui, et le problème s'est aggravé entre les versions RC datant de l'époque que tu cites et la version finale. Il s'agit d'un problème de tonalité, ou de génération de bruit de fond qui entraîne un effet assimilable à un 'réchauffement' du signal. J'ai récemmment passer avec succès un test ABX à -b8 (256 kbps) sur un simple quatuor à cordes - genre de musique qui ne pose aucun problème partout ailleurs.
Cela dit, il y a largement pire comme défauts.
Marsh Posté le 23-12-2003 à 19:06:01
Merci beaucoup Monsieur
Marsh Posté le 19-12-2003 à 14:15:08
je voudrais savoir lequel des 2 est préférable pour encoder (meilleure qualité).
Seulement ces 2 réglages.
merci d'avance
---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983