[sondage] avec quoi vous gravez VOS backup Monkey Audio APE ??

avec quoi vous gravez VOS backup Monkey Audio APE ?? [sondage] - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 22-06-2003 à 18:03:22    

salut, je me pose cette question :
comment retrouver le son de l'original perdu ou endommagé ???
 
pour cela :
 

  • avec quoi le graver ?
  • peut on se servir de son ordinateur pendant ce temps ?


je dis ça car il me semble entendre des tres petis clics au casque (gravure en x4 liteon 48 avec CloneCD et Daemon tools) sur des copies test  :sweat:  
 
PS : ce post ne contient rien d'illégal il me semble...
 


---------------
Cdlt,
Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 18:03:22   

Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 22:04:29    

Je fais l'exctraction avec EAC et je grave le .cue avec Nero. Jamais eu aucun pb de craquements, je fais des doubles de CD pour mettre dans ma caisse (ça m'évite de bousiller les originaux), et j'écoute toujours sur ma chaine avant, pas de soucis...

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 01:19:56    

TheMadcow a écrit :

Je fais l'exctraction avec EAC et je grave le .cue avec Nero. Jamais eu aucun pb de craquements, je fais des doubles de CD pour mettre dans ma caisse (ça m'évite de bousiller les originaux), et j'écoute toujours sur ma chaine avant, pas de soucis...

tu perds vraiment 0% de la qualité sonore de l'original tu penses?


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 06:44:07    

Je capte pas le sondage là... Pour copier un CD audio bha je passe par Nero directement... Je vé pas me faire chier à faire une exctraction et une gravure alors que c'est fait automatiquement...
 
Oué on perd en qualité tous le monde le sais, m'enfin qui entend vraiment la différence ?


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 07:50:37    

je parles d'archivage (on gagne le double en taille), au cas ou tu perdes ou casses ton CD !
bon, c'est un peu tiré par les cheveux, je te l'accorde  :pt1cable:


---------------
Cdlt,
Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 10:46:08    

frandon a écrit :

je parles d'archivage (on gagne le double en taille), au cas ou tu perdes ou casses ton CD !
bon, c'est un peu tiré par les cheveux, je te l'accorde  :pt1cable:  


 
lol oué je vois...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 10:46:32    

The NBo/c a écrit :

tu perds vraiment 0% de la qualité sonore de l'original tu penses?


 
0% je ne sais pas, mais si perte il y a, elle est réduite au minimum et je doute qu'il soit possible à quiconque d'entendre une différence.
En tout cas toute la dynamique des CD originaux est conservé et aucune défaut ne se fait entendre (à mes oreilles en tout cas). Testé avec pop, rock, disco, électro, jazz.

Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 19:53:48    

TheMadcow a écrit :


 
0% je ne sais pas, mais si perte il y a, elle est réduite au minimum et je doute qu'il soit possible à quiconque d'entendre une différence.
En tout cas toute la dynamique des CD originaux est conservé et aucune défaut ne se fait entendre (à mes oreilles en tout cas). Testé avec pop, rock, disco, électro, jazz.
 

:jap:


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed