Votez pour votre format audio préféré

Votez pour votre format audio préféré - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 11-06-2002 à 23:30:02    

J'ai pas pu resister :)


Message édité par jaylcee le 07-08-2002 à 16:35:06

---------------
--------------------------------------------------------------------------
Reply

Marsh Posté le 11-06-2002 à 23:30:02   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2002 à 23:31:57    

curiosité interessante, mais peut être l'aurais-je formulé comme cela: quel format audio utilisez vous le plus?
Klian

Reply

Marsh Posté le 11-06-2002 à 23:35:52    

C'est vrai que ça aurai été plus fin mais bon...
Prochain sondage: quel est votre preset preferé pour Lame et surtout Musepack. :D


---------------
--------------------------------------------------------------------------
Reply

Marsh Posté le 11-06-2002 à 23:37:33    

ah moi pour le MPC j'utilise insane, mais je pense que extreme est largement suffisant...c'est peut être idiot, mais vraiment , moi, insane...


Message édité par Klian le 06-11-2002 à 23:37:45
Reply

Marsh Posté le 11-06-2002 à 23:43:17    

Sur Hydrogen, il y a un post ou un des devellopeurs du MPC dis que Xtrem est largement au dessus de ses besoins (en fait, il dit que Xtrem est pour ceux qui ont des meilleures oreilles que lui, ce qui est lourd de sens).
Ca ne m'empeche pas d'utiliser Braindead (sachant bien que c'est une connerie de pauvre neuneu).


Message édité par jaylcee le 06-11-2002 à 23:44:53

---------------
--------------------------------------------------------------------------
Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 02:03:19    

sniff sniff ... je suis le seul à employer le losless ... :na:


---------------
  ANNUAIRE AUDIO : Softs · Liens · Codec  (cliquez ici)
Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 02:24:25    

mp3 parce que ce que je recupere est en mp3 et qu'avec mon casque pourri cela suffit

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 02:41:05    

D'abord, le losless c'est pour les riches qui ont un méga disque dur ou un graveur DVD, NA!  :na:


---------------
--------------------------------------------------------------------------
Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 03:22:12    

jaylcee a écrit a écrit :

D'abord, le losless c'est pour les riches qui ont un méga disque dur ou un graveur DVD, NA!  :na:



Espérons que tu n'en deviennes pas un d'ici 2 ans ;).
 
Cela dit, je ne possède pas de graveur DVD et j'encodais déjà en losless alors que je n'avais qu'un 6GB.  
Ce serait dire, alors, que tu encodes en mp3pro car tu n'as qu'un 2GB ...


Message édité par defsiam le 06-12-2002 à 03:29:41

---------------
  ANNUAIRE AUDIO : Softs · Liens · Codec  (cliquez ici)
Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 03:55:52    

Je n'ai pas un 2 Go mais j'avais jusqu'a il y a 1 semaine un bon vieux 6 Go qui rendu l'ame (emportant avec lui un tas de MPCs qui m'avait donné du fil à retordre vu l'etat des cds d'origine :fou: ).
Moi, j'en ai ma claque de l'encodage. J'encode les oeuvres importantes genre la tétralogie de Wagner (14 cds en moyenne) mais sinon je suis retournés à la copie pure et dure qui me permet de vraiment profiter et me force à faire des choix au lieu d'encoder tt ce qui me passe de sous les pattes dans ma collection.


---------------
--------------------------------------------------------------------------
Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 03:55:52   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 07:03:59    

MPC! :D  
 
Pour le preset c'est pour le moment --xtreme --nmt 10 (grâce aux conseils des forums, il y a un mois ou deux quand y'avait Sonark/antigone), mais ca risque de devenir q6 ou un truc du genre, vu ce qui se passe sur les forums de Hydrogenaudio en ce moment!!!

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 09:59:23    

defsiam a écrit a écrit :

sniff sniff ... je suis le seul à employer le losless ... :na:  




sniff, sniff... je suis le seul à acheter les originaux
ok je sors :D

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:56:57    

VQF... :D


---------------
L'éternité c'est long... surtout à la fin
Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 11:09:04    

aiff  :D

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 11:48:42    

vive le mp3 a 192kbps....

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 12:32:20    

le mp3 a 192 pour la mobilité, la qualité relative et tt...mais si on n'a pas pour but de faire voyager et que c'est pour nous, autant prendre le MPC...il faut être objectif!! j'ai autant de mp3 que de mpc, mais au niv qualitré c'est pas pareil! je suis cependant d'accord on trouve moins facilement des mpc sur le net lol (on n'en trouve même po!!)
Klian

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 14:31:43    

où trouve ton les logiciels de compression/decompression en MP3Pro ?J'en avais 5 avant(un pour encoder un autre pour decoder et dotre pour lire) et je n'y comprenais rien, c'était la misère alors existe til un logiciel du genre de winamp qui fait tout-en-un ?
 
EDIT: j'ai actuellement 15Go de MP3 sur un HDD externe et sa commence a faire beaucoup (je ne veux pas les graver parcequ'après je ne les écouterais plus! :D )alors si je pouvais juste les compresser en MP3Pro sa prendrait moins de place.


Message édité par Dkiller le 06-12-2002 à 14:35:32
Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 14:56:57    

klian a écrit a écrit :

le mp3 a 192 pour la mobilité, la qualité relative et tt...mais si on n'a pas pour but de faire voyager et que c'est pour nous, autant prendre le MPC...il faut être objectif!! j'ai autant de mp3 que de mpc, mais au niv qualitré c'est pas pareil! je suis cependant d'accord on trouve moins facilement des mpc sur le net lol (on n'en trouve même po!!)
Klian  




on trouve surtout aucun balladeur mpc, aucun auto radio mpc, aucun lecteur DVD qui lisent les mpc, aucun programme pour faire lire des mpc à une dreamcast, etc.
 
Sinon on ne se poserait pas de question. Perso moins de 1% de mes mp3 viennent du net. Ils sont tous fait maison

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 15:11:50    

J'ai choisi Vorbis car c'est le 1er codec gratuit et les resultants sont assez bons.
 
neanmoins il manque AC3 a ce sondage

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 15:20:39    

j'ai voté ogg car ça semble prometteur et que ça marche bien avec les fichiers ogm .

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 15:38:34    

Grand Aigle a écrit a écrit :

j'ai voté ogg car ça semble prometteur et que ça marche bien avec les fichiers ogm .  




 
Petit rappel, OGG/OGM n'est pas un codec mais un format de fichier. Vorbis est le codec audio...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 15:48:50    

BlackSun a écrit a écrit :

...
neanmoins il manque AC3 a ce sondage  




dans ce cas là il manque le DTS et le DSD (du SACD) aussi  :)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 15:52:58    

BlackSun a écrit a écrit :

 
 
Petit rappel, OGG/OGM n'est pas un codec mais un format de fichier. Vorbis est le codec audio...  




 
oui c'est un abus de langage de m'a part mais c'est clair dans mon esprit  :kaola:

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 16:16:19    

le MeuPeu 3  :)


---------------
@+ jaja - mansoncollections
Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 16:23:23    

jaylcee a écrit a écrit :

J'ai pas pu resister :)  




c koi le losless
et le mp3 pro  
quel est la difference de qualite avec le mp3 et aussi quel est la diff de taille

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 16:26:00    

thefred78 a écrit a écrit :

 
c koi le losless
et le mp3 pro  
quel est la difference de qualite avec le mp3 et aussi quel est la diff de taille  




lossless : format sans perte, disons que ce sont des formats style zip mais optimisés pour le son. EN moyenne je crois que l'on divise par 2 le débit


Message édité par HAL le 06-12-2002 à 19:03:56
Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 16:29:56    

ou je peux trouver des musique en lossless ou mpc pour voir la difference

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 16:52:58    

a mon avis ça te sera plus facile de trouver les encodeurs que 2 fois le même morceau en lossless et en mpc
conseil : encode toi même ;)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 17:00:46    

VIVA EL MPC !!


---------------
Dams
Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 17:11:50    

Moi je vote pour le MLP et le DTS24/96 of course ;) !!!


---------------
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia
Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 17:16:29    

j'ai du mal a saisir l'interet du losless. Autant faire des cdaudio (on est + a un coeff 2 pret). Sauf peut-etre si c'est pour editer les fichiers ??
 
J'ai vote Mpc que j'ai decouvert il y a 1 mois. J'ai bcp de mp3 mais la plupart de mauvaise qualite : j'ai fait une 20 de cd de mp3 avec audioCatalyst, un ou 2 avec nero et 1 ou 2 en mp3pro avec nero -> que de la m. ! Enfin, les derniers avec audioCatalyst, je reglais svt a du VBR 160k, c'est peut-etre - pire bien que cela reste du xing.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 18:39:15    

Euh désolé de vous déranger mais je croyais que c'était "lossless" et pas "losless" :ouch: enfin bon c'est pas bien grave, c'est juste que ça fait plusieurs fois que je vois "losless" donc je m'interroge... :??:  
Voilà

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 19:04:23    

lossless ;)

Reply

Marsh Posté le 15-06-2002 à 15:00:08    

lossless, je confirme. Sinon, j'encode tout en wma, qui offre une excellente qualité pour un espace vraiment dérisoire. A essayer !!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :D

Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 02:56:58    

:bounce:


---------------
--------------------------------------------------------------------------
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 18:22:42    

moi mon format audio prefere c le CD

Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 18:24:33    

itoine a écrit a écrit :

moi mon format audio prefere c le CD
 




 
C'est pas un format, c'est un support. Autant voter pour la carte flash...

Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 18:48:39    

alors ca sera le format qu'on utilise sur le support CD, sans trop de compression quoi.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 18:50:41    

itoine a écrit a écrit :

alors ca sera le format qu'on utilise sur le support CD, sans trop de compression quoi.




 
CD audio, j'imagine.
Absence totale de compression. Définition limitée à 16 BIT, et signal échantilonné à 44100 hertz.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 22:27:56    

Mp3 pour moi, c'est le format que la plupart des logiciels audio que j'utilise prennent en compte.
 
Et puis je compte peut-être m'acheter un lecteur CD mp3.
 
Les amis ne jurent que par le mp3, ils n'accepteront jamais un truc dans un autre format (même si tu leur prouves que c mieux mpc ou ogg), eux aussi ont que des trucs qui marchent qu'au mp3.
 
Je les fais moi-même en --alt-preset fast standard LAME 3.92(petit proco à 500MHz) avec une extraction made in Defsiam (EAC réglé comme il a dit)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed