Votre encodeur CD vers MP3 préférer ?!?!

Votre encodeur CD vers MP3 préférer ?!?! - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 21-05-2004 à 06:47:36    

Le titre dis tout !? le quel choisisseriez vous ?? qualité, facilité .. tout !


Message édité par HedgeHog le 21-05-2004 à 18:03:22
Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 06:47:36   

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 07:30:48    

CDex, simple et efficace.

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 07:57:26    

EAC+lame.

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 08:02:48    

Lame, pas d interface graphique, il faut tape des lignes de commandes.
 
Cdex, dBpowerAMP, tres bien pour extraire un Cd en mp3, gratuit et tres simple d utilisation. Et tout les deux gere freedbb (pour obtenir automiquement le nom des fichiers et de l ablum).
 
Donc Cdex, dBpowerAMP  [:tartragnan]

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 08:05:29    

ianmolo a écrit :

Lame, pas d interface graphique, il faut tape des lignes de commandes.


C'est bien pour ça que j'ai précisé EAC+lame.
Ce serait dommage de se passer du meilleur encodeur sous prétexte qu'on veut pas lire 2 ligne de doc.

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 08:06:59    

ben cdex utilise LAME aussi  [:gratgrat]

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 08:11:53    

vyse a écrit :

ben cdex utilise LAME aussi  [:gratgrat]


Pas obligé, non? On peut pas lui faire cracher ce qu'on veut, comme EAC? :??:

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 08:26:03    

C'est pas gratuit, mais Nero reste pour moi l'incontournable.
 
Sinon, CDex, oui c'est très bien.

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 08:27:09    

Titalium a écrit :

C'est pas gratuit, mais Nero reste pour moi l'incontournable.


Pourquoi? [:wam]

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 08:32:58    

Cdex, Eac, dBpowerAMP, utilisent tous Lame si je me trompe pas  [:tinostar]  
 
Apres ce qui change c est seulement l interface graphique, donc je me pose la question si le resultat n est pas toujours le meme en fin de compte  [:payzan]

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 08:32:58   

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 08:34:59    

ianmolo a écrit :

Cdex, Eac, dBpowerAMP, utilisent tous Lame si je me trompe pas  [:tinostar]  
 
Apres ce qui change c est seulement l interface graphique, donc je me pose la question si le resultat n est pas toujours le meme en fin de compte  [:payzan]


c'est kif kif oui...après la différence se fera éventuellement sur la qualité de l'extraction.

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 08:49:43    

CdnGO n'est pas trop mal non plus
http://www.clubic.com/t/logiciel/f [...] 10701.html
 
Il me semble que dBpowerAMP contient un spyware

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 11:33:15    

skeye a écrit :

Pas obligé, non? On peut pas lui faire cracher ce qu'on veut, comme EAC? :??:


 
ouais on peut choisir, mais comme ca a été dit, c'est kif kif de toute façon, vu que le logiciel d'encodage est toujours le même  [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 11:34:15    

Moi aussi j'utilise CDEX, c'est le meilleur !

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 11:37:53    

Cdex too, mais comment on fais pour avoir les artistes et chanson dans le fichier directement? (pas dans les propiété mais sur le fichier meme)

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 11:38:38    

Xavier_35 a écrit :

Moi aussi j'utilise CDEX, c'est le meilleur !


ah? et pourquoi? [:opus dei]

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 11:43:45    

Pk il est très simple, il encode très bien, il est gratuit ...

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 11:46:14    

Xavier_35 a écrit :

Pk il est très simple, il encode très bien, il est gratuit ...


yen a bcp qui répondent à ces critères...;)

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 11:48:43    

Oui mais celui la il y répond très bien !
(je sais pu koi dire là !) :p

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 12:36:01    

:heink:

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 13:57:09    


 
Parce que je trouve le module d'encodage de fichier de Nero vraiment excellent, et en tout cas largement aussi performant et convivial que les encodeur gratuits. Depuis que j'ai pris l'habitude de faire avec, j'arrive pas à repasser sur un autre encodeur genre CDex ou autre...

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 14:01:42    

Titalium a écrit :

Parce que je trouve le module d'encodage de fichier de Nero vraiment excellent, et en tout cas largement aussi performant et convivial que les encodeur gratuits. Depuis que j'ai pris l'habitude de faire avec, j'arrive pas à repasser sur un autre encodeur genre CDex ou autre...


Avec nero j'ai jamais réussi à automatiser la création de répertoires, à lui faire garder mon expression pour la création des noms de fichiers, et il me semble qu'il ne taggue pas les fichiers non plus...:/

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 14:02:39    

ianmolo a écrit :

Lame, pas d interface graphique, il faut tape des lignes de commandes.


 
 
tu connais a tout hasard WinLame ?

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 17:12:15    

CDex +1

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 14:07:57    

Pour ma part, extraction en .wav Nero (en vitesse minimum).
Puis .wav --> .mp3 ou .ogg avec LameDropXPd ou OggDropXPd
(Je pense que que ce n'est pas du goût de tout le monde, mais c'est encore ce que j'ai trouvé de plus fiable et qui m'a posé le moins de problèmes.)


---------------
http://www.webisdead.net http://videos.webisdead.net http://folding.webisdead.net
Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 15:05:52    

weed a écrit :

tu connais a tout hasard WinLame ?

ou Razorlame...

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 15:07:26    

X2CD

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 19:20:11    

Steinberg Wavelab Lite

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 07:36:16    

musicmatch ! drole a dire mais il fait un tres bon travail la qualité ma semblé meilleur que EAC + Lame

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 11:41:30    

J'ai testé Lame, dbPoweraMP, et quelques autres ce week end. Et ben j'ai pas apprécié du tout. En effet, en comparant le rip d'un CD audio vers MP3 (le live de Linkin Park, c'est un original) fait avec Nero et le même avec l'un des softs, et ben j'ai une sacré d'ifférence de qualité, notamment dans les aigus.
 
Avec Nero : 128 Kbps, qualité d'encodage maximal en CBR. Résultat : nickel de chez nickel, très très dur de différencier l'original du MP3.
Avec LameLE ou dbPowerAmp : 128 Kbps, qualité q=0 en CBR. Résultat : aigus dégueulasse, qualité médiocre.
 
Du coup je retourne à Nero sans hésiter.
 
Mais je pense que j'ai mal configuré les softs. Vous mettez quoi paramètres vous ? Parceque là je pense que c'est moi qui maitrise pas assez pour arriver au même résultat qu'avace Nero...

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 11:45:41    

ben EAC bien sur :D

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 11:48:15    

Titalium a écrit :


Avec Nero : 128 Kbps, qualité d'encodage maximal en CBR. Résultat : nickel de chez nickel, très très dur de différencier l'original du MP3.
Avec LameLE ou dbPowerAmp : 128 Kbps, qualité q=0 en CBR. Résultat : aigus dégueulasse, qualité médiocre.


q=0 en 128kbits/s  :??:  
 
Si mes souvenirs sur lame sont bons ça me parait un peu osé non ?
 
--alt-preset CBR 128 ça te donne quoi ?


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 13:12:15    

Titalium>
http://www.rjamorim.com/test/mp3-128/results.html
 
http://www.rjamorim.com/test/mp3-128/plot12z.png
 
Nero MP3 (= Fhg) nettement derrière LAME, vainqueur, pour l'ensemble des participants.

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 13:26:17    

http://www.hydrogenaudio.org/index [...] =20&t=3164


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 16:16:33    

EAC => *.wav
Razorlame + LAME => *.mp3  
 
j'avais trouvé un topik sur Vidéo&Son qui expliquait comment bien faire tout ça, ça m'a plu, ça marche bien depuis toujours => je garde :)  

Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 16:28:23    

HedgeHog a écrit :

Le titre dis tout !? le quel choisisseriez vous ?? qualité, facilité .. tout !

lame via foobar [:meganne]


Message édité par hide le 31-05-2004 à 16:28:47

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 16:37:03    

dites ya moyen dire a nero d'encoder avec lame ou faut passer par cd ex?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed