Z680 : analogique, numérique ou coaxiale pour meilleur son ?
Z680 : analogique, numérique ou coaxiale pour meilleur son ? - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 29-07-2003 à 22:17:00
---------------
Kekman alias PauloLaFrite : rédacteur à ses temps perdus & bouffon de service sur M @ tbe .com :na:
Marsh Posté le 29-07-2003 à 23:03:25
Ce kit 5.1 possedant un decodeur externe il faudra brancher la carte son en numerique pour pouvoir en profiter (sortie SP/DIF de la carte son)
| Citation : 1) L'utilisation en numérique ou coaxial produit-il un meilleur son qu'en analogique ? Plus spécifiquement, faut-il privilégier un câblage en analogique, en numérique ou en coaxial ? |
petite confusion optique/numerique car il y a 2 prises numeriques sur les z680 une optique et une coaxiale.
entre optique et coaxial je ne sais pas s'il y a une diff au niveau du son 
(teste)
cependant la fibre optique est plus cher que le cable coaxial.
Marsh Posté le 29-07-2003 à 23:10:23
l'optique est meilleur (en theorie) que le coax si la distance entre la source et le decodeur n'est pas trop grande (< 5 m je crois) a cause d'une perte de signal
il n'ya pas ce probleme avec le coax (moins de perte de signal donc distance peut-etre plus grande)
Tom
Marsh Posté le 30-07-2003 à 09:14:10
Et entre analogique et numérique y'a une différence notable de son ?
---------------
Kekman alias PauloLaFrite : rédacteur à ses temps perdus & bouffon de service sur M @ tbe .com :na:
Marsh Posté le 30-07-2003 à 09:21:16
Notable non, le numérique te permettant de profiter du DD ou du DTS, ce qui n'est pas le cas de l'analogique ...
Marsh Posté le 30-07-2003 à 09:38:16
| Tompouss a écrit : l'optique est meilleur (en theorie) que le coax si la distance entre la source et le decodeur n'est pas trop grande (< 5 m je crois) a cause d'une perte de signal |
C'est tout l'inverse 
le signal est bien moin affaiblit dans une fibre optique sur la distance. Les principales pertes en optique c'est les connections et la conversion optique / electrique. Sur le coax tu n'a pas cette conversion mais l'affaiblisement du signal est bien plus grand sur la distance.
Message édité par everybodie le 30-07-2003 à 09:38:50
Marsh Posté le 30-07-2003 à 12:08:33
Au final, vous me conseillez de rester en analogique ou de passer au numérique ? 
---------------
Kekman alias PauloLaFrite : rédacteur à ses temps perdus & bouffon de service sur M @ tbe .com :na:
Marsh Posté le 30-07-2003 à 12:32:14
numerique ( coax sauf si grande longueur ) pour le home-cinéma et analogique pour les jeux 
Marsh Posté le 30-07-2003 à 12:57:04
| everybodie a écrit : |
a merde autant pour moi
Sujets relatifs:
- Kel est la meilleur façon d'encoder en SVCD ??
- Carte controleur IEEE-1394 et camescope numérique
- Quelle est la meilleur carte son pour les jeux
- Probleme de lecture de donnée pour appareil photo numérique ...
- Antenne collective c analogique ou numérique ?
- Meilleur logiciel (sans disque dur) pour Divx-Box actuellement ... ?
- le meilleur encoder ? oui mais lequel ? hehe ...
- audigy 2 + Z680
- [SB live! 1024 & Z680 inside] Rediriger l'audio sur sortie numérique
Marsh Posté le 29-07-2003 à 19:18:43
Voilà,
, mais j'ai quelques ptites questions à vous poser...
. Le seul truc frustant est que les basses et le volume sont réglés à 2.5/10 et 3/10, et que cela fait déjà trop de bruit 
je viens de recevoir mon kit d'enceintes Z680
1) L'utilisation en numérique ou coaxial produit-il un meilleur son qu'en analogique ? Plus spécifiquement, faut-il privilégier un câblage en analogique, en numérique ou en coaxial ?
2) Qd on lit des fichiers au format AC3, la console doit afficher quoi ? "6 channels" ou autre chose ? Idem pour les autres formats
Ce topic a aussi pour but de vous informer que ce kit est tout bonnement génial. Que ce soit pour le jeu, la musique ou les DVD c vraiment le top du top
Merci par avance pour vos lumières
---------------
Kekman alias PauloLaFrite : rédacteur à ses temps perdus & bouffon de service sur M @ tbe .com :na: