Lu ! Je n'arrive pas a lire mes fichiers mkv :
 
- Avec VLC et BS player j'ai le son
- Avec Media Classic , le logiciel se ferme a peine ouvert le fichier
- Avec Winamp rien
 
 Aidez moi !! J'ai lu tous les sujets sur le forum a propos de sa mais j'ai rien trouvé qui résolve mon pb
 
Merci d'avance

up

up

 
 
Et avec VideoInspector ?
 

Je l'ai installer, et voici le rapport :  
 
[Film]
Valide : Oui [Matroska]
Durée : 00:04:21
Film complet : Oui
 
[Vidéo]
Résolution : 704x400
Codec : RealVideo 9
FPS : 25,00
 
[Audio]
Codec : AAC Low Complexity
Nombre de canaux : 2
Fréquence d'échantillonage : 24000 Hz
 
 
Donc il n'y a pas de codecs a telecharger vu qu'il me dit que je les ai tous. Maintenant quand je clic sur "Lire", il me lance Media Classic, mais il s'affiche dix secondes le temps de l'initialisation et puis s'en va. Pas de son, pas d'image !!
 

up

hehe moi aussi ce format me pose des soucis et ca me saoule !

Ya til un moyen alor de le convertir en avi ou en divx ?

Juste pour info... Divx n'est pas un format...
 
Mais sinon, vu que c'est du RV9 en vidéo, il n'y a pas moyen de refaire un AVI sans reocmpresser la vidéo et donc tu va perdre en qualité.
 
C'est quand meme bizarre que tu n'arrive pas a le lire correctement. Tu n'as probablement pas tous les codecs nécessaire ou alors tu as des versions non a jour. Vérifie par exemple si ton filtre Matroska est bien a jour (celui la par ex: http://haali.cs.msu.ru/mkv/). Et pendant que tu y es, vérifie si les autres filtres sont aussi bien a jour.

Pour lire cette video, il te faut:
 
Un splitter mkv(outil permettant de decomposer le fichier mkv en audio+video+sous titres eventuellement). Un splitter mkv est intégré à MPC. Ce splitter est de bonne qualité quoique un peu "dépassé" par le splitter de Haali capable de lire des mkv avec video en h264.
 
Quelquechose pour lire la video en RV9. Là, tu as le choix d'onstaller realplayer ou realalternative.
 
Quelquechose pour decoder l'audio en AAC. CoreAAC est pas mal pour ça.
 
Si t'as pas trop envie de t'embeter avec tout ça, tu installe le Matroska Pack dispo sur le site officiel normalement.
 
 
Edit:
Après verification, le matroska pack ne contient pas de codec pour lire le RV9. Je te conseille donc de te tourner vers Real One Player.*
Voici le lien pour le pack:
http://packs.matroska.org/

Merci je vais faire sa, je te tiens au courant

Si le mkv vous pompe l'air, c'est que ce n'est pas vous qui les faites ou alors vous êtes mazo. Dans ce cas il faut acheter les DVD

Les mkv apportent une meilleure qualité a la vidéo, et ceux que j'ai ne sont que des clips vidéos sorti des chaines TV et qui ne sont pas commercialisés !

ça ne les rend pas légal

 
Ca me fait vraiment marrer de voir ce que tu dis concernant les mkv et la qualité...
Le container (ici MKV) n'a absolument rien a voir avec la qualité ^^. Ce sont uniquement les codecs qui jouent en terme de qualité. Le container MKV permet juste d'avoir une flexibilité qui n'est pas possible avec les AVI.

Pareil

Oué, tout le monde sait que dans 99% des cas le codec video dans un mkv c'est du RV10EHQ. D'où une meilleure qualité que le divX Xvid etc...

Beark, j'aime pas le real, et j'aimerai jamais...

Je crosi que tu t'avance beaucoup quand tu dis que 99% des MKV sont en Real. Je pense que c'est loin d'etre le cas... J'ai déja vu pas mal de MKV avec du xvid ou du divx. Moi meme, lorsque je crée des vidéos en MKV, je n'utilise pas le RV10.
 
Le RV10 a beau donner une qualité meilleure que les codecs MPEG-4 ASP (Xvid, DivX) (et encore, je ne crois pas que ce soit toujours le cas), c'est toujours assez problématique pour lire ces videos en comparaison des autres codecs (pas besoin d'installer des logiciels supplémentaires comme RealPlayer). C'est pour cela que l'on trouve pas mal de DivX et Xvid aussi dans les MKVs.
 
Sinon, si tu veux vraiment une qualité optimale, tu ferais mieux d'abandonner le RV10 pour de bien meilleurs codecs comme ceux basés sur la norme H264 (codec H264 de Nero ou x264 par exemple donnent de tres bons résultats) ou le codec VP7 par exemple. Tous ces codecs sont aussi supportés par le format MKV, meme s'il est préférable de mettre le H264 dans un container MP4 (c'est le container natif pour le H264).

 
Oui et non. C'est vrai dans le sens ou Matroska n'est pas un codec mais juste un conteneur. Mais c'est faux dans le sens où la partie conteneur prend moins de place (et fait plus de trucs) que l'AVI et donc libère de la place pour le codec.

C'est vrai que l'overhead du au container est moins important pour le mkv que pour l'avi, mais en pratique je doute que le gain en qualité du a cette différence soit vraiment visible ^^...