Bonjour,
 
 
étant un pur amateur en matière de vidéo, je vous pose la question.
 
je vais me faire un nouveau pc (processeur au gout du jour) et je me demande si je peux acquérir une carte miro dc 10 +.
en effet, je me demande si avec un tel processeur comme un pentium 2Go , si j'ai encore besoin d'une telle carte pour encoder des divx en format mpeg ? n'est ce pas superflu avec un tel processeur ou est ce que c malgré tout qq chose d'irremplacable au niveau qualité.
ce que je me demande aussi, c les lacunes de la dc 10 +. j'ai lu qq part qu'il existait un gros probleme de désynchronisation du son apres qq minutes de films et aussi l'impossibilité d'encoder plus de 2 GO de films pour des raisons que je n'ai pas trop compris (fat 32 ?)..; et donc ce manque d'entrée son synchronisée.
 
pourriez vous me dire si une telle carte est encore vraiment utile acec un processeur 2 Go pentium ou équivalent ?
 
aussi, ppourriez vous me dire si avec une telle carte, si elle représente quand meme un "must" en matière d'encodage, si on peu encoder des divx au format mpeg ou n'est ce pas son role!
merci

je vais meme en demander plus.
 
comme je dois me faire un nouveau pc, je me demande, avec ce que je vous ai dit , mon souhait d'encoder mes divx en mpeg et aussi mes films cam HI 8 en mpeg , le tout destiné a etre lu sur un dvd de salon....quelle carte graphique s'offre a moi.
en fait j'ai le gros probleme du choix.
 
soit prendre une carte graphique simple, pas chere, vu que je joue peu, mais qui ira quand meme pour le jeu jumelé a une carte d'acquisition pour tous mes montages vidéo amateurs HI 8 et Divx..le tout vers Mpeg.  
OU est ce que je PEUX  prendre une carte graphique qui relie les deux travaux. quelques jeux et le montage.
 
a l'époque où j'ai fait mon pc actuel. P2 450, j'ai acquis une carte graphique asus V 3800 avec entrée et sortie vidéo (meme une prise lunette 3 d qui m'a jamais servi) 32 0.
cette carte offrait soi disant la possibilité d'acquérir de la vidéo en 750 x..... enfin vous avez compris le format (je sais plus trop exactement) et bien c faux ! la qualité est nulle.
il y avait a ce moment un autre choix, la matrox marvel G200, tout aussi déplorable au niveau acquisition. bref du pur tape a l'oeil.
 
voilà, que me conseilleriez vous en sachant que je joue peu, mais je joue parfois.  et surtout, la possibilité d'encoder en Mpeg 2 , destiné a etre lu en platine dvd de salon tous les divx que je peux avoir + mes films Hi 8 cam analogiques.
j'ai essayé d'etre le plus clair possible en évitant pas les répétitions. j'espère avoir un conseil clair.  
merci d'avance

"Cette carte (win happauge comme DC10) aurait sûrement été un énorme succès en arrivant sur le marché deux ans plus tôt. Mais aujourd'hui la puissance des processeurs permet sans problème d'envisager la compression temps réel de la vidéo en software. Cet état de chose nous pousse à nous poser le question suivante : est-il encore nécessaire de concevoir des cartes d'acquisition compressant les images en hardware ?"
 
 
 
 
ceci est un extrait d'article que j'ai lu qq part. qu'en pensez vous, tout en répondant a ma demande. merci
 
 
 
 

• un pentium avec 2Go de cache ca doit bien booster

• si tu changes de config, que tu veux faire de l'acquisition et jouer : prends une ati all-in-wonder

merci pour cette réponse. je viens de lire les comparatifs. de cette adresse.
http://www.presence-pc.com/hardwar [...] /page5.php
 
 
on dirait qu'il y a qq lacune quand meme mais comme je disais, est ce qu'avec un processeur tel un pentium 2go ou similaire, a t'on encore besoin d'une carte d'acquisition propre ?
je pose la question car je suis un peu perdu.
merci de me répondre

cest vrai qu'elle a l'air bien cette ati all in wonder radeon.
 
seule ombre : quand la sortie video pete. la carte pete entiere non ?
 
exemple. la sortie de ma carte asus V3800 a peté. j'ai du racheter une carte. con non ?

 
 
1/L'acquisition en "hard" (VCD,SVCD, MPEG2) évite de monopoliser le CPU, se qui permet d'effectuer d'autres taches, à moins d'avoir plusieurs PC......
 
2/ je vois pas l'interet de recompresser des fichiers DviX en Mpeg, utilise directement un soft de compression SVCD.  
 
3/ en ce qui concerne la DC 10+, consulte le site Miro ainsi tu pourras te faire une idée sur ce produit.  
 
 
 

"2/ je vois pas l'interet de recompresser des fichiers DviX en Mpeg, utilise directement un soft de compression SVCD.  "
 
comme ?

j'ai un peu peur de ces cartes qui offrent tout a la fois. souvent elles sont bonnes a tout, mais propre a rien.
qu'en pensez vous ?
 
moi j'avoue ne pas trop comprendre l'avantage de la compression hardware par rapport a la software, surtout quand on a un pentium 2 Go ou équivalent en amd.
 
qui peut m'aider ?

 
 
comme "DVDx 2" par exemple ?
 
en ce qui concerne l'acquisition hard, tu veux encoder quoi exactement???
 
 

mon but est d'encoder les divx pris là où je sais les prendre pour ne pas citer de nom en MPEG 2 puis gravé en SVCD.
et dans un deuxieme temps, encoder mes films cam HI 8 analogique en Mpeg pour idem (gravure en svcd)  
tout ca pour etre lu sur lecteur dvd de salon.
 
peux tu me dire si une cart cd 10 fera mon bonheur ou est ce que c'est superflu avec un pentium 2 go ?

dc 10 ou autre, meme ati.... ? quel est le meilleur choix ?

je voudrais une réponse de pro. c possible ?

 
je serais à ta place j'essaierai une solution software à base de produits;  cyberlink ou intervidéo, c'est moins cher qu'une DC10+
(+/- 60?)
 
A moins que tu veuilles entendre que la DC 10+ est le produit qu'il te faut.....
 
sur les ATI "All in Wonder" la compression est Software, de plus elles ne recompressent pas les fichiers AVI

je ne veux pas dire que la cd 10 est mieux.
 
moi je suis les conseils. si ceux ci sont bien clair et argumentés.

c'est pentium 2 GHz et non 2 Go (tu risques de te faire charrier si tu mets 2 go dans hardware par exemple)

• y a pas encore d'entrée video sur les processeurs  

donc pour faire de l'acquisition, t'auras tout de meme besoin d'une carte avec une entrée video.
Que l'encodage se fasse en hardware via la carte ou software, c'est plutot a toi de voir selon ton budget, tes besoins

a mon humble avis c'est pas sur le site de miro qu'il aura un avis objectif sur la DC10+

exact, mais on ne réponds pas a ma question.

Monsieur Dutiyeul a écrit a écrit : c'est pentium 2 GHz et non 2 Go (tu risques de te faire charrier si tu mets 2 go dans hardware par exemple) y a pas encore d'entrée video sur les processeurs   donc pour faire de l'acquisition, t'auras tout de meme besoin d'une carte avec une entrée video. Que l'encodage se fasse en hardware via la carte ou software, c'est plutot a toi de voir selon ton budget, tes besoins

 
Le Monsieur posséde une Miro PCTV

oui et ?
 
c'est une miro pctv que j'ai acheté il y a trois ans je pense. on sait vraiment pas faire grande chose avec ça, a part regarder evelyne dhelia présenter la météo. pfffffff vraiment ces cartes.
il y a possibilité de capture mais comme je suis vraiment nul en video, j'atteste pour ma part que capturer avec ça, c'est vraiment lamentable.  je pense que si j'étais vraiment un feru de video, je la brulerais pour m'amuser.
j'ai d'ailleurs tjours eu de bien meilleurs résultats en capture avec ma carte graphique asus V 3800 avec entrée et sortie vidéo mais mon pc est vraiment juste.
ici je vais refaire un pc et j'essaie tout simplement de savoir ce que je dois acquérir pour faire du bon travail, simple, et efficace, et voilà pkoi je veux savoir quel est le maitre achat pour moi. soit une DC 10 + (mais je vois a a droite et a gauche que c pas non plus la panacée question limite fichier et synchro son et entre une carte comme l'ati all in wonder radeon qui me semble est bonne a tout et propre a rien.
 
et je vois que pas bcp n'arrive vraiment a me conseiller. c vrai, je joue peu! c pas mon truc de jouer. donc une carte je vais dire minimum comme j'ai par ex ici, une geo force 200 (minable selon certain mais moi, elle me permet de surfer et ça suffit pour le moment). choix difficile, car je ne veux pas me tromper. mes sous, j'y tiens quand meme.
alors, qu'en est il ? une dc 10 ou équivalent ou une carte bonne a tout (et propre a rien ) comme l'ati all in wonder ????
moi j'aimerais quand meme un avis tranché. rappel : c pour encoder des divx en mpeg et film hi 8 en mpeg pour que ma femme ai facile dans le lecteur dvd de salon. meilleur choix ?
que me conseillez vous. aller les pros la, je suis nul moi, conseillez moi.

en fait, je viens de lire deux ou trois site. ce qui me frappe c'est la résolution d'enregistrement. par exemple. a moins que je dise encore des betises, et c fort possible, ma pctv miro (année 99) enregistre maximum en 352 x 288.
quand je relis le fichier capturé. j'ai une boite d'allumette.  
que faire avec ça ? si je fais du full écran, ben l'image est déteriorée.
 
il me faudrait donc une carte graphique ou d'acquisition (au choix) qui permette de capturer en 720 x 576. ce qui donnerait a mon sens une bien meilleure qualité.
 
mais ce que je confond surement. c que moi, je veux encoder mes divx et films hi 8 analogique de manière a ce que ça soit gravé en svcd et lu dans un dvd de salon.
 
qui peut m'éclairer sur ce que je dois acquérir ?
merci

En régle générale lorsque je décide de changer de matos,
je procéde de façon à me faire une idée sur les produits disponibles sur le marché,
donc dans un premier temps, je consulte les sites constructeurs et récolte les spécifications techniques de chaque produit de manière à orienter mon choix.
lorsque le produit pose problème ou que des questions restent en suspend, je me déplace chez un spécialiste (dans le domaine)
pour avoir une démonstration du produit.
 
Autre solution je poste un seul et unique topic en le nommant:
Qui possède une Pinacle DC10+  
 
 
 
1/si la sortie vidéo de CG est morte et que ton P4 2000 Mhz met
5 Heures pour encoder 10' de vidéo sous DVD2avi,
 
Pour moins de 150? tu pourrais t'acheter une Xcard de manière à décompresser les "DivX" et DVD correctemment sans saccades et utiliser la sortie Y/C idoine de cette carte vers ta TV pal NTSC
 
3/apparemment tu possédes une miro PCTV,la miro PCTV dispose dans son package d'un soft de compression MPEG 1 et 2 et d'une entrée S/Vidéo.
http://www.pinnaclesys.com/Product [...] angue_ID=1
 
4/le résultat d'un encodage à partir d'un caméscope (sortie S/vidéo) vers une carte pinacle PCTV ne sera pas moins bon qu'une Radéon "All in Wonder", qu'une Hauppauge PVR, ou autre.
Le résultat est lié à la qualité du signal, l'achat d'une DC10+ n'améliorera pas la qualité des enregistrements
 
Précédement j'ai cité un soft de compression, essaie-le en version Trial pour te faire une idée (connecte ton camescope sur l'entrée S/vidéo de la pctv et teste dans ton cas Win DVR2)
 
http://www.intervideo.com/jsp/Products.jsp
 

apparemment ton modéle de PCTV (3 ans) n'intégre pas de soft de compression Mpeg1, 2, la résolution que tu indique correspondrait
à une réso AVI, de toute evidence tu encode en utilisant des codec MPEG4 ect... et se type de compression en temps réel c'est clair ,ce n'est pas génial

que me conseilles tu donc ?

 
Je possède une PCTV et je fais régulièrement des captures sans problème en 720*480 en mjpeg. Je possède un pauvre Duron750@850 et ça roule
 
Maintenant, j'aimerais bien l'avis de quelqu'un qui possède une DC10 et une PCTV pour savoir si avec la même source et le même CODEC software on obtient la même qualité ?
J'enregistre essentiellement des séries TV que je recompresse ensuite en DIVX ... je trouve encore la qualité pas trop mal mais s'il y a moyen d'améliorer le tout pq pas ?
 

"/le résultat d'un encodage à partir d'un caméscope (sortie S/vidéo) vers une carte pinacle PCTV ne sera pas moins bon qu'une Radéon "All in Wonder", qu'une Hauppauge PVR, ou autre.  
Le résultat est lié à la qualité du signal, l'achat d'une DC10+ n'améliorera pas la qualité des enregistrements "
 
en es tu vraiment si sur ?
 
quand une carte t'offre d'encoder en 352 x 288, c'est automatiquement du petit format non ? comparé a du 720 x 576 ?
 
tu as surement raison je devrais demander aux possesseurs d'une dc 10 et d'une all in wonder. et je verrai. mais ma carte pctv qui date de trois ans, c mort. poubelle.

"J'enregistre essentiellement des séries TV que je recompresse ensuite en DIVX ... je trouve encore la qualité pas trop mal mais s'il y a moyen d'améliorer le tout pq pas ?"
 
 
moi mon but est différent. je veux encoder mes divx en MPEG 2, les gravé en svcd et les lire sur platine dvd de salon.
 
est ce que je me fais comprendre quand je dis ça ?
et je demande si une carte comme la dc 10 OU une all in wonder va vraiment m'aider a faire du bon travail avec un processeur au gout du jour ?
 
que dois je vraiment utiliser pour avoir de la qualité ?
certains me disent "dc 10, c le top", j'ai lu ca qq part, certain me dise "une all in wonder ne t'aidera pas plus"....
moi suis perdu.
 

g une dc10+.
quelle est ta question exactement ?
 
pour ma part j'envisage d'acquérir une carte avec un compresseur MPEG 1/2 hardware...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=129

J'ai une DC10+ sous win2000 :
 

• pas de problemes de drivers
• pas de desynchro son
• j'ai un fichier acquisition de 8Go qui se porte tres bien sur une partition NTFS

 
J'ai bcp bidouiller une PCTV pour finalement acheter cette DC10+ d'occase à 100? sur ha/vente
 
Je ne regrette pas cet ha

 
Arrêtez moi si je dis une connerie, mais pour passer un DivX en Mpeg2, la DC10+ te servira à rien. C'est une carte d'acquisition.

 
la DC10+ numérise un signal analog et l'encode en MJPEG...
 
donc c pas ça qu'il faut.

elle a pas de probleme de driver sous xp la DC10?

non, avec studio 7.