Codec pour de la video HQ en 2048x1024

Codec pour de la video HQ en 2048x1024 - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 15-09-2003 à 13:05:04    

C'est pr encoder des rendus maya et autre en très très haute qualité??
 
Meilleur codec??
 
En quicktime ca rame un poil...

Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 13:05:04   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 13:17:52    

bah y rameront tous avec une telle définition....


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 13:26:19    

parait que le wmv9 est excelent pour les hautes resolutions...

Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 15:14:47    

kobaia a écrit :

ya un nouveau codec pour ça dans QT , sur 10bits ; mais j'ai oublié le nom!  


 
Si ses images de base ne sont pas en 10 bits, ça n'a pas d'intéret, je pense.
 
à priori, je dirai que quicktime est à éviter parce que ça risque de ramer assez rapidement en haute résolution.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 16:46:48    

kobaia a écrit :


 
sur PC (enfin Quikctime devant passer par les fourches caudines de Windows..) oui probablement ; sur Mac un velours ; l'inverse est du reste tout aussi vrai ! comme quoi la prime reste au Systeme intégrateur du media layer...


 
j'ai eu pas mal de cas ou un mac se mettait à ramer bien plus vite qu'un pc en augmentant la qualité d'une video quicktime (en PAL). a priori, c'était avec du sorenson 3. cela dit, ça doit certainement dépendre de la machine en question (si ça se trouve, c'était des vieux mac tous pourris (pléonasme ? :D ) )


Message édité par Pitounet le 15-09-2003 à 16:48:55
Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 17:24:43    

Une simple question,ça vate servir à quoi une telle resolution.
Il n'y as que de la pellicule qui ai besoin de ça.Si c'est le cas fait tes rendus en TGA pu SGI mais pas de comp video

Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 18:27:32    

au boulot, on a un bi-G4 (le plus gros) avec FCP4,une carte SDI et 1.5GO de RAM... et ben c'est loin d'etre stable !!


Message édité par Pitounet le 15-09-2003 à 18:30:53
Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 18:28:39    

kobaia a écrit :


 
heu, excuse moi, mais ça veut rien dire ! Sorenson ne sait pas faire de l'entrelacé :p  (ton Pal ici)


 
je te parlais de PAL pour donner un idee de la résolution des images et du framerate, c'est tout...

Reply

Marsh Posté le 15-09-2003 à 18:32:26    

kobaia a écrit :


ben prenez un DEll avec...Ouindows Media :lol:  


 
le prix des cartes SDI est bien plus élevé sur PC que sur MAC, donc nous avons opté pour Final Cut, mais franchement, ce n'est pas facile tous les jours...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2003 à 12:02:07    

c'est bon à savoir.
merci

Reply

Marsh Posté le 16-09-2003 à 12:02:07   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2003 à 13:48:37    

kobaia a écrit :

ha..pour le codec, ça me revient: c'est Pixlet; en fait le codec de Pixar , soi meme ; codec de tres haute qualité s'il en fut, s'agissant d'anim';  ça semble donc '(bien) répondre à la question posée :hello:  


 
Vai jetter un coup d'oeil la dessus!!
 [:spikler]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed