Bonjour,
 
Je ne trouve pas de comparatif de lecteurs video (vlc, wmp, kmplayer, smplayer, gomplayer, etc...), ce qui me surprend un peu.
Il y en a bien un sur generation-nt, mais il ne s'occupe que de fonctionnalités, pas de qualité d'image.
 
Or je trouve, pour avoir ouvert une video simulatnément avec smplayer, vlc, et windows media player, que ce dernier est un cran au-dessus (noir plus noir, couleurs plus saturées, meilleur contraste).
 
Avez-vous des ressources sur le sujet ?

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Windows & Software vers la categorie Video & Son par Je@nb

Salut,
Les facteurs qui déterminent la qualité d'une lecture vidéo sont extrêmement nombreux & parfois franchement complexes faut l'avouer =
> Systèmes d'exploitations hôtes, systèmes de rendering, splitters, décodeurs, filtres, types d'accélérations matérielles implémentées & activées ou non, carte graphique, drivers de la carte graphique, qualité du moniteur, bien sûr le type de vidéo source, etc. etc. etc. n'en jetez plus.  

... Bref : le logiciel de lecture n'importe pas tant que la manière dont l'utilisateur gère les facteurs énumérés ci-dessus (non exhaustivement).
Bien sûr certains logiciels permettent d'optimiser cette gestion. D'autres moins.

Ah j'oubliais l'angle utilisateur. EX: les exigences d'un "maniaque" de home cinema ne coïncident pas forcément avec celles d'un technicien qui fait des previews vidéo dans le cadre de son travail.

Tu peux parcourir ce topic par exemple, ce sera plus concret (et MPC HC est un *excellent* lecteur, mais pas le seul) : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 1861_1.htm