core 2 duo et video HD

core 2 duo et video HD - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 24-02-2007 à 13:05:40    

Bonjour,
 
je m'étonne de ne pas arriver  tirer parti de mon cpu (core 2 duo E6400) pour lire les videos en HD.
 
Avec media player classic le processus est bloqué à 50%. et les videos en 1080p ne sont pas fluides parfois.
 
Aucun logiciel ne dépasse 50%, d'ailleurs...
 
A part l'encodage avec DivX 6.
 
Le multicore ne sert il à rien? Quels sont les logiciels qui arrivent à vraiment en tirer parti?
 
J'ai vu qu'un patch AMD permettait à l'ordi d'utiliser les 2 cores comme 1 seul. Est ce que cela existe pour intel?
 
C'est un peu décevant de pouvoir lire 2 videos en 720p en même temps (ce qui ne sert vraiment à rien...) mais pas 1 video en 1080p fluide.
 
Quand on voit Intel nous préparer des multi processeurs à 80 cores...

Reply

Marsh Posté le 24-02-2007 à 13:05:40   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2007 à 13:51:18    

AMHA, c'est pas ton proc qui est en cause mais ta CG ou ton DD, avec mon E6600, je passe du 1080 fludide en 1980*1200 avec un taux d'ocupation du proc dans le 18/20%
 
Pour utiliser tes deux cores, il faut un soft fait pour (pas mal de produit adobe, les soft de 3D...)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 24-02-2007 à 15:46:01    

En fait tout dépend du codec employé pour la vidéo, et de la bonne optimisation des algorythmes de décompression.
Une vidéo en MPEG2 1080p te bouffera quasiment rien, un Xvid 1080p ca montera plus haut mais ca tournera toujours sur un seul core.

 

Pour le H264 c'est plus lourd mais la situation est plus complèxe car il y a plusieurs codecs qui se font la compétition :
D'un côté tu as les codecs pourris à éviter (celui d'apple pas optimisé au possible et il lui manque la moitié des fonctions).
Ensuite viennent les codecs assistés par carte graphique (nero et cyberlink + carte compatible) qui sont assez performants mais sans l'accélération ce sont des bouses.
Et enfin tu as ceux entièrement processeur et performants : tu as d'un côté Core AVC hyper rapide (plus rapide qu'un codec assisté par carte graphique) et qui supporte bien les processeurs multi-cores mais qui pose quelques soucis avec sa license qui nécessite une activation assez contraignante depuis la dernière version. Et enfin y'a FFDshow qui a l'avantage d'être totalement gratuit et open source mais dont le codec H264 n'est pas encore multi-threadé donc sur ton dual core tu auras un core à 100% et l'autre à 1%.


Message édité par BlackShark le 24-02-2007 à 15:46:13
Reply

Marsh Posté le 24-02-2007 à 19:54:50    

Je comprends bien qu'il faut optimiser les drivers.
J'utilise d'ailleurs purevideo et coreavc quand nvidia me fait des misères.
 
Mon point c'est que j'avais pris un processeur puissant pour ne pas me prendre la tête avec ça.
 
Maintenant j'ai payé un processeur compet et j'ai le droit d'utiliser un demi processeur.
 
Mon laptop avec un centrino 2Ghz est finalement aussi bon pour jouer des videos. C'est quand même triste.
 
Avec coreavc qui gère le multithread soit disant c'est toujours pareil le processus mplayerc.exe bloque à 50%.
 
Je peux avoir 1 core à 70% et l'autre à 30% mais le processus est à 50%.
 
Je précise que c'est avec les mkv en 1080p que je sature un peu mon demi cpu. les xvid 1080p sont bien lourds aussi et pas accélérés...
 
Ca fait plusieurs années que les processeur bicore existent et aucun logiciel pour lire les videos ne les exploite.
 
maintenant j'aimerais bien voir ce que ça donnne sur un quadricore: bloqué à 25%?


Message édité par meroupow le 24-02-2007 à 19:55:50
Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 17:59:34    

Idem j'ai un e6600 et les deux core jouent aux vases communiquand ; quand l'un est a 25% l'autre est a 75 ou les 2 a  50-50 j'ai jamais les 2 a 100% et l'uc général et souvent a 50%, j'ai quelquefois des poinrtes a 65%....
 
Qui a la solution?
je remet l'url du post:  
 
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] ation-core

Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 00:15:43    

Bonsoir à tous le monde!  
 
Etant heureux propriétaire d'un AR21S depuis qques mois je viens à vous(BlackShark en particulier) pour avoir votre expertise concernant plusieurs sujets:  
 
J'ai été très motivé par l'achat de ce pc pour essentielement le sujet de la HD sous toute ses formes.  
 
J'ai donc essayé un disque blue ray (XXX avec Vin Diesel) dès le premier jour de l'achat de ce pc et ai été surpris pas ces premières images FULL HD que je voyais de mes propres yeux mais j'avais été très surpris par le rendu assez particulier (Grains très présent ainsi que fourmillement!) cela étant du certainement du au codage MPEG2HD.  
 
A la suite de ce premier essai je me suis lancé dans l'installation de bien des logiciels pour me permettre de lire bien plus de format.  
Pour cela j'ai suivi la méthode de "HD MAGAZINE":  
1-Média player classic.  
2-FDDSHOW  
3-COREAVC 1.1.0.5  
4-DIVX 6.3  
5-SPLITTER HAALI  
6-AC3FILTER 1.09  
7-POWERDVD  
 
Après tout cela je me suis lancer dans les test de différents sources:H.264 MPEG4 PART10 MPEG4 AVC AVC et chez le format concurent VC-1 WMV WMV-HD.  
 
Tout cela m'a amené suite à  l'installation de tout ces logiciels un PB collatéral:  
IMPOSSIBLE de lancer INTERVIDEO WIN DVD pour VAIO livrer d'origine!!!C'est plutôt balaud,non?  
 
C'est qque chose dont je ne me suis pas rendu compte immédiatement car j'avais la tête dans les différents paramétrages de tous les logiciels installés précédemment.  
 
Donc maintenant me voilà plutôt coincé car je ne connais pas la solution à ce pb!!!  
 
J'aimerais savoir si l'un d'entre vous à déjà eu ce genre de pb ou si vous pensez à une solution.  
 
Une autre réflexion me vient à l'esprit est-ce que lorsque vous lisez certaines sources codées en H264 et ce en 1080p est-ce que le film ce lit normalement c'est à dire sans saccade j'ai l'impression que passer un certain débit en lecture la machine montre ces limites ou bien est-ce un pb de paramétrages propre à mon instal.  
 
Je suis un peut septique car nous avons là une machie très puissante avec une occupation proc lors de l'utilisation de VLC autour de 30% à 60% selon le type de source choisit!!!  
 
J'attends avec hâte toutes vôtre expertise à tous ou toutes vos suggestions.  
 
Merci à tous.  
 
V.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 10:08:05    

Apparament il y a pas mal de soucis de reconnaissance des core 2 duo sur la carte mère msi p965 neo :
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0
Je crains que le problème ne soit matériel, je n'ai regardé que très rapidement mais apparament certains ont réussi à résoudre leurs problèmes avec des solutions plutôt aléatoires (réinstaller windows en boucle jusqu'à ce que ca passe :( )

 

Pour le Blu-Ray je ne peux pas trop aider vu que je n'ai ni intervidéo win dvd ni de lecteur blu-ray, serait-il possible qu'il y ait collision entre power dvd et intervidéo win dvd ? en théorie cela ne devrait pas arriver mais avec les nouvelles protections AACS, HDCP &co, on ne sait jamais. Est-ce que intervidéo marchait avant ? as-tu essayé de le réinstaller ?


Message édité par BlackShark le 02-03-2007 à 10:11:23
Reply

Marsh Posté le 16-03-2008 à 16:49:47    

Moi je viens de lancer la video de Transformers HD-DVD 1080P H264 (24Go quand même !).  
J'ai un quad-core, et seulement 1 seul core est à 100% pendant que les 3 autres se tournent les pouces,
du coup, la video saccade.  
Certes j'ai une carte graphique bas de gamme, mais c'est quand même rageant de voir que seul 1 core bosse à fond alors qu'il serait tellement plus judicieux que les 4 se répartissent la tache.
 
Bref y aura t-il une mise à jour de FFDSHOW ou media player classic ou bien de windows XP qui aille dans se sens ?

Reply

Marsh Posté le 16-03-2008 à 18:44:52    

windows xp et mediaplayer classic ne sont pas en cause, tout repose sur le codec (ffdshow dans ton cas).
 
FFDshow est un codec libre développé par le volontariat. tout le monde est au courant qu'il faudrait multithreader le décodage h264 mais c'est juste que c'est une très grosse tache et que personne ne s'y est mouillé pour l'instant. A moins d'être programmeur, la seule chose que tu puisses faire c'est attendre patiament. et si tu ne peux pas attendre, achètes coreavc...

Reply

Marsh Posté le 16-03-2008 à 18:53:27    

nhuet a écrit :

Moi je viens de lancer la video de Transformers HD-DVD 1080P H264 (24Go quand même !).  
J'ai un quad-core, et seulement 1 seul core est à 100% pendant que les 3 autres se tournent les pouces,
du coup, la video saccade.  
Certes j'ai une carte graphique bas de gamme, mais c'est quand même rageant de voir que seul 1 core bosse à fond alors qu'il serait tellement plus judicieux que les 4 se répartissent la tache.
 
Bref y aura t-il une mise à jour de FFDSHOW ou media player classic ou bien de windows XP qui aille dans se sens ?


 
sauf que c est le codec interne de power dvd qui decode le flux H264 des hd dvd ou des blu ray et non ffdshow ou core avc
 
power dvd utilise bien les 2cores je monte a 70-80% sur le blu ray de sunshine + dts hd (tres gros bitrate)
 
j utilise mpc+core avc pro pour decoder les mkv hd x264 perso


Message édité par d@kn1ko le 16-03-2008 à 18:58:28
Reply

Marsh Posté le 16-03-2008 à 18:53:27   

Reply

Marsh Posté le 16-03-2008 à 18:57:47    

il me sembe pourtant qu'il est possible de contourner les codecs de powerdvd.
Malheureusement je n'ai pas de lecteur hddvd ni de bluray donc je ne peux pas t'aider à ce niveau.


Message édité par BlackShark le 16-03-2008 à 18:58:11
Reply

Marsh Posté le 25-03-2008 à 09:19:13    

Poogz a écrit :

AMHA, c'est pas ton proc qui est en cause mais ta CG ou ton DD, avec mon E6600, je passe du 1080 fludide en 1980*1200 avec un taux d'ocupation du proc dans le 18/20%
 
Pour utiliser tes deux cores, il faut un soft fait pour (pas mal de produit adobe, les soft de 3D...)


 
 
Est ce que quelqu'un à fait des essais avec ce genre de soft?


---------------
Hack consoles - Xbox 360 - PS3 - Wii
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed