Définition des images et vidéos numériques

Définition des images et vidéos numériques - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 18-03-2005 à 08:12:53    

Bonjour,
 
J'ai réalisé mon premier montage vidéo.
J'ai testé Window movie maker et Pinacle studio 9.
J'ai importé des vidéos numériques et photos d'excellente qualité, mais je constate que le résultat est catastrophique sur le plan de la netteté, et de la définition.
Lors de la lecture de la vidéo, on y distingue nettement les pixels.
Quelqu'un peut-il me dire si une amélioration est possible?
J'obtiens le même résultat avec les 2 logiciels.
 
Merci de votre aide
 
Flyer

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 08:12:53   

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 12:25:07    

il faut des renseignements complets sur le codec employé pour le résultat final, ainsi que ses paramètres de configuration, si tu veux d'éventuelles réponses !
 
Je penche pour un mauvais encodage de ta part.....


---------------
"Pour convaincre, la vérité ne peut suffire"
Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 13:20:21    

merci à toi
Peut-être cela vient-il de l'utilisation des logiciels?????
J'en convient.  Mais connais-tu ces 2 logiciels?
si "OUI", peux-tu faire un test??
c'est la plus simple des réponses.  Comment fonctionne ces logiciels????    Lorsque on importes un fichier......passe-t-il par un filtre, un programme, un codec?????
Si "OUI", alors effectivement, il peut être transformé, et perdre une partie de ses qualités.
Ou bien , alors, les filtres et codecs, interviennent seulement à la réécriture en sortie...., alors je ne comprends pas pourquoi la visio est mauvaise....
Mais je pense aussi pour un codec.....à l'entrée....
Je connais rien dans la résilution technique de ce problème, mais n'est-il pas possible de prendre le fichier tel quel....sans mofifs????
J'avoue que beaucoup de problèmes m'échappent??????
ainsi que la solution.....
 
Flyer

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 17:56:11    

je n'utilise pas Window movie maker meme s'il est présent sur mon PC....mais je me sert parfois de Studio pour des montages simples.
 
Tu sembles mélanger beaucoup de choses, je te conseille de bien lire l'aide intégrée aux logiciels, elle vulgarise bien et est complète pour tout débutant.
 
Assure-toi déjà que tes imports (au format DV avi?) sont lus correctement par ton player (WMV, MPC ....).
 
En entrée, la vidéo est juste Décodée par le programme.
Tu fais ton montage
et c'est seulement au moment de sauvegarder le résultat final qu'intervient le réencodage (divx, xvid, mpeg1 ou 2), ou on peut exporter au format dv...ce qui n'occasionne pas de compression supplémentaire.
 
C'est dans cette phase de sauvegarde qu'un paramètre n'est surement pas bon ce qui dégrade le rendu.
 
Sans renseignements précis là dessus de ta part, je ne pourrais pas t'en dire plus.
 
@+


Message édité par Hari-S le 18-03-2005 à 17:57:12

---------------
"Pour convaincre, la vérité ne peut suffire"
Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 21:57:44    

OK, il n'y aurait donc pas de décodeur à l'entrée.
Comment expliques-tu qu'une simple image JPG parfaite en 6M de pixels, se retrouve dans un état déplorable lorsque je la visionne DANS le programme, ....sans qu'elle ait étée enregistrée, et donc...je pense,...sans avoir été encodée pour la sortie.
Idem pour un fichier avi
J'ai cherché l'éventuelle utilisation de codecs, mais je ne vois rien, qui pourrait en être la cause.

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 22:43:07    

"Dans" le programme c'est un aperçu, pas fiable donc. Il faut brancher un moniteur externe pour avoir du fiable.
Maintenant peut-être dans les préférences de ces programmes une option de cocher (genre "optimiser l'affichage" ? Je ne les utilise pas non plus donc c'est au pif).
 
Sinon je te conseille de faire un export (en avi-dv bien sûr) et de regarder dans de meilleures conditions, en plein écran.
= ça te dira au moins s'il y a un vrai problème ou si ce n'est qu'une histoire de paramètres modifiables.
 
 
 
Sinon donc tes avi c'est du dv ?
+ et l'image de 6 millions de px elle se retrouvera de toute façon en pal à al fin (après l'export / sortie, certes).

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 23:10:14    

j'ai studio depuis des années et jamais eu ce probléme.
Une image de 6M, si elle est montée dans un dvd (par exemple) sera réencoder en 720*576

Reply

Marsh Posté le 22-03-2005 à 17:48:53    

Bonjour,
 
J'ai réalisé mon premier montage vidéo.
J'ai testé Window movie maker et Pinacle studio 9.
J'ai importé des vidéos numériques et photos d'excellente qualité, mais je constate que le résultat est catastrophique sur le plan de la netteté, et de la définition.
Lors de la lecture de la vidéo, on y distingue nettement les pixels.
Quelqu'un peut-il me dire si une amélioration est possible?
J'obtiens le même résultat avec les 2 logiciels.
 
Merci de votre aide
 

Reply

Marsh Posté le 22-03-2005 à 17:51:15    

Désolé j'ai fait une fausse manip.
 
Mon message:
Je rencontre le même problème au sujet du rendu de l'image. Avec une image de 3Mega pixel je n'arrive pas à avoir un rendu net en plein écran dès lors que je l'importe que window movie maker. Je ne trouve pas d'option à cocher. Donc est-ce un problème de codec ou une faille du logiciel qui le rend donc inutilisable ?
 
Merci d'avance

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed