difference de qualiter entre DVD et DIVX ??

difference de qualiter entre DVD et DIVX ?? - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 31-08-2010 à 03:14:33    

salut
 
 
je sius entrain de numeriser mes VHS avec dazzle 170
 
mais je sius entrain de numeriser mes VHS en format DVD  
 
mais ca prend beaucoup de place sur le disque dur
 
aussi je voudrais peut etre numeriser en format DIVX
 
mais je voudrais savoir quel est la difference de qualiter de l'image entre une VHS numeriser en format DVD ou en format DIVX ??
 
la difference et elles important entre les deux format ??
 
ou il y a d'autre difference aussi??
 
merci de votre aide
 
vaut il mieux continuer a numeriser en format DVD ou DIVX ??

Reply

Marsh Posté le 31-08-2010 à 03:14:33   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2010 à 11:00:21    

Salut,
 
De toute façon, une VHS à une qualité moins belle qu'un DivX...
 
Tu peut encoder en DivX sans trop te posé de questions concernant la qualité.
 
PS : tu n'a jamais regarder de DivX, pour na pas connaitre la différence avec un DVD ?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2010 à 12:03:56    

A qualité visuelle identique, le divx prendra moins de place qu'un DVD.


---------------
FeedBack HFR
Reply

Marsh Posté le 31-08-2010 à 13:38:21    

A qualité visuel et sonore (5.1) le DIVX est plus pourris qu'un DVD, et de très loin.
Cela dit, entièrement d'accord avec Elias, pour du VHS ça n'a pas d'importance.


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 31-08-2010 à 14:12:52    

salut
 
merci a vous
 
je ne connais pas vraiment la difference entre image DVD et Divx ??
pour la qualiter de l'image
 
parcontre jusqu'a maintenant j'ai numeriser mes VHS en version DVD et ca prende trop de place sur mes disque dur  
 
environ 3 tera pour l'instant.
 
aussi je vais changer et numeriser en divx .  
 
car j'ai environ une centainnes de VHS a numeriser et en format DVD ca va me prender une dizainne de tera a ce rythme. :(
 
ps ; je numerier mes VHS  
 
      et j'enregistre la TV ( via dazzle pinnacle 170 )
 
      et je numeriser mes DVD (copie par securiter)
 
      aussi avec pinnacle dazzle 170
 
ce qui fait que cela me prend aussi trop de place en format DVD  
 
je vais passer en format DIVX
 
merci encore
 

Reply

Marsh Posté le 31-08-2010 à 14:18:12    

Citation :

et je numeriser mes DVD (copie par securiter)


Si tu numérises tes DVD en DIVX par sécurité, tu perds ton temps: l'image et le son ne seront pas identiques à l'original, loin de là.
Franchement: est-ce bien utile de copier SES dvd ?
Un DVD du commerce aura une durée de vie bien supérieur à un DVD ou CD gravé qui ne durent en moyenne que 5/7 ans voir un peu plus s'il sont conservés à l'abri de la lumière et des trop fortes chaleurs.


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 31-08-2010 à 14:25:38    

salut
 
c'est mes DVD que j'ai acheter . mais la duree de vie d'un DVD c'est environ 5 a 10ans meme pour un DVD acheter dans le commerce
 
d'ou une copie par securiter. je ne grave pas . je conserve sur mes disques durs
 
apres le dvd et HS
 
aussi je fais une copie de mes DVD . parcontre je numeriserais mes DVD en format DVD.
 
parcontre ma TV en format DVD
 
mais mes VHS je vais le numeriser en format DIVX
 
sauf mes document scientifique  que je vais numeriser en DVD
 
merci

Reply

Marsh Posté le 31-08-2010 à 14:41:28    

arsene de gallium a écrit :

A qualité visuel et sonore (5.1) le DIVX est plus pourris qu'un DVD, et de très loin.
Cela dit, entièrement d'accord avec Elias, pour du VHS ça n'a pas d'importance.


 
Tu as déjà fais un rip en gardant la largeur d'image et la bande son d'origine ?
Le rendu est comparable à l'original, avec 2-3 fois moins de débit vidéo.
Rien qu'en croppant les bandes noires par exemple ...
 
( on parle pas ici du divx 3.11, mais d'une version correcte sans aller jusqu'au divx hd )


---------------
FeedBack HFR
Reply

Marsh Posté le 01-09-2010 à 14:34:53    

arsene de gallium a écrit :

Citation :

et je numeriser mes DVD (copie par securiter)


Si tu numérises tes DVD en DIVX par sécurité, tu perds ton temps: l'image et le son ne seront pas identiques à l'original, loin de là.


Pour compléter le message de WhyMe, tu prends comme référence les fichiers divx "pirates" que l'on trouve sur le net.
En fait ces films sont rippés pour tenir sur 1 CD parfois 2, et donc leurs résolutions et leurs bitrates sont réduits.
Par contre il est possible de créer un "divx" (code XVID), gardant la résolution originale du DVD et un bitrate correct.
Le fichier fera dans, les 2go par exemple au lieu des 6-7 Go du DVD originale.
Il est donc possible d'effectuer un copie de sécurité de film DVD sans réellement diminuer la qualité d'image, tout en gagnant substantiellement de l'espace disque.
 
Sinon concernant la faible durée de vie des DVD, aujourd'hui le faible cout du Go pour les disque dur peut permettre d'envisager un backup sur disque dur plutôt que sur DVD vierge

Reply

Marsh Posté le 01-09-2010 à 15:15:10    

On est d'accord sur le XVID. Moins de place sur un DD est on ne garde que la bande son 5.1 dans la langue préférée.
Mais si on grave, cela n'a aucun intérêt.
Un DVD n'a pas de durée de vie plus longue qu'un DVD du commerce, qu'on l'utilise ou pas.
Pour un DVD du commerce, tout va dépendre de sa fabrication: il y a des pourris mais aussi d'excellent en terme de durée de vie. Il ne sera pas moins pérenne qu'un DVD-R ou pire d'un DVD-RW


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 01-09-2010 à 15:15:10   

Reply

Marsh Posté le 01-09-2010 à 16:13:51    

Un disque dur à une meilleure durée de vie ? ( en h24 )


---------------
FeedBack HFR
Reply

Marsh Posté le 01-09-2010 à 16:32:47    

salut
 
merci a phnatomass et arsene de gallium
 
Par contre il est possible de créer un "divx" (code XVID), gardant la résolution originale du DVD et un bitrate correct.
Le fichier fera dans, les 2go par exemple au lieu des 6-7 Go du DVD originale.  
 
ca ca m'interresse je sius debutant dans ce domaine  
 
c'est justement ce que j'aurais besion.
 
est ce que avec le logiciel open source  
 
   XviD codec 1.2.2  ou  Catalencoder
 
on peut faire cela ?
 
et peut ont numeriser les  VHS et reencoder les numerisation de VHS ??
 
je m'explique :
 
avec dazzcle pinnacle je numerise mes VHS mais j'ai vu que je ne pouvais pas regler  le format de capture .  
c'est griser chez moi
 
sinon il suffirai que je regle la qualiter du format pour que le fichier de numerisation soit poins lourd.
 
normalement je devrais pourvoir le faire
 
mais chez moi cette fonction et griser ??
 
dazzcle pinnacle 170  
 
quelqu'un sait comment ont peut activer cette fonction ??
 
 
 
voila ce que je vais faire je sais pas si c'est possible.
 
je numerise avec dazzle mes vhs en format DVD ( lourd fichier)
 
ensiute je réencode en format  code XVID
 
avec l'un des deux logiciel en haut pour que le fichier final soit mions lourd. et donc prenne moins de place sur le disque dur
 
est ce possible ??
 
qu'en penserz vous ??
 
merci
 
PS; je sius debutant dans ce domaine.
 
merci encore

Reply

Marsh Posté le 01-09-2010 à 16:37:16    

salut
 
oups  
 
merci aussi a WhyMe

Reply

Marsh Posté le 01-09-2010 à 16:41:27    

WhyMe a écrit :

Un disque dur à une meilleure durée de vie ? ( en h24 )


Un disque dur qui contient la totalité de ta discothèque vidéothèque tourne tous les jours.
Un DVD ou CD pressé ne s'use que si l'on s'en sert.
Hormis le risque de rayures et autres chocs, il y a peu de chance de perdre des données un support pressé surtout si il ne sert que de temps en temps. (à l'inverse du HDD qui tourne tous les jours.
 
Mes plus vieux DVD-vidéos pressés ont maintenant 12 ans et il n'y a aucun pb de lecture.
Mon plus vieux cd perso gravé an 14 ans (compil mp3) et il est encore lisible (mais pour lui j'ai pas trop confiance quand même)
 
Par contre un HDD qui tient 14 ans (en tournant tous les jours)......faut voir.


---------------
http://www.pate15.eu/pate15
Reply

Marsh Posté le 01-09-2010 à 16:46:02    

Citation :

Un disque dur qui contient la totalité de ta discothèque vidéothèque tourne tous les jours.


Vrai
Et on ne compte plus, sur le forum Hardware, ceux qui ont perdu leur cher MP3 et DIVX suite au crash de leur DD.
 

Citation :

Un DVD ou CD pressé ne s'use que si l'on s'en sert.


Faux.
Il n'y a pas de contact entre le support et le système de lecture.
 


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 01-09-2010 à 17:01:01    

Citation :

Un disque dur qui contient la totalité de ta discothèque vidéothèque tourne tous les jours.


 
 1 copie sur hdd externe ou autre pc et voila

Reply

Marsh Posté le 01-09-2010 à 17:03:23    

salut
 
par rapport a la duree de vie des DVD
 
j'ai lu il y a quelques annees que les archive nationale.et autre service d'archivage des donnees de l'etat
 
avait arrette de stocker leurs donnees important sur DVD (' note leurs DVD etaient en or , pour une duree de vie un peu plus longue)
 
parce que la duree de vie d'un DVD est limite de 5 a 10 maxi pour ceux du publique  
 
tandis que ceux en or etaient un peu plus longue . mais toujour limiter aussi
 
dans certain cas rare ? certain dvd ou cd peuvent tenir plus
longtemps.
mais s'est pas la magoriter
 
par contre pour les crash disque c'est vrai;
 
mais quand ont stock des video il vaux mieux avoir 2 disque dur . une de sauvegarde.
 
moi c'est ce que je fais
 
par contre en 15ans aucun de mes disque dur n'a crasher  
 
et pourtant il tourne tous lees jour.
 
parcontre l'utilisation des logiciel siuvant pour ce que je voudrais faire vous penser que c'est possible??  
 
   XviD codec 1.2.2  ou  Catalencoder  
 
voir ci dessus
 
 
merci encore

Reply

Marsh Posté le 01-09-2010 à 17:08:21    

La meilleur sauvegarde c'est la bande magnétique dans une cage de faraday réfrigérée et sèche ce que tout le monde devrait avoir chez lui de nos jours :o.

 

Aussi non pour le codec aujourd'hui il y a le x264 bien plus efficace au niveau rendu que le xvid.

Message cité 1 fois
Message édité par pcfal le 01-09-2010 à 17:13:06
Reply

Marsh Posté le 01-09-2010 à 17:20:15    

salut
 
merci a pcfal . j'ai bien rigoler
 
la sauvegarde quantique aussi est une solution qui devrait etre aujourd hui  a la porte de tous le monde .
 
.autre solution
 
vous stocker aujourd hui vos donnees . pius juste avant que le support ce deteriore trop .
 
vous remonter le temps , dans une machine a remonter le temps.
juste au moment ou le support etait bon avec vos donnees dessus.
 
pius  vous le ramener dans votre temps  
 
et vous faite cela a l'infini.
 
PS ; cerise sue le gateau , vous devenait vous meme immortel.
 

Reply

Marsh Posté le 01-09-2010 à 17:29:39    

arsene de gallium a écrit :

Citation :

Un disque dur qui contient la totalité de ta discothèque vidéothèque tourne tous les jours.


Vrai
Et on ne compte plus, sur le forum Hardware, ceux qui ont perdu leur cher MP3 et DIVX suite au crash de leur DD.
 

Citation :

Un DVD ou CD pressé ne s'use que si l'on s'en sert.


Faux.
Il n'y a pas de contact entre le support et le système de lecture.
 


Si il y a contact avec:
-Les gosses qui rayent le DVD
-La distraction qui le fait tomber par terre (contact avec le sol)
-Contact avec la semelle si on marche dessus
....
- +contact avec le faisceau laser qui à la longue peut pourrait  abimer la structure . (surtout vrai pour les re-inscriptibles ou DVD-+R)
 
Bref, chaque fois qu'un DVD sort de sa boite pour remplir son office, il s'use - ya qu'a voir dans quel état sont certain DVD de location.
 
evidemment il s'use pas comme les plaquettes de frein de la voiture.
Le sens usure est différent c'est tout.
 
Par contre le HDD il s'use tout le temps vu qu'il tourne en permanence pour l'ensemble de la disco-video-ludo-porno....thèque.
 
 


---------------
http://www.pate15.eu/pate15
Reply

Marsh Posté le 01-09-2010 à 17:38:03    

pcfal a écrit :

La meilleur sauvegarde c'est la bande magnétique dans une cage de faraday réfrigérée et sèche ce que tout le monde devrait avoir chez lui de nos jours :o.


 :lol:  
Non même pas car si coupure de courant tu perds le contenu du  congélateur et tes données.
De plus, Pour lire une bande magnétique il faut un truc avec un moteur, 2 bobines et plein de ressort et courroies , qui tombe rapidement en panne et qui n'existera surement plus dans 10 ans que dans les brocantes.


---------------
http://www.pate15.eu/pate15
Reply

Marsh Posté le 01-09-2010 à 18:06:14    

Il demeure la solution des NAS aujourd'hui qui sont relativement abordable.
Les NAS par exemple comme les Synology (DS410j) sont ultra simple d'utilisation et permettent à l'aide du système RAID intégré d'avoir un backup automatique, et donc une récupération des informations en cas de défaut d'un des disques durs.
Par exemple avec 4 disques durs de 2 To, on atteint environ 7go de capacité de disque, le reste étant les données de parité pour backuper les données.
La solution du NAS demeure relativement sur pour un particulier.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2010 à 19:05:20    

C'est qd même un gros budget :/


---------------
FeedBack HFR
Reply

Marsh Posté le 02-09-2010 à 10:01:57    

WhyMe a écrit :

C'est qd même un gros budget :/


Oui car c'est la solution "luxe".(Néanmoins il y a des petits NAS bon marché dans lesquels on met 2 HD)
Une solution un peu moins onéreuse est d'avoir 2 disques par forcément de taille identique.
Il existe plein de logiciels efficaces de backup automatique qui par exemple hebdomadairement dupliqueront un ensemble de répertoire d'un disque vers un autre.
En résumée un système de synchro automatique et presque transparent.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2010 à 07:11:12    

pour des grosses videos ça peut se faire manuellement aussi, y'a pas des centaines de modifs quotidiennes dans les dossiers ...

Reply

Marsh Posté le 06-09-2010 à 11:04:06    

http://www.acronis.fr/homecomputin [...] trueimage/
Ce logiciel coute 50€. Mais il doit bien y avoir des logiciels gratuits moins complet mais qui permette facilement de synchroniser 2 répertoires.
D'ailleurs si on sait un peu programmer c'est assez simple à développer

Reply

Marsh Posté le 06-09-2010 à 14:07:44    

phnatomass a écrit :

http://www.acronis.fr/homecomputin [...] trueimage/
Ce logiciel coute 50€. Mais il doit bien y avoir des logiciels gratuits moins complet mais qui permette facilement de synchroniser 2 répertoires.
D'ailleurs si on sait un peu programmer c'est assez simple à développer


 
 :bounce:  
syncback
 :bounce:  


---------------
http://www.pate15.eu/pate15
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed