L'encodage x264/x265 via le GPU a t'il évolué en terme de qualité ?
Je sais qu'il était connu que l'encodage CPU permet d'avoir un meilleur ratio taille/qualité mais cela a ptete changé ces dernières années/mois...

Si on prend par exemple une mème vidéo 1080p et qu'on encode de deux façons différentes avec un mème bitrate sous Handbrake:
- Avec un bitrate de 7000 , en x264 - 2 pass encodage CPU , encoder preset Slow
- Avec un bitrate de 7000 , en x265 encodage GPU Nvidia , encoder preset Slow

Laquelle des deux permettrait d'avoir la meilleure qualité

450 views et personne

tu as eu une réponse ?

j'ai fait mes propres tests sous Handbrake pour me forger mon opinion...
 
Au final mème un X264 - 2 pass CPU preset slow reste supérieur à x265 GPU.
En x265 CPU vs x265 GPU , c'est limite s'il ne faut pas doubler le bitrate en GPU pour avoir la mème qualité qu'en CPU
 
Enfin bref le GPU reste toujours à éviter

je suis en train de me monter une nouvelle machine donc pas d’intérêt a chercher
un bonne CG, je dois miser sur un CPU puissant donc

le meilleur compromis actuellement niveau CPU pour de l'encodage c'est le Ryzen 9 3900X qui conserve un prix "raisonnable" 500€

jva étudier ca, merci

Tu aurai des images pour comparer ? car je me suis poser la même question dernièrement, en faisant des rendu sous sony vegas 17

Je n'ai pas conservé mes images de test....  
La différence ressortait mème encore plus sur une image avec du bruit, ce qui est souvent le cas des films plus anciens par exemple.
 
Mais cela ne t'empèche pas t'encoder via le GPU (surtout que le gain est important en terme de temps d'encodage si tu as un bon GPU) , c'est juste qu'il faut mieux avoir un bitrate supérieur via le GPU par rapport à un encodage CPU et donc forcément une taille de fichier final qui sera supérieure.

Tout à fait, pour un même film de 40 min, entre un rendu CPU et un rendu GPU, il y a un gain de x2 environ. (CPU I7 6850K - 2h - et Véga 64 pour le GPU - 50 min-)
 
Merci pour le retour, car je me souviens des tests sur PCinpact avec la 1er génération de CUDA (donc en 2006 - 2007, et à l'époque, le rendu CPU était meilleur), et entre temps, il y a quasiment 15 ans d'évolution.  
 
Ce serait bien qu'un site internet refasse un "vrai" test, avec un comparatif (j'avais cherché il y a 2 mois, sans succès)