Ca existe la video lossless

Ca existe la video lossless - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 26-10-2002 à 00:30:07    

Je me posais une question: comme en musique il ya des formats lossless, est ce que ca existe en vidéo un format qui compresse sans perte :??:  
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 00:30:07   

Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 00:34:33    

oui mais ça prend de la place
 
il y a le HuffYUV avi lossless codec
il s'installe si tu installe Gknot
sinon il doit etre dispo sur le net assez facilement

Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 00:34:38    

oui, le huffyuv par exemple, mais les fichiers sont énormes!

Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 00:35:48    

je me doute que c'est énorme mais je me posais la question :)
 
et coté compression ca compresse pas mal ou c'est dérisoire?

Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 00:50:55    

T'as le MNG, c'est du PNG animé (le PNG la compression est pas mal pour du lossless donc je suppose que le MNG aussi), mais bon je sais pas si c'est mieux ou moins bien que les autres lossless pour la vidéo...


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 02:23:43    

Le MNG n'est pas une alternative aux gifs animés ? Cela s'utilise aussi pour de la vidéo ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 02:55:28    

Le huffyuv ca compresse environ 2 fois par rapport au format yuv brut. Ca prend donc quand meme beaucoup de place.

Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 14:27:54    

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

Le MNG n'est pas une alternative aux gifs animés ? Cela s'utilise aussi pour de la vidéo ?  :heink:  




 
bah tu peux
à partir du moment où c'est de la compression sans perte que tu veux, je pense que ça peut faire l'affaire


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 15:45:15    

antp a écrit a écrit :

 
 
bah tu peux
à partir du moment où c'est de la compression sans perte que tu veux, je pense que ça peut faire l'affaire




 
Cela dépends du nombre d'image seconde qui est compressé. Si c'est 10 fois pire que du DivX (le PNG est terrible en temps de compression), je doute que cela fasse l'affaire pour quiconque.
 
Les encodages lossless en audio ont cet avantage d'être très rapide. Avec la vidéo, la vitesse devrait être au moins maintenue, sinon boostée, pour être exploitable. Enfin, c'est ainsi que je vois la chose.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 15:53:11    

ouais c'est vrai que je pensais pas au temps de compression :D
pour du temps réel vaut mieux éviter le PNG/MNG :o


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 15:53:11   

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 15:58:46    

et en gros un film de 1h30 compressé en hfyuuvchaipluquoi, ca prend combien de place :??:

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 16:08:17    

ça depend de la resolution  :D  
je viens de faire un test
1 minute en 640*480 en HuffYUV ça fait 406 Mo
donc en gros 36 Go pour une heure et demi

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 16:41:20    


36 Go le film en 640*480 de 1h30...  :o  
 
Au lieu de ça on pourait imaginer de la très haute résoition avec compression style 2560x1920... je sais pas moi mais bon pas du lossless !

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 16:53:33    

On compare parfois le codec huffyuv à une compression de type zip mais pour la vidéo. C'est un codec qui consomme très peu de cpu lors de l'acquisition et un peu plus lors de la lecture et il est "sans perte". Cela signifie que au bout de n générations de copie (pour traitement ou autre), la vidéo n'est pas dégradée ou très peu comparativement à d'autres codecs.  
Le revers de la médaille c'est qu'il prend énormément de place. Suivant les softs utilisés pour la capture et le type de formatage du disque de capture cela peut poser problème; (la  limite des avi de plus de 4 Go). Les disques durs de capture sont également mis à rude épreuve.
 
Perso j'utilise le huffyuv pour des captures de courte durée : vidéo clip ou autre. Pour les trucs plus long et auxquels j'attache moins d'importance au niveau qualité j'utilise un codec mjpeg, également peu gourmand en cpu et qui bien que destructif conserve une qualité suffisante et surtout prend bien moins de place que le huffyuv. La qualité est un peu inférieure au huffyuv mais suivant la aualité de la source et le bitrate cela est plus ou moins visible.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 16:59:31    

dje33 a écrit a écrit :

ça depend de la resolution  :D  
je viens de faire un test
1 minute en 640*480 en HuffYUV ça fait 406 Mo
donc en gros 36 Go pour une heure et demi




 
oula ah ouais d'accord :ouch:  :ouch:  [:sophievvl]

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 16:08:09    

Ah tiens !
 
je croyais quand même que c'était une compression le lossless, comme Winzip ou winrar, donc en gros comme le mpeg II...
 
Mon problème : le DivX c'est sympa, mais ça merdouille toujours un peu, même si on prend un bon codec et qu'on compresse pas trop, y a toujours quelques "scratchs" vidéo sur un divx  :(


Message édité par visionmaster le 08-01-2005 à 16:08:50
Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 21:24:38    

laisse tombé le huffyuv j'ai testé et bizarrement ça prends + de place ke kan je fais une acquisition sans compression *__*


---------------
http://www.kaerizaki-fansub.com/
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 14:30:25    

je me demender , le format DV qui prend lui aussi une place de fou, il est lossless??


---------------
rien ne se pert, rien ne se créé, TOUT se transforme
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 14:50:30    

foux a écrit :

je me demender , le format DV qui prend lui aussi une place de fou, il est lossless??


 
 
non, c'est une compression de type MJPEG, toutes les images sont compressées, meme si il n'y a pas d'images "prédites".

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 14:56:14    

foux a écrit :

je me demender , le format DV qui prend lui aussi une place de fou, il est lossless??


 
De combien il est le débit du mini DV déjà ? C'est pas 3,2 Mo par seconde ? Ça nous ferait 11,25 Go par heure, ça fait beaucoup quand même... :??:


Message édité par visionmaster le 10-01-2005 à 14:58:29
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 15:05:23    

Et dire que dans 10 ans, toute cette technologie se retrouvera dans nos téléphones portables.... ;)

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 17:06:33    

perso, j'enregistre à la volée les films difusés sur freebox en Xvid à 1000 en bitrate, et aucune saccade, ca se regarde (c'est destructif, mais bien moins pire que le Divx !!)


---------------
Réagissez et commentez mes dessins sur snut.fr
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 18:26:17    

imcdb a écrit :

perso, j'enregistre à la volée les films difusés sur freebox en Xvid à 1000 en bitrate, et aucune saccade, ca se regarde (c'est destructif, mais bien moins pire que le Divx !!)


 
Tu fais comment pour les enregistrer, avec quel programme ?


Message édité par visionmaster le 10-01-2005 à 18:26:35
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed