salut à tous !
J'ai trouver une methode pour faire un divx 2 fois plus vite qualité double passe.
c'est ce que j'appelle la methode PFL
Tout sera expliqué dans mon site prochainement.
Imaginer un divx fait en une passe mais qualité double passe n'est pas génial !      

Ca sent le hoax...

ben non il suffit de prendre les temp déja effectués de la premiere pass ,un site fournit déja ces fichiers mais j'ai pu l'url

 

 
Si c'est ca la methode, je ressort l'editeur de log de BlackSun et je floode le site avec des logs "ameliores".

 
morphix powaaah !  

 
Oue, MorphiX  

et ben moi j'ai une méthode qui marche j'ai remplacé mon athlon tbird 900 par un xp 2200+ et j'encode les divx 2 fois plus vite mais si c'est ça sa méthode comment on fait quand on a un PIV3.06GHz ???

alors on veut la méthode seigneur des moignons

Bah suffit de faire la passe en débit maxi ethop on a la meilleurs kalitai Bon ca tiens plus sur un cd aussi Mais bon, on est à l'époque des graveurs dvd bourdel

non tu encodes que la moitié de la video  

Il suffit de baisser la résolution, j'suis sûr qu'en 60*48 un divx est fait en 10min

T'es astucieux toi   . Seulement la qualitey, spa trop ça à moins de regarder l'écran disons à 35 ... non à 50 m ça me paraît bon pour pouvoir distinguer qqchose, ça doit le faire  

 
 
ça sent le suicide de nick un post comme ça
 

En même temps l'idée est pas nouvelle, les premiers sites comme ça ont du voir le jour à la 0.23 de Nandub
Bon l'idée est pas mauvaise, masi pour pouvoir exploiter un fichier stats fait par quelqu'un d'autre, il faut :
- La même source
- Le même décodeur MPEG2
- Le même serveur de frames (même version d'avisynth)
- Les mêmes filtres (même version, dans le même ordre, avec les mêmes paramètres)
- Le même encodeur (même version du codec, c'est possible pour du DivX, mais pour du XviD, hum !)
 
En gros, le temps gagné à pas faire la première passe ,tu le perds à chercher le fichier stats qui correspond à ce que tu veux faire. Tu en ai donc réduit à utiliser les mêmes paramètres que les autres, donc la qualité bof quoi.

http://www.divx-data.fr.st, mais le site marche pas chez moi...

ok certain trouver l'astuce mais par exemple certain logiciel peuvent permetre de réutiliser les fichiers log et permettre une conversion facile. Mais l'inconveniant bien sur c'est d'avoir le même DVD facile à résoudre, Les parametres  facile avec certain logiciel,décodeur mpeg 2 et divx ca peut s'arranger par un petit formulaire à remplir. franchement gagner 2 fois plus de temps en étant plus rigoureux pendant l'encodage mois perso je m'en fou.  et si tout le monde se les partages il y aura tellement de version que tout le monde sera content. si certain veulent m'aider pas de problème!!!!!          
 

J'ai rien pigé !   Enfin si, juste un truc : tu veux faire une BDD des fichiers log, pour que les gens les mettent à dispo et qu'on ai que la deuxième passe à faire, c'est ça ?    
 
Hum... Alors déjà, pour la charte-compliance, j'ai un doute...    Et puis ça existe depuis pas mal de temps ce truc !
 
Sauf que tu oublies un point crucial : ça veut dire qu'on est obligé de garder les paramètres de celui qui a fait la première passe ! Et si ils nous plaisent pas, on doit recommencer... Donc, aucun intérêt !!!  

oui.a paramant ca existe depuis un moment mais bon le but c'est de répandre cette idée et de manière assez stable pour qu'il n'y aucun problème. le but est de faire une BDD des fichiers utiliser pendant les 2 passes. soit tu peux changer les paramètres comme le debit etc mais certains ne peuvant pas changer codec,résolution et ou deux autres.ou alors refaire à l'identique la deuxième passe donc très rapide.
 Mais bon si tout le monde partage bien ses fichiers plusieur versions pourront être fites seln le codec résolution et les meilleur seront garder.

et ca veut dire que les fichier video doivent etre identique aussi nan

Ben ouais, ça veut dire même source, avec même résolution, même cadrage, etc...  

le temps que tu regles tout ça t'aurais eu le temps de faire les 2pass  

Une méthode d'encodage très rapide et facile d'accès c'est Xmpeg avec ses algos tres avancés sur mon 2200+ il est 4 fois plus rapide que vdub à qualité equivalente

Je trouve que c'est pas viable comme idée avec la mutitude descript avisynth et de paramètre différent qu'on peut utiliser dans xvid ou divx.
 
Par contre j'avais trouvé une methode sur le site unité video que je n'ai pas pu tester pour manque de lace sur mon disque dur.
Voici le petit bijou.
Le truc, c'est d'encoder le script avisynth avec un codec lossless(Huffyuv pour du YUY2 ou VBLE pour du YV12) c'est assez long mais pas plus qu'ue passe du codec je crois.Par contre il faut par mal de place sur le disque dur.
Ensuite il reste plus qu'a encoder avec xvid l'avi créé en lossless et les deux passe sont donc assez rapides puisqu'il y a plus de filtre avisynth. Bref au total On y gagne.Ke sais pas si on gagne beaucoup mais on gagne.
 
De plus c'est super interessant quand on veut comparer plusieurs paramètres d'encodage.On encode le script su'une fois et ensuite on peut tester plein de paramètre . Cequi fait gagner enormement de temps.

bon je vous éclaire un peut !
pour la source de départ il n'ya pas trois versions différente d'un dvd 5 régions, version collecteur; au plus 10 dvd différent pour chauque film. Il suffit de préciser de quel dvd il provient.
ensuite en utilisant neodivx 9.2 vous pouvait réeffectuer une deuxième passe en indiquant seulement ou vous avez vos fichier temp et vous lancer l'encodage. pour le codec franchement si vous le préciser pas de problème .
Si vous voulez changer certain paramètre du codec (c'est aussi raipe dque si c'est vous qui faite les réglage de votre 2eme passe). il n'y a que le taux de transfert que vous pouvez changer et le preprocesing source et les quantizers. Je dirais qu'en général tout le monde utilise les même option pour avoir la meilleur qualité donc pas trop de problème. et je répète il y a tellement de monde qui rippe en même temps dans son coin avec des réglages différents (pour ceux qui ne peuvent pas être changer )que tout le monde devrait être satisfait.
bon le réel in conveniant c'est qu'il faut utiliser les même logiciels que le précédent pour être sur qu'il n'y ait aucun problème.

A noter que neodivx 9.2 ou 9.3 n'utilisent pas les builds xvid de koepi donc bye bye les fonctions avancées.

pour l'instant je propose cette methode pour le codec divx. Le codec XVID, je n'ai jamais essayer.

 
autant telecharger le film deja encoder  

 
Skler ! Pour moi cette méthode ne peut intéresser que les utilisateurs de rippacks et fanas de P2P... Moi en tout cas je n'y vois aucun avantage, ni même aucun gain de temps !!!  
Les contraintes techniques sont beaucoup trop nombreuses, c'est un un trop gros compromis sur la qualité finale...