bonsoir, j'hesite entre 2 modèles de LCD tous les 2 de marque philips et de 32 pouces.
Les prix se tiennent à peu près, ils ont  quasiment les mêmes caractéristiques, mais ce qui les différencie, c'est que l'un a une dalle FullHD et l'autre à la technologie 100 Hertz.  
les 2 sont  très récents, novembre 2008 pour le fullHd et septembre 2008 pour l'autre.
est ce que le full hd est très importants pour un écran de 82 cm?  
pour info c'est un deuxieme LCD qui va aller dans la chambre.
merci pour vos avis eclairés.

Help me please

Pour répondre au mieux à ta question,faut donner qq infos supplémentaires. En gros,tu nous demandes de choisir à ta place,alors que c'est à toi de le faire. Connais-tu l'apport du 100 Hz sur le traitement vidéo ? Sais-tu ce à quoi correspond le Full HD et dans quelles conditions peut-on l'utiliser au mieux ? Si tu as déjà ces réponses,alors tu auras répondu à tes questions.
 
S'agissant d'un modèle 32',je ne vois pas l'intérêt d'un Full HD,j'opterai plutôt pour le mode 100 Hz. Ca,c'est pour les généralités,pour connaitre les écrans Philips,on peut pas dire que le 100 Hz soit génial sur ces écrans,effet sitcom à gogo et partie flouté autour des objets en mouvement,perso,je ne suis pas un grand fan.
 
Sony s'en tire beaucoup mieux,et les modèles Panasonic sont pas mal également (mais pour ce dernier,c'est activé par défaut,mais plutôt bien fait en général sur les différents modèles).
 
La suite,c'est un écran oui,mais pour faire quoi ? Si c'est pour regarder la TV,garde ta vieille TV...

merci pour ta réponse lynch
- Non je ne vous demande pas de choisir à ma place, mais de me dire quelles sont les différences entre un ecran 100 hertz et un ecran FullHD et surtout lequel apporte le plus de qualité à l'image sur un 32 pouces. une personne qui a pu comparer les deux options pourra me dire(peut etre subjectivement) lequel apport vraiment un +, moi je n'ai pas pu voir les deux tourner .
Si j'avais pu voir les deux tourner j'aurais pu me faire un idée et choisir sans demander l'avis d'utilisateurs, mais ce n'est pas le cas.
- concernant les lcd sony, tous les avis que j'ai pu voir , sur le V4500 je crois, n'étaient pas fameux, voilà pourquoi je me rabat sur un philips.
- L'ecran servira pour les DVd un peu la Tv et peut etre les Blu ray par la suite.
- Non, je ne garderais pas ma vieille Tv car elle est vendue depuis un ptit moment

Moi je prendrais le modèle Full HD sans hésiter

Si je peux te donner un avis... j'ai un Philips 32PFL9632D, Hd Ready 100 Hz de 2007 ( oula, déja plus d'un an... )
Le Full HD sur un 32" n'est à mon avis pas indispensable ( pour avoir vu les 2, je ne vois pas trop l'interet... ) Un Full HD prend du sens à partir d'un 37", sauf si utilisation PC !
 
Pour le 100Hz, on aime ou on n'aime pas. Personnellement, c'est vrai que cela produit un effet "sitcom", au début assez troublant. Le niveau max n'est sans doute pas nécessaire. Maintenant, après l'utilisation, je trouve que cela repose plus les yeux, améliore la visibilité de l'écran. Typiquement, j'ai du mal avec un 42" NON 100Hz... Je trouve que tout tremble, c'est pas terrible.
 
Si je devais faire le choix à ta place, je prendrai le 100Hz. ( La question ne s'était pas posé à mon époque, le Full HD n'existait pas ! )

merci beaucoup pour ton avis eclipse , effectivement, j'ai lu a plusieurs reprises que le full HD n'etait pas vraiment indispensable, sur un écran de cette taille. de + je ne compte pas l'utiliser pour le pc. je pense l'acheter demain, j'essaierais de les voir tourner, mais mon choix penchait de + en + vers le 100 Hz.

J'ai fait une recherche rapide et je suis tombé sur ce topic : http://www.hdnumerique.com/forum/l [...] t2057.html
je cite notamment :

 
Bref les avis divergent !

Tout à fait d'accord avec toi !!! Et surtout, fait attention à ce que tu regardes avant d'acheter. Très souvent, les magasins diffusent du contenu BluRay/HDDvd sur les écrans. Demande de passer sur un DVD, ou sur une émission de télévision classique pour vraiment te rendre compte de la qualité ! Certains FULL HD sont immondes avec du contenu SD, d'autres s'en sortent très très bien

Ca va dépendre de la source et de sa capacité à upscaler correctement.
 
Le mieux (à mon avis) c'est de prendre du full HD.  
Ca préserve l'avenir, ca permet d'avoir une belle résolution non seulement pour les programmes HD (TNT HD, Blue ray ...) mais aussi pour simplement regarder des photos ou brancher un ordinateur ou une console, aller sur le net ...
 
La TV sert de moins en moins à regarder la TV ...