Bien que je n'utilise pas ce genre de logiciels,  
j'aimerai savoir ce qu'il y a de mieux actuellement (le plus complet possible qd meme !)
 
 
Merci bieng

BSPlayer, couplé à un logiciel tel que Winmmbox, ou mediabox ou myhtpc, c le top.

Tu veux faire quoi ? Encoder un divx, lire un divx ?

 
oauis c pas clair je change le titre
 
je veux encoder !

 
Rippack, DVDRipp, Neodivx...

 
ça sert à rien GKnot !  

 
  ? Il est pas bien    
 
C'est pourtant lui qui a compile la derniere binarie du rippack  

GK Rulez

 
Certes, mais ce n'est ni un tout en un, ni un newbie friendly software  

J'essais toujours de donner le meilleur, je force la main au noob pour qu'ils volent de leur propres ailes

ouaip , surtout que si on s'accorde 5 min a lire un tut , GK deviens un jeu d'enfant....

bah moi en attendant je suis en misére avec GK, le compresibility check marche pas vraiment bien, il le fait avce le codec DibX4 alors que moi je veux encoder en DivX5, jai bien vérifié le divx5 est bien installé(DivXPro5.02), alors ja sais pu koi faire!!
du coup jai des pov résultats aprés le compressibility check, la ou il faut ajuster le output résolution pour avoir des valeurs pas trop movaises(selon le guide de DivX FR)
alors la faudrait qu'on mexplique quoi!

 
Tout en un au sens ou il integre le rippage en soi, la conversion et le montage... pas qu'il y a qu'une fenetre. GKnot il integre pas vraiement le rippage
 
Et puis me la joue pas   hein... Je crois pas que tu sois en mesure  

En fait, je prefererai juste que tu evite le smiley, j'apprecie mais c'est un peu exagere. On peut argumenter sans prendre un air excede non ?
 

Non, c'est pas pire, GKnot n'est qu'une immense calculatrice de bitrate dans le fond. Le seul truc, c'est que ce n'est pas un outil intuitif, comparativement a un rippack ou dvdripp. Alors evidement, si il consacrait 5 minutes a se documenter, il pourrait utiliser GKnot, mais le texte meme de son 1er post indique qu'il est incapable de prendre la moindre initiative. Conclusion, seul un truc archi-encadre va lui convenir.
 
Je serai le 1er defenseur de GKnot si je faisais encore du DivX regulierement... Mais admet le, si l'utilisateur ne conscent aucun effort, il va droit au mur avec GKnot.

Oulà, y a des sang-chaud par ici...  

 
mékilékon !!!  
 
Ben c'est juste que le ton monte vite entre Ciler et toi... Enfin, connaissant l'un et l'autre ça ne m'étonne qu'à moitié, et comme en plus c'est vendredi... m'enfin voilà quoi, le pauvre gars à l'origine du topic il doit plus oser se montrer maintenant, il doit être terrorisé !!!

+1... mais c'est pas mes oignons après tout...

   
il est très bien neodivx, du moins la version 9.2
après... bof

Pkoi?
 
Il est bien le 9.3 avec le traitement 24/32bits et le RV9 !

Pour la vidéo, j'utilise FlaskMPeg (nickel tant qu'il faut pas deinterlacer)
Pour le son, j'utilise EasyDivX (qui utilise en fait un prog audiodec.exe), mais comme d'hab c'est du genre:
Les persos qui parlent, on dirait qu'ils chuchotent -> je monte le son. Dès qu'il y a un coup de feu, ca m'arrache les oreilles et ça décollé la membrane de mon caisson basse (à peine exagéré hein   )
Comment faire?

essaye de normaliser le son...

recemment, j'ai essayé pour voir vidomi pour la premiere fois
on a le choix an mode simple ou des parametres  
j'ai fait 3 essais
divx 3
divx 5
xvid
 
ca marche nickel

Ouais en normalisant le son, c'est déjà beaucoup mieux (avec Sound Forge 4.5 -on fait avec les moyen du bord hein!-)

j'aime pas la nouvelle interface mais sinon il est certainement bien

le mieux c gordian knot, y a pas de doute.
le gros problème de neodivx et de rippack, c la taille des fichiers à l'arrivée. exemple je demande un fichier de 697Mo:
 - neodivx me pond un fichier de 683Mo
 - rippack en pond un de 759
 - gordian knot 695
d'accord il est pas facile d'approche, m'enfin avec la démarche expliquée sur http://www.divxfr.com, ça passe comme une lettre à la poste.

oui bon... 759Mo c'est chiant mais entre 695 et 683 ça ne fera pas une grosse différence de qualité et neo est vraiment hyper simple à utiliser

 
Il y a des extremistes partout tu sais... et au moins a 685, tu as assez de place pour ajouter une install d'un player et des filtres/codecs appropries pour ne jamais reste comme un con devant un PC qui les a pas.

 
mouais, ça se défend. mais bon, bsplayer+dividix generation version 3.jesaispluscombien=4mo tout au plus. et au pire on peut mater des divx avec media player ou winamp3 (même si le résultat est douteux et qu'il y a un décalage sonore sur des configs <500Mhz).
 
à ce propos, est-ce que q1 a déjà essayé de lire des trucs encodés avec le codec xvid sous winamp3 ? bon, je n'utilise plus winamp3 depuis un certain temps, mais un jour j'ai voulu passer un xvid et les couleurs étaient franchement louches (le bleu était rouge, le jaune bleu et le vert noir)

à priori c'est pas lié à winamp, ça faisait pareil a un ami avec le mediaplayer