meilleurs filtre resize AVS

meilleurs filtre resize AVS - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 08-03-2003 à 02:08:28    

c lequel pour vous ou alors donner vos valeur, car je veux absolument du 640*XXX avec bitrate confortable genre 1h par CD

Reply

Marsh Posté le 08-03-2003 à 02:08:28   

Reply

Marsh Posté le 08-03-2003 à 03:12:42    

bicubic

Reply

Marsh Posté le 08-03-2003 à 09:35:25    

Lanczos3resize(640,xxx) assurément


Message édité par guibil le 08-03-2003 à 09:36:25
Reply

Marsh Posté le 08-03-2003 à 23:09:57    

vous avez des arguments?

Reply

Marsh Posté le 09-03-2003 à 00:30:48    

En terme de taille d'encodage en 1 quant 2:
neutral bicubic<sharp bicubic<Lanczos
entre le sharp bicubic et le lanczos je vous l'accorde il n'y a pas beaucoup de différence visibles, mais entre l'un de ces deux et le neutral c'est clairement visible : SB et L sont beaucoup plus fins.
Mais étant donné qu'ils consomment beaucoup de bits (+de détails à encoder) j'utilise plus fréquemment le neutral (+flou donc moins de détail à encoder).
Je ne les recommande que pour les films <1h30 (pour 790Mo sur CD 90min) ou très compressibles.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2003 à 00:36:40    

vu que c pour mater sur un TFT (Q17 DVI) mieux vaut du Lanczos alors comme ça c plus détaillé, c de toute façon pour du haut bitrate

Reply

Marsh Posté le 09-03-2003 à 00:52:18    

fais gaffe le sharp fait ressortir les détails mais également les défauts de l'image (le "noise" ) ; selon ta soource applique un convolution3d adapté si nécessaire.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2003 à 01:07:46    

j'ai vu ça, sur la ligne verte j'ai testé et retesté plein de combinaison, finalement un light noise et sharp et ça a été nickel

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 21:30:09    

Dites il est disponible ou ce filtre Lanczos3resize??
Dans les filtres internes il n'y a que LanczosResize.. :)


---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 21:42:41    

H4dd3R a écrit :

Dites il est disponible ou ce filtre Lanczos3resize??
Dans les filtres internes il n'y a que LanczosResize.. :)


 
si c'est sérieux c'est une faute de frappe le filtre c Lanczosresize sinon ben euh lol ?

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 21:42:41   

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 23:09:16    

guibil a écrit :

En terme de taille d'encodage en 1 quant 2:
neutral bicubic<sharp bicubic<Lanczos
entre le sharp bicubic et le lanczos je vous l'accorde il n'y a pas beaucoup de différence visibles, mais entre l'un de ces deux et le neutral c'est clairement visible : SB et L sont beaucoup plus fins.
Mais étant donné qu'ils consomment beaucoup de bits (+de détails à encoder) j'utilise plus fréquemment le neutral (+flou donc moins de détail à encoder).
Je ne les recommande que pour les films <1h30 (pour 790Mo sur CD 90min) ou très compressibles.


+1  :sol:


---------------
Dams
Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 23:10:13    

Mick4U a écrit :

c lequel pour vous ou alors donner vos valeur, car je veux absolument du 640*XXX avec bitrate confortable genre 1h par CD


 
pour toi, Lanczos sinon neutral pour les DA


---------------
Dams
Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 23:11:27    

fo éviter ds la mesure du possible les filtres de sharpen à l'encodage et les réserver au décodage avec ffdshow par ex.


---------------
Dams
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed