Morgan M-JPEG v3 Vs Morgan M-JPEG2000
Morgan M-JPEG v3 Vs Morgan M-JPEG2000 - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 03-01-2005 à 14:02:45
Ben...au lieu d'être du mjpeg c'est du mjpeg2000...![[:moule_bite]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/moule_bite.gif "[:moule_bite]")
---------------
Can't buy what I want because it's free -
Marsh Posté le 03-01-2005 à 14:04:18
et il faut une machine de tueur pour lire (encoder j'en parle même pas) du mjpeg2k d'après mes derniers tests...
---------------
Can't buy what I want because it's free -
Marsh Posté le 03-01-2005 à 15:23:57
pour info, l'acquisiton en mpeg2 (en 720*5776 à 25 img/sec) avec le codec V3 tourne nickel sur mon "petit" Duron 800, 320 Mo de RAM.
je vois pas pourkoi le 2000 prendrait beaucoup plus de ressources
---------------
Réagissez et commentez mes dessins sur snut.fr
Marsh Posté le 03-01-2005 à 15:24:45
| imcdb a écrit : pour info, l'acquisiton en mpeg2 (en 720*5776 à 25 img/sec) avec le codec V3 tourne nickel sur mon "petit" Duron 800, 320 Mo de RAM. |
parce-que ça n'a rien à voir à part le nom? ![[:opus dei]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/opus dei.gif "[:opus dei]")
---------------
Can't buy what I want because it's free -
Marsh Posté le 03-01-2005 à 16:21:45
il est donc BCP + gourmand en ressources que le V3 ? (plus genre divx, en terme de consommation CPU ?)
---------------
Réagissez et commentez mes dessins sur snut.fr
Marsh Posté le 03-01-2005 à 16:22:33
| imcdb a écrit : il est donc BCP + gourmand en ressources que le V3 ? (plus genre divx, en terme de consommation CPU ?) |
à coté du mjeg2000 le divx c'est du pipi de chat...![[:itm]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/itm.gif "[:itm]")
Message édité par skeye le 03-01-2005 à 16:22:39
---------------
Can't buy what I want because it's free -
Marsh Posté le 03-01-2005 à 16:31:14
bon ben je me contenterais du MPJPEG v3, qui donne des résultats époustouflants !
---------------
Réagissez et commentez mes dessins sur snut.fr
Marsh Posté le 03-01-2005 à 17:32:33
Le JPEG2000 utilise une compression wavelet qui n'a rien à voir avec le JPEG classique, si mes souvenirs sont bons.
Marsh Posté le 03-01-2005 à 17:33:11
| robux4 a écrit : Le JPEG2000 utilise une compression wavelet qui n'a rien à voir avec le JPEG classique, si mes souvenirs sont bons. |
tout à fait.
Très performant en termes de compression, mais aussi méchamment lourd.
---------------
Can't buy what I want because it's free -
Marsh Posté le 03-01-2005 à 17:42:37
pourtant sur le site morgan-multimedia.Com, ils disent pas qu'il faut une super grosse config.
j'essayerais tout de meme ce soir.*
avec le codec V3, j'ai capturé une vidéo qualité presque DVD en 720 par 576 en 25 img / sec sur 4.5 Go pour 1h25 de film.
ensuite un coup de DivX, et le tour est joue.
je voulais utiliser le MJPEG2000 pour capturer le film avec une meilleure qualite pour le meme encombrement(4.5 Go) avant traitement DivX.
que pensez-vous de mon idée ?
---------------
Réagissez et commentez mes dessins sur snut.fr
Marsh Posté le 03-01-2005 à 18:00:40
| imcdb a écrit : pourtant sur le site morgan-multimedia.Com, ils disent pas qu'il faut une super grosse config. |
...que tu n'y arriveras pas...ou alors en beaucoup plus longtemps.![[:skeye]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/skeye.gif "[:skeye]")
Message édité par skeye le 03-01-2005 à 18:00:56
---------------
Can't buy what I want because it's free -
Sujets relatifs:
- Lecture des JPEG avec le Peekton 6005 : Probleme...
- zoomout et codec morgan Mjpeg
- Platine DVD lisant les JPEG situé sur un DVD de données??
- Recherche ce codec : Motion JPEG including Huffman Tables
- Infos sur le système JPEG Picture CD et conseil d'achat de platine DVD
- Morgan stream switcher comment modifier la langue sous windows media ?
- format jpeg à lire sur platine dvd ?
- Assembler 1 photo (JPEG) avec 1 commentaire (WAVE) en 1 fichier MPEG
- Assembler 1 photo (JPEG) avec 1 commentaire (WAVE) en 1 fichier MPEG
- Assembler une photo (JPEG) avec un commentaire (WAVE)
Marsh Posté le 03-01-2005 à 11:55:59
re-bonjour,
quun aurait-il testé le codec Morgan M-JPEG 2000 ? si oui, qu'apporte-t-il de mieux par rapport au code V3 qui est déjà génialissime (compression en mpeg2 temps reel sur pixelview Xcapture sans prob !!)
---------------
Réagissez et commentez mes dessins sur snut.fr