Salut !!
 
Avec quelle méthode est-ce qu'on obtient la meilleure qualité :
- en compressant un peu le MPEG2 pour le faire tenir sur 4.7Go
- en passant en DivX avec le bitrate au max (en gros sans perte)
 
merci d'avance

 
Paradoxalement, je crois qu'il suffit de baisser de 20% la qualité d'un MPEG2 pour qu'elle soit inférieure à la qualité d'un divX "classique", c'est à dire tenant sur un CD... Je n'en suis pas sur, mais en tout cas le seul (mais non des moindres !) intéret du MPEG2 c'est sa standardisation (lisible partout sans pb de compatibilité...)
 
Edit : pour répondre + clairement à ta question, si le "un peu" est > à 10%, ce sera le divX (ou mieux : Xvid, RV9) qui sera sans pb de meilleure qualité

merci !

     
c'est vendredi avant l'heure

 
Au lieu de dire ca explique ton point de vue
 
Edit : je sais plus qui a fait le test dans le Tomik unique: Copie DVD, reauthoring, recompression, logiciels...

+1
Maintenant il suffit de dire qque chose qui prète à discussion (je pars du principe qu'une question qui sucsite réflexion et dont les points des forumeurs divergent est forcément loin d'etre stupide...) pourqu'on parle de troll, de HS et que les topics soient cloturés , bref  je trouve ça fort domage car ça n'est pas vraiment la définition meme d'un forum....
 
ps: ceci est une parenthèse pour la suite qui sera je l'èspère + constructive .... (un topic a été clos il n'y a pas longtemps, certes il y avait du hors sujet, mais au moins il y avait de la pertinence dans les divers argumentations, c'est facile de parler de "Troll" à tout va , c'est une autre chose que de donner des expliquations rationnelles compréhensibles par tous ....)

-déjà le coup de dire compression a 20 % si tu prends un dvd encoder d'origine a 6.5mb/s de moyenne le résultat sera très bon après.
-la résolution est pas la même entre le mpg2 et le divx
-encode un mpg 2 avec cce en 3-4 passes et dis moi si tu vois la diff avec l'original
-le rv9 est hors jeux ça donne un flou horrible
-on ne compare pas le mpg2 a un divx sur 1 cd mais plutôt sur 2cd vu que sur le dvdr tu as de l'ac3
 
je veux le voir moi le divx en 1cd qui dépasse le mpg2 sur dvdr  
 

Tout à fait d'accord, avec cette expliquation au moins c'est clair et irréfutable
 
Pour une comparaison juste, il faut comparer à bitrate équivalent, et à meme résolution.
Là pour le coup c'est mon avis perso mais j'ai une nette préférence pour le divx car à faible bitrate il ne fait aucun doute qu'il explose le mpeg2, et à bitrate + "raisonnable" il est très proche du mpeg2 (alors que le mpeg2 n'est exploitable que dans les hauts bitrates en comparaison au divx)
 
Exemple simple: sur 2 cd donc un max de 1.4go on obtient sans soucis la qualité, l'aspect et la résolution des films "dvd" mpeg2 en encodant en divx, alors que avec le codec mpeg2 pour avoir qque chose d'équivalent ce meme film fera ~4go minimum....

le divx 2 cd  
le mpg2 dvdr
mais c'est pas la peine de faire un divx de 4.37 giga ça servira a rien il est pas fait pour ça alors que le mpg2 lui est a son aise.
suffit de voir les bitrates proposé par le mpg2 qui monte a 18mb/s en hdtv

Donc la plupart d'entre vous me disent qu'il vaut mieux faire un film en MPEG2 qu'en divx si on veut le faire tenir sur 4.7Go ?
 
Etant donné que Zurman n'est pas d'accord et qu'il doit avoir ses raisons, je suppose qu'il y a un pb de logiciel dans l'affaire...
Quel logiciel faut-il utiliser pour que le MPEG2 reste de très bonne qualité après une compression (pour le passer sur 4.7Go) ?
 
merci d'avance

tu prends dvd2dvdr et cce ça marche très bien et c'est simple  

DVD2DVD-R et CCE (cinema craft encoder) 2.5 si amd 2.67 si pequate
 
edit : dafl  

en divx, tu peux mettre 2 films sur DVDR (en gardant les pistes AC3, ...). Ceci est jouable pour les films 16/9 (je l'ai fait sur plusieurs films, mais c'est qd meme assez galère pour tout faire bien) : je gardais une résolution de 704x288 par ex pour du 2.35.
Mais pour un film en 4/3, le divx n'est pas trop à la fête : il y a trop de pixel par image, donc obligé de descendre à 640x480 voire 576x304. Idem avec des essais à partir d'une video camescope DV.
Finalement, si c'est pour mettre un seul film par DVDR, le mpeg2 est qd même bien plus approprié.
On ne gardera le divx que pour mettre plusieurs films sur DVDR (2 dans mon cas, mais pour du divx pas trop regardant à la eMule, on peut en mettre 5 à 7)

Ben ca depend aussi où tu veux lire ton dvdr après. Si tu comptes le lire sur des platines dvds standards, autant mettre en mpeg2. Je trouve que le divx perds de son interet avec la baisse du prix d graveurs dvds et des medias dvds

perso , je vois pas trop la différence sur une télé entre un dvd et un divx dans le style 720*288 avec bitrate de 1300-1400...
si une seule : tu fais tenir entre 5 et 6 heures de video en divx sur un dvd contre 2 à 3 sur un dvd , soit un rapport approximatif de 1 à 2.
 
maintenant , il est tout aussi vrai qu'un divx de 1h30 sur un cd ne supporte pas la comparaison avec un dvd, c'est evident.
 
quand au son , pour moi , c'est le même (ac3 5.1).
par contre , je ne sais pas si le dts+divx fonctionne sur un lecteur divx ???? (jamais essayé sur mon dp450)
 
je dirais : au mpeg2 la compatibilté et au divx , les économies.

au fait, quelle est la source ?
un camescope DV ?

Hem, le mpeg4 est prévu pour les bas débits.. Pour les hauts débits (1 film sur 4.7GB par exemple), le mpeg2 est sensé avoir une meilleure qualité (pas testé perso).

Moi je penche plutot pour le divx (xvid).On peux mettre plusieurs film sur un DVD et je trouve ça plutot pas mal.
On pourrais mettre toute la trilogie du seigneur des anneaux sur un seul DVD(bon c'est un peu exagéré mais disons la première trilogie StarWars alors) avec le meme resolution que le DVD et en gardant les pistes en AC3 (ou en AAC).
 
Je vois que des interets pour le xvid ou divx. On peut même encodé en anamorphique. Y a l'argument des platine et de la compatibilité mais le xvid et divx seront toujours lisible sur un PC donc ça me pose pas de problème.

perso je n'ai pas trop l'idée de plusieurs films sur un même disque.

Tout le monde est d'accord pour utiliser DVD2DVD-R suivi de CCE v2.5 ?
J'ai un processeur AMD, c'est risqué d'utiliser la version 2.66 de CCE ?
 
Existe-t-il un tutorial pour encoder ou bien c'est simple ?

Parait que anyDVD est très bien. Perso, jen'ai pas de graveur, donc je n'en sais rien

 
tout a fait d'accord avec toi sauf (enfin pour moi) que je dirai trois bons divx en dvd-r avec piste ac3 bien entendu  

Je vais essayer de mettre mes 25 episodes de la saison 2 d'X-files sur 2DVD(je voulait les mettre sur un seul au début masi y a pas moyen). Par contre on est obligé de vachement baisser la résolution(la source est entrelacé, c'est du 4/3 et pas très clean)
 
Moi je trouve ça cool de se retrouver avec toute une saison sur 2 DVD. Voilà a peu près pourquoi je prefère le mpeg4 au mpeg2, même sur DVD. Bien sur la qualité video et pas optimale, parce que je suis un peu radin sur les DVD, mais disons que sur 3 DVD ce serait très bon.
 
J'ai pas encore de graveur de DVD mais ça me sert de benchmark pour mon nouveau proc.