Voici le topic ou vous pouvez dire tout le bien et tout le mal que vous pensez de cette série de camescope Canon!

personne ne possède ce style de matos ?

moi j'aime le camescope MV500i
mais pas la carte firewire livrée avec
elle est pas reconnue par XP?? (elle est reconnue mais j'arrive pas à installer le driver)
je suis bien enbetté
 
A+

Je compte acheter l'un des 3.
 
Peut-être simplement le 500, car je dois m'acheter une SB Audigy firewire, et cela ferra ss doute l'affaire pour les transfert.
 
Sinon , ek pase directement au 530, pour le mode photo.
 
Es-tu content du camescope à part ça ?
 
Pour le driver, tu n'as pas une erreur style "données invalides" ?

le camescope est geant
mais prend le 500i pas le 500
car il est dv in pour pas bcp plus cher
et c'est vraiment bien
 
pour les drivers j'ai un truc du genre
pourquoi tu as des infos.?

Le dv in, c'est vraiment util ? je ne pense pas que cela soit courant de remmettre ses montages sur dv.
 
Je pense plutot faire des cd...
 
 
Pour données invalides, oui j'ai des infos, vu que ça m'arrive avec quasiment toute mes cartes pci depuis que j'ai xp.
 
la solution est ici
 
http://www.hauppauge.fr/sup/faq_don_invalid.htm
 
Sinon, tu as testé la suite logicielle qui est vendu avec le 500i ?
 
En ce moment, il y a 850F de différence entre le 500i et le 500, 1500F entre le 530i et le 500 (donc 650 entre le 530i et le 500i)
 
 
Tiens moi au courant ppour ton pb de driver
 

MERCI  
MILLE MERCI
ca a marché
il installe enfin bien la carte
 
pour le camescope
le GROS avantage du 500i c'est le DV in
qui te permet de remettre tes videos sur DV
et ca je pense que tout le monde est content de tps en tps de libérer un peu son DD
et graver du DV, c'est pas facile car très gourmand
200 = 1min
donc pour qques sous de plus, ca serait TRES dommage de se priver
@+

LO !
 
Attendez là, vous m'interressez ...
Vous me dites que les Canon sont livré en standart avec une carte FireWire ? c'est comme ça avec tout les camescope ?
 
Pour info, on trouve le Canon MV530i pour moins de 800e sur le net.
 
Et oui, surtout ne pas se passer de l'entree DV ( DV-IN ), c'est tout bête, mais avec ça tu peux enregister, et ainsi recuperer tes vielle Hi8.
 
Leur seul defaut est leur faible resolution ( 540000 px ) ce qui limite d'un coup la prise de photo. Ils sont aussi peu sensible ( 3.5 lux ) par rapport au marché actuel ( 0-1 lux ).
Pour info la mesure en lux permet de mesurer la sensibilité en milieu peu ou pas eclairé, plus l'indice est faible, mieux c'est.
 
Sinon, dans le même genre vous avez aussi en DV ( tous avec l'entrée DV ):
- JVC GR-DVL107 ( 640e )
- JVC GR-DVL167 ( 650e )
- JVC GR-DVX407 ( 780e )
- Panasonic NV-GS3 ( 810e )
- Panasonic NV-DS30 ( 630e )
- Sony DCR-TRV18 ( 800e )
 
L'avantage avec tout ces modèles, c'est qu'ils sont en 800 000 px, ce qui change pas mal pour la photo.
Par contre leur zoom sont moins puissant ( optique x10 contre x18 ) et les viseur son noir et blanc
 
En Digital 8, le sony DCR-TRV240 est livré avec une carte d'acquisition pinnacle studio pour 700e sur le net. mais je vous accorde qu'il est beaucoup plus gros et lourds.
 
Mikaël

Pour la résiluttion, c'est un choix de Canon. C'était soit le capteur 800k soit le zoom puissant, pas les 2 !
 
Apparemment, cela n'a pas trop de répercusion négative sur l'image.
 
De toute façon, si on y réfléchis bien, la résolution n'est pas ce qu'il y a de plus important. Il y a avant tout le respect des couleurs!!
 
Je pense avoir fait mon choix pour le canon.  
 
Pour les tarifs, je consulte monsieurprix, si tu as des adresses non référencée par mOnsieur! elles sont les bienvenue!
 
Les camescopes canon série i sont en effet vendu avec la carte firewire, le cable et les logiciels de montage.

Sur les canon la resol est de 540 000 pixels.
Cela a t il une incidence sur la qualité de l'image en vidéo par rapport a une résol de 800 000 pixels.
 
Pour info Chez Boulanger le 530i est a 849 euros
Avec batterie suplementaire et sacoche.  
 

J'ai un 530i. bon, je ne l'ai pas utilisé beaucoup et je ne m'y connais pas beaucoup en matière de qualité d'image des camescopes.
 
Ce que je peux en dire, c'est qu'effectivement, j'ai été un peu déçu par la sensiblité de l'image en basse lumière. Heureusement, il y a un mode "lumière intérieure" qui permet de pallier à ce défaut.
 
Les couleurs sont assez chaudes et saturées.
 
Et le zoom est vraiment puissant.

A ce qu'on m'a dit, la sensibilité du canon est passi mal comparée ux autres. certains camescope sont en théorie meilleur (0 lux) mais ne sont pas plus utilisable que les canon, en raison d'un autofocus peu performant.
 
c'est ce qu'on m'a dit...
 
boulanger... faut voir, en général ils s'alignent facilement sur la concurrence si on negoie

LO !
 
Pour les adresses, c'est simple, sur Google je tape simplement la reference du produit ( trouvée sur un magasine genre "Photo&Video Numerique" ou le tout dernier plus amateur "Zoom Numerique" ), en general les site comparatifs de prix sont monsieursprix et keelkoo ( avec une preference sur monsieurpris, même s'il n'a pas toutes les references ). Ou je vais directement sur les site de vente, generalement plus à jour sur les prix. Attention d'ailleur à monsieur pris ou kelkoo, ils ne sont pas toujours reellement à jour, mieux vaut aller verifier, et il semble que parfois ils se trompent sur le descriptif des produits ! par exemple ils affirme que le SOny DCR-TRV8 dispose d'une entree DV ce qui ne semble pas être le cas.
 
Pour la resolution, je suis entierement d'accord, cela n'a pas trop d'incidence en video, mais en photo ( on a avec les canon des images en 640x360 maxi ).
 
Ensuite, viens le mode photo, ou il est preferable d'avoir une carte flash plutot qu'un enregistrement sur bande.
 
En ce qui me concerne, j'ai besoin d'une entrée A/V et/ou S-Video, pour pouvoir numeriser mes vieille Hi8.
 
Non, franchement, les Canon on l'air vraiment sympa, le seul qui pourrait être plus interessant ait le JVC-GR-DVX407 qui pour 10 euros de plus ( par rapport au 530i ) passe en 800.000 pixel, pèse 130g de moins et perd quelques centimetres ( 4.8 x 8.9 x 11.9 ). Apres il y a le zoom plus puissant des canon, et les entree sortie : les canon disposant en plus d'une entree micro et usb ??? ( à quoi sert une entree USB ? ), ce qui peut être très sympa et d'une sortie casque.
De plus, a priori, le JVC est plus "sensible" ( 0 lux ) que les Canon ( 3.5 lux )
 
je pense que je passerai à la Fnac pour les avoir tout deux en main et ainsi choisir celui qu'il me faut.
 
J'aimerai savoir par contre quels sont les logiciels fournit avec les Canon, et notament savoir s'il s'agit des dernieres version compatible XP.
 
Merci
 

Pour infos le Canon MV500i est vendu a 699 Euros sur Pixmania.com, soit 300 ? de moins qu'a la Fnac.
 
Il est livré avec une Carte FireWire, mais pas encore installé chez moi, faut que je trouve comme on ouvre le PC !!!
HE HE HE

Salut,
 
J'ai abandonné mon achat de canon.  
 
La résolution du capteur n'est pas vraiment un pb vu qu'il suffit amplement pour restituer une image ss interpolation, par contre j'ai vu aujourd'ui 60 million de conso + une revue sur les dv qui disaient tout 2 que la qualité de l'image était moyenne, en raison d'une colorimétrie un peu terne.
 
Les panasonic sont mieux à ce niveau la.
En pana il y a la gamme GS qui est à ce niveau de prix incroyablement petit. Il a tout pour plair mais est peu sensible. Je vais donc plutot m'orienter vers le modèle un peu plus gros et un peu moins cher: le dS29 ou DS30. Plus sensible apparemment et en plus il y a une otorche intégrée, ca peut servir en interieur.
 
Sinon ,les sony sont semble-t-il excellent également. Par contre je veux un DV, pas un D8, donc TRV16 ou TRV18. Plus cher que panasonic, je ne sais pas s'il sont vraiement mieux. Sans doute un peu mais l'ecart de prix est consequent...