Pourquoi choisir le DivX plutot que le SVCD ? - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 29-11-2002 à 10:07:37
parce que justement, le divx c'est pas tellement fait pour passer sur une télé mais plutôt sur un écran d'ordi où les défauts d'image sont plus visibles. Un SVCD a une très bonne qualité sur une TV mais c'est plutôt bof sur un écran 19".
L'autre avantage du DIVX est la souplesse : tu peux y coller ce que tu veux comme bande son alors que tu restes cantonné au standard 2.0 (éventuellement prologic vu que ça tient en 2.0) en svcd...
Mais clair que quand on préfère le mater sur une télé, le SVCD garde un gros avantage grâce à sa compatibilité avec les lecteurs dvd de salon !
Mais c'est dommage que les lecteurs DVD ne reconnaissent pas les SVCD muxé à une bande son dolby digital
Marsh Posté le 29-11-2002 à 10:21:29
Fendnts a écrit a écrit : parce que justement, le divx c'est pas tellement fait pour passer sur une télé mais plutôt sur un écran d'ordi où les défauts d'image sont plus visibles. Un SVCD a une très bonne qualité sur une TV mais c'est plutôt bof sur un écran 19". L'autre avantage du DIVX est la souplesse : tu peux y coller ce que tu veux comme bande son alors que tu restes cantonné au standard 2.0 (éventuellement prologic vu que ça tient en 2.0) en svcd... Mais clair que quand on préfère le mater sur une télé, le SVCD garde un gros avantage grâce à sa compatibilité avec les lecteurs dvd de salon ! Mais c'est dommage que les lecteurs DVD ne reconnaissent pas les SVCD muxé à une bande son dolby digital |
Ba justement, il faut le regarder sur la tv car les defauts sont moins visible...
Marsh Posté le 29-11-2002 à 10:24:14
alex727 a écrit a écrit : Ba justement, il faut le regarder sur la tv car les defauts sont moins visible... |
oui mais un divx bien encodé a quand même une qualité d'image légèrement supérieure à son homoloque SVCD donc un poil plus adapté à un visionnage sur ordi
Marsh Posté le 29-11-2002 à 10:31:10
je n'ai jamais utilisé le svcd mais au niveau stockage, il faut combien de cd pour 1 film ?
Marsh Posté le 29-11-2002 à 10:50:43
En principe 2 Cd si tu veux une bonne qualité pour un film d'une durée de 1h50 en moyenne ...
Je viens d'essayer un SVCD de test avec 3 langues de Sous titrage differentes et 2 version de language audio... Avec Menu aussi (enfin c le fichier de test du site VCDHELP.COM) et ca marhc enickel C'est super pour visionner ses films sur la TV avec VF + VO + 2 ou 3 sous titrages
Bon ben je crois ke j'ai adopté le SVCD car je prefere regarder les films sur la TV plutot ke sur mon ordi (jsuis ds un petit bureau alors pour mater les films en famille ...) en + le son est nickel avec de tres bonnes basses...
Merci pour vos réponses
Marsh Posté le 29-11-2002 à 10:56:27
j'aimerais bien trouver un jour un type ayant réussi à coller du dd sur un svcd...
Marsh Posté le 29-11-2002 à 12:01:00
Fendnts a écrit a écrit : j'aimerais bien trouver un jour un type ayant réussi à coller du dd sur un svcd... |
Fodra ke j'essaye ... le soft ke j'utilise permet de faire un MPEG2 5.1 ... g pas encore essayé
Marsh Posté le 29-11-2002 à 12:47:59
ouais mais parait que les lecteurs dvd lisent pas la piste son dans ce cas
'fin si tu y arrives préviens et clame haut et fort que c'est possible parce que ça fait longtemps que je rêve de me faire un cd de bande annonces et de trailer DD, THX et DTS
Marsh Posté le 29-11-2002 à 15:06:17
ReplyMarsh Posté le 29-11-2002 à 15:53:37
Moi je matte tout sur la TV (70 cm16/9 powa)...
Au début j'étais DivX, mais la je préfère de loin le SVCD, même si ca coute 1 CDR de plus à chaque film par rapport au DivX.
Avec le SVCD jamais de prob de fluidité, et ca passe merveilleusement sur mon lecteur DVD de salon
Marsh Posté le 29-11-2002 à 16:12:20
avantages du divx: meilleure qualité
inconvénients: PC obligatoire (et parfois assez puissant pour mettre le post-processing), et il faut une bonne sortie TV pour garder la bonne qualité sur la TV.
avantages du SVCD: lecture sur une platine de salon.
inconvénients: nécessite une platine de salon( enfin pas obligatoire mais c'est sa principale qualité donc sur PC bof), et qualité moindre sauf en prenant 1 CD de +.
Marsh Posté le 29-11-2002 à 16:35:49
je dois changer ma platine dvd, à votre avis vaut-il mieux acheter, un lecteur dvd (j'envisage un pioneer 454) et lire des svcd ou attendre et payer pour plus du double un lecteur divx
Marsh Posté le 29-11-2002 à 16:48:25
DivX pour éviter d'avoir une coupure en plein milieu du film.
DivX box avec un gros HD pour éviter d'avoir des CD un peu partout, et donner un accès plus facile aux enfants.
Perso, avec un ATI à 50?, la qualité est identique à un DVD sur ma 16/9 82cm.
Marsh Posté le 30-11-2002 à 00:34:11
Si c pr mater sur la TV, faites des CVDs en attendant de pvr graver des DVD...
le guide est en ligne sur www.dvdguru.net
Marsh Posté le 30-11-2002 à 15:23:17
y'a quand-même UN domaine où le divx n'est pas terrible, c'est l'entrelacé. on est obligé de désentrelacer avec toutes les pertes que ça comporte (50-->25FPS, résolution moindre dans les scènes rapides où on doit désentrelacer).
c'est en général le cas sur tout ce qui ne sort pas au cinéma (DVD de concert ou de spectacle divers).
Marsh Posté le 29-11-2002 à 09:59:59
J'ai utilisé DVDx pour une fois ... ca met quasiment autant de tps à faire qu'un DivX et au moins ça passe sur une platine DVD ... et je trouve la qualité vraiment très bien ...
C'est pourquoi je me pose la question ... pkoi du DivX et non du SVCD ?
---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL