Problème avec le test de compressibilité de Gordian Knot

Problème avec le test de compressibilité de Gordian Knot - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 20-03-2004 à 10:09:31    

Pour infos, j'utilise la version 0.28.7 de GK.  Le DVD original fait 1h37.  Tout se passe bien SAUF que le svaleurs obtenues après le test de compressibilité sont INQUIETANTES !!!  
- Au départ, dans l'onglet Résolution, la case Bits (Pixel/frame) a une valeur jaune de 0.179 avec une Largeur * Hauteur de 608*320
Questions : comment avoir un erreur aspect proche de 0 ? il faut jouer entre 3 paramètres is j'ai bien compros : la valeur du test de compressibilité (au-dessus de 50%), la valeur Bits (pixel/frame) autour de 1.7 pour 1 CD et la Résolution en sortie (quelles sont les valeurs aceptables pour une télé de grande dimension ?)
Les valeurs que j'obtiens sont 28.4% (en rouge évidemment) pour du 608*320 et un taux bits (pixel/image) de 0.179. Pour avoir une valeur proche de 50 %, il faut que je baisse la résolution à 416*224 et une valeur bits de... 0.373 !!! !! C'est aberrant non ? QUE FAIRE ? (Erreur aspect : -0.2% c'est la seule bonne valeur
J'encode on verra bien ce que ça va donner mais si vous pouviez m'aider..


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 10:09:31   

Reply

Marsh Posté le 20-03-2004 à 10:13:28    

En direct : la phase Besweet de transcodage audio se passe bien. :)  
La phase Credits aussi.
Avec VirtualdubMod - première passe - se lance avec un nouveau bitrate de 932kbits/s
Après 1h12 d'encodage, le résultat n'est évidemment pas satisfaisant : contours flous, résolution plus que moyenne. HELP !  :cry:


Message édité par Little Tiger le 20-03-2004 à 11:24:13

---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 21-03-2004 à 13:16:13    

J'ai refait un essai avec un atre DVD, croyez moi ou pas mais la valeur obtenue après ce test est de 25 % autant dire que pour la remettre aux alentours de 50, il faut BAISSER en résolution, et c'est une image "dég.." Il me faut de l'aide !!


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 19:58:35    

Bon personne n'a eu ce problème ?


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 13:23:43    

ca m interesse tout ca !! up svp

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 13:52:14    

Personnellement, je ne suis pas fan du test de compressibilite de gknot, je me fie seulement au taux bit/pixel et les resultats sont satisfaisants (pas brillants hein, mais tres corrects.)


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 27-03-2004 à 11:11:50    

En fait on m'a suggéré sur un autre forum de passer à une version légèrement antérieure de GK qui ne pose pas problème.  Demandez si vous voulez plus de renseignements.


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 13:08:37    

J'ai les meme problemes en Xvid avec le test de compressibilité et je suis donc tres intérressé par une version anterieur de GK
merci
 
 

Little Tiger a écrit :

En fait on m'a suggéré sur un autre forum de passer à une version légèrement antérieure de GK qui ne pose pas problème.  Demandez si vous voulez plus de renseignements.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 16:38:51    

quelle version prendre ?

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 20:56:55    

Deux forumistes m'ont proposé deux choses différentes :
- "il y a un bug avec la nouvelle version de virtualdub fourni dans le nouveau pack gordian 0.28.7 En fait le pack marche bien mais il faut reinstaller l'ancienne version de virtualdub : 1.5.4.1.
GK 0.28.7 + VD 1.5.41 = nickel :)" par tofclaire ET
-  "je te conseille d'utiliser la version 0.28.6 et le codec 5.05 qui marchent très bien chez moi, vu que je ne sais pas pourquoi la dernière version de GK nous envoie ce message !!!" par Diddline. Voilà vous en savez autant que moi.
 


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 20:56:55   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 22:47:07    

Comme Ciler, le B/P*F et sinon 2-3 tests sur des micro-sequences prises ici et la dans le film.
Pour 1h37, tu es a 900Kbps en video a ~ 112Kbps son.
P-e diminuer a 576 (+tot que 608) et demander en bicubic neutral (voire bilinear) plutot que le Lanczos.
Pour le codec, j'ai une grosse preference pour Xvid, mais Divx 5.1.x devrait etre tres bien. Si tu prends du 5.0.5, alors effet physio a normal ou haut.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 23:11:33    

j'ai des résultats de tests bizarre aussi.
je vais songer à changer les éléments cités précédemment.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed