problème pour réencoder un avi 23.976 fps en mpeg2

problème pour réencoder un avi 23.976 fps en mpeg2 - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:48:09    

Voila, j'ai un avi compressé en dvix à 23.976 fps, et je souhaite le mettre en mpeg2 (pour ensuite le graver sur DVD).
 
Mon probleme, j'emploie tmpgencoder et quelque soit les manipulations employées, j'ai l'impression d'avoir des micro saccades soit en permanence soit toutes les secondes.
 
Voila les parametres ou j'ai obtenu presque satisfaction :
 
http://brolysan.freesurf.fr/DVD/dvd-mpeg.JPG
 
toute aide ou faq ou méthode est la bienvenue.
 
cela fait maintenant 5 jours que je teste pas mal de méthode, et j'ai l'impression que je n'arriverai jamais a avoir la meme fluidité qu'en mattant cet avi sur mon PC (ou en reliant ma TV a mon shuttle).

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:48:09   

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 07:48:54    

Je ne peux pas voir l'image (filtré, je suis au boulot) : tu l'as encodé en NTSC ou PAL?

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 07:57:04    

NTSC.
 
mais je crois avoir mis "avaluation d'image rapide. peut être ca? Je mets en mode le plus lent possible, encore 7h00 (sur les 15h00 de prévue). On verra bien si j'ai encore ces micro saccades (très légères mais perceptibles néanmoins).

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 08:24:12    

Essaie en PAL si tu n'est pas spécialement attaché au NTSC. Le 3:2 pulldown utilisé pour passer d'un mode film au standard NTSC peut créer à certains endroits (travellings) l'impression de saccades. Je ne sais pas comment fonctionne tmpgenc, mais en encodant en PAL, tu risques juste d'avoir du PAL speedup, ce qui est moins genant (peut-être tmpgenc fait-il une correction de ton d'ailleurs dans ce cas là).  
 

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 08:41:41    

le probleme apres, c'est le transfert avec un logiciel d'authoring. Ca me dit : erreur sur le format. J'attends néanmoins d'avoir fini celui qui tourne en ntsc et j'attaque une nouvelle série de tests ce soir en PAL. je verrai bien ou ca chie et peut etre plus d'éléments a communiquer.
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 10:52:19    

Le NTSC c'est 30 i/s et le PAL 25 i/s  
Il ne faut pas rever un réencodage ne donnera jamais de très bon résultat ( surtout quand il faut jajouter de  i/s) de plus ta source est deja compressée.
 
Le PAL est de bien meilleur qualité que le NTSC.


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed