Puissance encodage

Puissance encodage - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 26-01-2010 à 16:36:13    

Bonjour à tous,  
 
J'aimerai savoir si certains d'entre vous trouvent n'arrive pas à exploiter la puissance de leur processuer. Je m'explique, je me suis récemment fait une config à base de Core i7 860 pour encoder.  
 
Quand j'utilise VirtualDub ou Adobe Media Encoder CS4 et que j'observe la consommation CPU, ça dépasse rarement les 17%. Du coup, c'est super lent. Que faut-il faire pour que la puissance de ma machine soit réellement utilisée.  
 
A savoir :  
. Windows 7
. 8 GB de RAM
. Profil consommation turbo (le max en théorie)
 
Voila, si vous pouviez m'aider ça serait génial.  
 
RATI.
 

Reply

Marsh Posté le 26-01-2010 à 16:36:13   

Reply

Marsh Posté le 26-01-2010 à 16:55:36    

Salut,
Pour VDub je sais pas (je regarderai).
Mais avec Adobe Media Encoder CS4, mon i7 920 est tellement bien exploité (trop ?  ;) ) que ça m'a emmerdé !
Je viens juste de récupérer un ventirad NH-U12P pour remplacer le boîte Intel. Les 8 cores logiques à 90/95% ça grimpe trop & trop vite en T° à mon goût.
Et je vais pas désactiver l'HT ou le turbo mode quand même !
Je monte le nouveau rad dans la semaine dès que je trouve le temps.
(Ben oui mon 920 chauffe pas mal. Alors que j'o-c même pas, et que j'ai optimisé la disposition des ventilos du boîtier, un Cosmos. Tout y est glacial sauf le proc).
Toujours le même type d'encodages avec AME : h264. Et le codeur MainConcept h264 exploite remarquablement bien le proc.
 
Après, ça dépend peut-être des encodages que tu fais avec Adobe Media Encoder. Quels formats ?
 
Edit : j'oubliais : je ne suis que sous XP 32 bits.
Si qqun veut m'offrir un 7 64 c'est pas de refus.


Message édité par zoroastre94 le 26-01-2010 à 19:47:50

---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)
Reply

Marsh Posté le 27-01-2010 à 10:47:45    

Merci pour ta réponse.
 
J'ai encore fait des tests hier soir et c'est délirant. Je n'utilise que 20% et encore pas sur tous les cores. En bref, ça n'exploite pas du tout la puissance de mon proc.  
 
Pourtant, j'ai modifié le bios pour supprimer le mode turbo histoire d'être en coef 21 car sinon il reste tout le temps à 9. Je vais encore chercher.  
 
As-tu pu faire ton test sur VDUB ?  
 
RATI.

Reply

Marsh Posté le 27-01-2010 à 11:14:44    

Salut,

 
Citation :

As-tu pu faire ton test sur VDUB ?


Pas possible tout de suite. La config est HS, elle attend l'intervention chirurgicale, plus quelques autres petits ravalements. (D'ici le w-e, mais impossible d'être plus précis). Or c'est ma seule machine avec un quad.

 

Cependant, pour ton souci (tu parles bien d'Adobe Media encoder CS4 ?), je pencherais plutôt pour un problème logiciel.
Je peux juste confirmer que, sous XP 32, l'encodeur h264 compris dans AME exploite très bien le proc.
La différence essentielle dans ton cas, c'est l'OS : 7 64 bits je présume...
L'ennui c'est qu'à mon grand dépit, je ne connais absolument pas 7. => Faudrait attendre des retours d'autres personnes...

 

EDIT : tu ne peux pas tester sur un autre OS 32bits par exemple ? Sans aller jusqu'au dual boot (mais pourquoi pas après tout ?)... je dis pt-être une c***erie, mais il me semble que 7 permettrait un genre de mode "XP virtuel" non ?

 

En attendant, il serait intéressant de tester un autre encodeur h264, comme x264, pour voir si le problème persiste (je pense que oui mais faut tester).
Tu peux encoder vite fait en x264 avec MeGUI, MediaCoder, Avidemux, etc.
(les bidouilles pour encoder en x264 avec VDub c'est pas mon truc).


Message édité par zoroastre94 le 27-01-2010 à 11:18:46

---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)
Reply

Marsh Posté le 27-01-2010 à 12:14:22    

yep, XP permet un mode virtuel, je vais tenter. C'est une très bonne idée. Je suis effectivement en 64 bits et je suis bien en AME CS4.  
 
Utiliser x264 est aussi une très bonne idée. Je vais voir ça pour effectuer un test.
 
J'ai aussi penché pour un problème de virus. Du coup, j'ai lancé un scan. Il est en cours et en a pour la journée (Je fais beaucoup de montage video et j'ai pas mal de surface disques durs).
 
Pour ton info, comme rad j'ai pris un Corsair HC50. J'en suis très content. Ca coute à peine plus cher qu'un Noctua et surtout ça te fait une machine très propre comme tu peux le voir sur cette photo. Les cables sont derrière.  
http://img8.imageshack.us/img8/1375/1264260211002.jpg
 
RATI.


Message édité par raticide le 27-01-2010 à 12:15:05
Reply

Marsh Posté le 27-01-2010 à 13:09:41    

Citation :

Je fais beaucoup de montage video et j'ai pas mal de surface disques durs


En effet, Le screenshot est éloquent  :D !
Chez moi y en a autant & même plus, mais en comptant les eSATA externes partagés... C'est d'ailleurs honteusement bordélique :ange: .

 
Citation :

comme rad j'ai pris un Corsair HC50. (...) surtout ça te fait une machine très propre comme tu peux le voir sur cette photo.


Je suis pas un vrai spécialiste du hard (j'aime bien ça! mais y a des progrès à faire, on peut pas être partout). Cependant pour être propre elle me paraît propre ta config [:gum]! Quant au ventirad Corsair, question encombrement y a pas photo par rapport au Noctua.
Mais bon, en ce moment (période de transition) c'est très raide pour moi question finances, et je suis déjà bien content de l'avoir obtenu pour pas cher le Noctua :sweat: .


Message édité par zoroastre94 le 27-01-2010 à 13:10:47

---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed