Raccord antenne TV pourri, need help !

Raccord antenne TV pourri, need help ! - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 25-06-2004 à 19:58:54    

Voilà je m'explique, j'ai une télé ds ma chambre, et j'ai récemment acheté une carte tunner TV (Winfast TV 2000 XP Expert de Leadtek). Voulant à la fois me servir de la télé et de la carte sur l'ordi, il a fallu que je "divise" le seul cable antenne de ma chambre en deux à l'aide d'un T comme le montre l'image en dessous, mais bon c un peu barbare apparemment comme raccord et du coup la qualité de l'image que ça soit sur la télé ou sur l'ordi est pourrie alors qu'avant lorsque l'antenne était directement reliée à mon magnéto (lui meme relié à ma télé)
http://alexandre.medard.free.fr/raccord.jpg
 
J'avais penser à acheter un répartiteur ds le genre :
http://www.jr-international.fr/modules/Boutique/itmfull/RE2D.jpg
 
Est-ce ça aidera ou est-ce que vous avez d'autres idées ?
Merci d'avance ;)


Message édité par Skykiller le 25-06-2004 à 20:17:22
Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 19:58:54   

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 20:31:26    

par contre je capte parfaitement canal, enfin qd c en clair koi ...allez savoir prkoi ...

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 21:22:19    

 Il te faut un répartiteur mais celui que tu montres te permet de séparer les signaux VHF (autour de 100-200MegaHz:la FM et l'ancienne 1iére chaine ou C+) des signaux UHF (entre 400 et 800 MégaHz des chaines couleurs terrestres actuelles).Il ne te servirait à rien pour répartir tes signaux terrestres dans deux directions différentes.Quand tu achèteras ton répartiteur,précise bien au vendeur ce que tu veux en faire.Quant à C+ d'où vient le signal?:antenne différente ou la même que les autres?

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 21:27:37    

 C'est encore moi:va voir là on en cause
 
   http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7927-1.htm

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 21:37:02    

 Curieux,ça ne marche pas.En tout cas ,ça se trouve en deuxième page de le rubrique "matériel" en ce moment.

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 22:24:21    

 Je recommence parce que j'ai mis une majuscule mal venue
 
 http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7927-1.htm

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 22:51:29    

merci pour le lien  ;)  sinon pour canal ça vient bien de la meme antenne ; )

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 23:12:17    

  Tu vois que la disparition du signal est liée à la différence de longueur des deux cables selon la formule Nx0.92xL/4   Dans la zone des UHF les longueurs d' ondes varient de 75cmm pour le 400MHz à 37.5cm pour le 800MHz.Il est donc évident que toute la bande ne réagira pas de la même façon .Des chaînes peuvent disparaître et d' autres rester visibles.

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 13:26:01    

D'abord la Winfast 2000 est bas de gamme
ensuite elle a un récepteur de qualité moyenne
par contre moi j'utilise le meme T mais en version blindée
(LeroyMerlin) il est en alu épais  
 
Sur ta photo on vois que tu as rajouté des adaptateur de diametre car tu as un PB entre les 8 et 9 mm
il esiste des T pour le diametre 8 et des des T pour le (nouveau) diametre 9 mm: tu n'as pas acheté le bon T


Message édité par polov le 26-06-2004 à 13:26:55
Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 16:53:18    

 A titre de curiosité:ce T ne fait pas répartiteur?Je sais que ça existe.

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 16:53:18   

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 18:22:11    

  Je reviens de chez Carrefour et j'ai effectivement trouvé un T en aluminium épais de marque dune ref:DUN-20722 sur lequel il est écrit:2-way SPLITTER 5-1000 MHz et,derrière l'emballage,en Français TE de dérivation pour fiche TV 9.5mm  1entrée femelle+2sorties mâles.
 
   La zone de fréquences correspond bien aux chaînes terrestres.
 
   J'ai payé 2€15  
 
   A une époque,je me suis servi du magnétoscooe:
 
        entrée antenne sur le magnétoscope et sortie antenne vers le second poste.Pour le poste de salon,j'utilisais les peritels et changeais les chaînes du dit salon à partir du magnétoscope.
 

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 19:32:04    

J'ai ce T en alu et la qualité est Très bonne sur ma Pinncale PCTV
(bien que je vois des imperfections qui sont plutot dues à la qualité moyenne du Tuner Pinnacle)
Eventuellement, en plus une fois les branchements faits tu EMBALLE ton raccord avec du scotch adhesif épais de bricolage (couleur) comme ça tu évites les parasites et en plus l'assemblage ne bouge plus.

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 19:40:20    

Un simple raccord en T ne permet pas de conserver l'impedance caracteristique de la liaison. Le signal est tres fortement atténué à cause de la desadaptation de la ligne. Il faut utiliser un separateur compensé, ca attenue un peu le signal mais ca conserve l'adaptatation. En general les antennes sont prevues pour alimenter au moins 2 TV en utilisant un separateur. Si le signal est trop atténué le mieux est d'acheter un petit ampli d'antenne (50€ je pense) et de le monter AVANT le separateur, le signal est ainsi par exemple doublé, puis divisé par 2 sur chacuns des cables qui vont vers les TV (ou cartes TV)

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 19:41:14    

 Effectivement l'humidité et l'oxydation font des ravages:en très hautes fréquences,le signal circule en surface du métal,raison ,en dehors du poids ,pour laquelle les brins d'antennes sont creux même dorés dans certains cas.
 
   Il s'agit bien d'un répartiteur et non d'un simple T.
 
   Je l'ai acheté parce que cette question revient régulièrement et à l'avenir,ça m'évitera de partir dans des considérations théoriques inutiles .

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 19:45:26    


Enfin pour le moment je me tate entre acheter un simple répartiteur comme sur la photo ou acheter un répartiteur amplificateur ...
 
Pour info après le T j'ai un cable de 10m d'un côté et un de 1.50m de l'autre


Message édité par Skykiller le 26-06-2004 à 19:53:10
Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 19:53:46    

l'achat d'un ampli ne se justifie que si tu es dans une zone de mauvaise réception TV (signal faible)
ce qui n'est pas le cas en ville

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 19:59:32    

Skykiller a écrit :

qu'est ce que tu veux dire ?
 
enfin pour le moment je me tate entre acheter un simple répartiteur comme sur la photo ou acheter un répartiteur amplificateur ...


 
   Tu as la réponse un peu au dessus:il existe des T dont le corps est un peu plus épais et qui contient les circuits séparateurs.Celui que tu as pris en photo ne te permat pas d'envoyer un signal identique à deux récepteur mais de séparer les signaux VHF et UHF mixés provenant de deux antennes qui opérent dans des bandes différentes.
 
      :)

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 20:07:31    

TrackZiro a écrit :

Un simple raccord en T ne permet pas de conserver l'impedance caracteristique de la liaison. Le signal est tres fortement atténué à cause de la desadaptation de la ligne. Il faut utiliser un separateur compensé, ca attenue un peu le signal mais ca conserve l'adaptatation. En general les antennes sont prevues pour alimenter au moins 2 TV en utilisant un separateur. Si le signal est trop atténué le mieux est d'acheter un petit ampli d'antenne (50€ je pense) et de le monter AVANT le separateur, le signal est ainsi par exemple doublé, puis divisé par 2 sur chacuns des cables qui vont vers les TV (ou cartes TV)


 
    En cas de signaux faibles(j'ai abandonné les antennes terrestres parce que mon signal était très mauvais)un ampli peut étre intéressant s'il a deux sorties UHF,ça existe.Attention quand même:une image neigeuse restera neigeuse.L'ampli augmente aussi le bruit.
     :)  

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 20:08:29    

Pour les cables pas de PB moi j'ai 10m de chaque coté

Reply

Marsh Posté le 27-06-2004 à 02:21:21    

meug a écrit :

Tu as la réponse un peu au dessus:il existe des T dont le corps est un peu plus épais et qui contient les circuits séparateurs.
Celui que tu as pris en photo ne te permat pas d'envoyer un signal identique à deux récepteur mais de séparer les signaux VHF et UHF mixés provenant de deux antennes qui opérent dans des bandes différentes.


 

polov a écrit :

l'achat d'un ampli ne se justifie que si tu es dans une zone de mauvaise réception TV (signal faible)  
ce qui n'est pas le cas en ville


 
Ok bah je vais prendre un répartiteur simple alors ;) ( c mieux qu'un T un peu plus épais non ? )
donc ce genre de truc à 3 € suffit  ? (pas tellement plus cher qu'un T je trouve ça louche  :heink:  )
http://www.jr-international.fr/modules/Boutique/itm/RE2D.jpg
infos: http://www.jr-international.fr/rep [...] rench.html
 
ou ya d'autres sortes de répartiteurs plus performants ?


Message édité par Skykiller le 27-06-2004 à 02:31:45
Reply

Marsh Posté le 27-06-2004 à 09:52:52    

 Je pensais aussi que ça devait coûter plus cher mais sur l'emballage,il est écrit  "made in China" alors...
 
  Je ne me souviens plus exactement de quoi est constitué un répartiteur mais c'est très simple, le terme performance ne veut pas dire grand chose.Le TE ne peut pas être démonté mais si tu achètes le boîtier ,tu verras qu'il ne contient pas grand chose.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2004 à 14:35:15    

meug a écrit :

Je pensais aussi que ça devait coûter plus cher mais sur l'emballage,il est écrit  "made in China" alors...
 
  Je ne me souviens plus exactement de quoi est constitué un répartiteur mais c'est très simple, le terme performance ne veut pas dire grand chose.Le TE ne peut pas être démonté mais si tu achètes le boîtier ,tu verras qu'il ne contient pas grand chose.


 
Ouais ça a l'air tellement simple que je me demande si c tellement différent d'un T :D enfin je verrais bien, j'irais surement en prendre un lundi

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 08:25:59    

  Si tu tombes sur le TE,vérifie que tu as les fiches TV correspondantes parce qu'à l'époque du Secam règnant en maître en France les fiches étaient de 8mm et il en traîne encore.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 14:09:07    

meug a écrit :

Si tu tombes sur le TE,vérifie que tu as les fiches TV correspondantes parce qu'à l'époque du Secam règnant en maître en France les fiches étaient de 8mm et il en traîne encore.


 
ok  ;)  j'y vais ds pas longtemps, je laisserais un message qd j'aurais finit le raccord

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 19:28:56    

bon ça y est j'ai mis un répartiteur, c'est plutot pas mal, mais j'ai qd meme un peu perdu en qualité sur TF1 et M6 sur ma TV par rapport au branchement direct

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 19:56:26    

ça peut etre due aussi à un signal faible ou mal reçu
(il est pas assez fort pour "deux" TV)
 
est-ce que ton cable de rallonge est neuf ? (en particulier les fils de cuivre au raccord doivent etre nickels)

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 19:59:19    

polov a écrit :

ça peut etre due aussi à un signal faible ou mal reçu
(il est pas assez fort pour "deux" TV)
 
est-ce que ton cable de rallonge est neuf ? (en particulier les fils de cuivre au raccord doivent etre nickels)


 
oui la rallonge est neuve ...c'est pour ça que je pensais mettre un répartiteur/amplificateur

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 20:31:56    

meug a écrit :

En cas de signaux faibles(j'ai abandonné les antennes terrestres parce que mon signal était très mauvais)un ampli peut étre intéressant s'il a deux sorties UHF,ça existe.Attention quand même:une image neigeuse restera neigeuse.L'ampli augmente aussi le bruit.
     :)


 
La neige vient d'un signal trop faible (rapport sur bruit trop faible). Bien sur si à l'arrivée sur l'ampli le signal est deja degradé c'est trop tard, la bonne place pour l'ampli c'est au plus prés de l'antenne. Son role c'est de booster le signal pour qu'il franchisse la distance et dans le cas de ce topic de supporter en plus la separation vers 2 TV.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 20:42:36    

 Une antenne a beau être déclarée large bande,la bande passante est toujours étroite.Ceux qui reçoivent à la limite de l'acceptable,savent bien que certaines chaines sont regardables et d'autres à peine en fonction de leur position dans la bande de réception.C'est ce qui t'arrive en atténuant le signal (en le répartissant sur 2 TV).Maintenant,il parait évident qu'un ampli t'est nécessaire mais vu le prix,ça valait le coup d'essayer autre chose.
 
    En ce qui concerne ton cable de 10m:un cable atténue le signal d'environ 0.3Db/m .un cable de 10m atténue donc ton signal d'environ 3Décibels.Pour un gain d'une antenne d'environ 10db,ça devient important.
 
   

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 20:52:39    

TrackZiro a écrit :

La neige vient d'un signal trop faible (rapport sur bruit trop faible). Bien sur si à l'arrivée sur l'ampli le signal est deja degradé c'est trop tard, la bonne place pour l'ampli c'est au plus prés de l'antenne. Son role c'est de booster le signal pour qu'il franchisse la distance et dans le cas de ce topic de supporter en plus la separation vers 2 TV.


 
   Bien sur,c'est la raison pour laquelle un ampli sérieux est placé en haut du mat près de l'antenne .L'alimentation peut être près du poste.Mais le TE ,si nécessaire, doit se trouver en aval,entre l'alim et le poste (c'est évident mais peut être intéressant de le rappeler).

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 20:54:15    

sachant que ça me saoule un peu de mettre un ampli sur l'antenne, un ampli faisant à la fois répartiteur devrait faire l'affaire nan ?

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 21:02:16    

Skykiller a écrit :

sachant que ça me saoule un peu de mettre un ampli sur l'antenne, un ampli faisant à la fois répartiteur devrait faire l'affaire nan ?


 
    Absolument:ce genre d'ampli existe et sans aller jusqu'à l'ampli haut de gamme toujours idéal bien entendu,tu peux en essayer un plus simple.Tout dépend de ce que tu reçois .Quelqu'un de ton entourage pourrait peut être t'en prêter un?
 
     :)

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 21:11:22    

meug a écrit :

Absolument:ce genre d'ampli existe et sans aller jusqu'à l'ampli haut de gamme toujours idéal bien entendu,tu peux en essayer un plus simple.Tout dépend de ce que tu reçois .Quelqu'un de ton entourage pourrait peut être t'en prêter un?
 
     :)


 
je pense pas que qqun puisse m'en prêter un ; )
Je recois qd meme pas mal mais j'avoue être assez difficile d'autant plus que la 6 reste l'une des chaines que je regarde le plus (nan pas le dimanche soir :o )
A priori ça devrait faire l'affaire (13€):
http://www.jr-international.fr/modules/Boutique/itmfull/WS909.jpg
infos: Ce dispositif permet d’améliorer votre réception TV : l’image n’est plus ni brouillée ni neigeuse et le son s’éclaircit nettement. Gain de 28dB en VHF et 26dB en UHF. Le WS909 dispose d’une alimentation électronique incorporée et d’un répartiteur à 2 directions (ce qui permet de transformer une arrivée d’antenne en 2 prises TV, tout en améliorant la qualité du signal). Le WS909 se connecte entre l’antenne et les téléviseurs.  
 
Ya aussi celui là mais je le sens moins déjà ; )(11€):
http://www.jr-international.fr/modules/Boutique/itmfull/TV2.jpg


Message édité par Skykiller le 28-06-2004 à 21:12:56
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 21:41:37    

  Quelle est la marque exacte parce que WS me rappelle une marque allemande dont j'ai oublié le nom mais qui m'a donné,et de loin,les meilleurs résultats(il y a maintenant plus de 20ans).
 
   De toute façon,vu le prix,ça vaut le coup,là encore, d'essayer.D'autant plus,si avec un simple répartiteur,ça n'est déjà pas mauvais.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 22:29:37    

meug a écrit :

Quelle est la marque exacte parce que WS me rappelle une marque allemande dont j'ai oublié le nom mais qui m'a donné,et de loin,les meilleurs résultats(il y a maintenant plus de 20ans).
 
   De toute façon,vu le prix,ça vaut le coup,là encore, d'essayer.D'autant plus,si avec un simple répartiteur,ça n'est déjà pas mauvais.


 
lol à force de tout essayer ça va finir par me revenir cher  :D  ..enfin là j'suis confiant qd meme ; ) puis sinon ça fera l'affaire hein ; )

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 23:04:46    

   Si c'est déjà bon avec un simple séparateur,avec un ampli,ça doit convenir mais tout dépend de tes exigences.Au départ,avec un simple TE,c'était mauvais.Avec un répartiteur,c'est meilleur semble-t-il.Maintenant,essayer d'améliorer est une bonne idée mais c'est toi qui voit.
 
    J'ai trouvé,toujours chez Carrefour,le boîtier séparateur.Je l'ai acheté et démonté:c'est un petit circuit imprimé et dessus sont soudés outre les cavaliers de fixation, deux condensateurs de la dimension d'une lentille(celles qui se mangent)et deux trèe petits bobinages sur noyaux de ferrite.Ce qui confirme que pas grand chose peut faire la différence.

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 00:50:41    

meug a écrit :


 
    J'ai trouvé,toujours chez Carrefour,le boîtier séparateur.Je l'ai acheté et démonté:c'est un petit circuit imprimé et dessus sont soudés outre les cavaliers de fixation, deux condensateurs de la dimension d'une lentille(celles qui se mangent)et deux trèe petits bobinages sur noyaux de ferrite.Ce qui confirme que pas grand chose peut faire la différence.


 
En effet ; ) bon bah prochaine étape l'ampli alors ...reste à savoir ou je vais le prendre ...surement sur le net parce que ya pas vraiment de maagasins spécialisé près de chez moi et à carrouf ya pas ça non plus...

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 01:45:21    

Houlaaaaaa les amplis (ci-dessus) vu sur le site jr-international.fr sont en eux-même oas très cher en effet, seuelement la mauvaise surprise c'est les frais de ports : 15 € ! :ouch: [:tsouille]   ...Heu faut pas déconner qd meme ...pour le coup c carrément moins intéressant. J'ai chercher un peu plus sur internet mais sans trouver grd chose ou alors à un prix assez élever également (35-50 € sans frais de ports). Donc soit je trouve un ampli dans un magasin pour 10-15 €, ce dont je commence à douter car il n'y a que sur ce site ou j'ai vu des amplis à ce prix, soit j'attend un moment parce qu'il faut que je garde de la thune pour les vacances ...je verrais à la rentrée ...s'il me reste des sous ...c pas gagné  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 02:14:51    

  Tu as raison d'attendre :tu vas peut être d'habituer à ta réception et ça te donnera le temps de voir venir.Ce frais de port est scandaleux parce qu'emballer un machin de cette taille ne représente pas un si gros travail.Si je vois quelque chose ,je t'en ferai part.
 
    Pour ceux qui commandent par internet,c'est très dangereux de payer par carte bleue vu le virus qui sévit en ce moment et dont la mafia russe serait à l'origine.Les antivirus auraient beaucoup de mal à le détecter.
 
     

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 02:56:17    

meug a écrit :

Tu as raison d'attendre :tu vas peut être d'habituer à ta réception et ça te donnera le temps de voir venir.Ce frais de port est scandaleux parce qu'emballer un machin de cette taille ne représente pas un si gros travail.Si je vois quelque chose ,je t'en ferai part.
 
    Pour ceux qui commandent par internet,c'est très dangereux de payer par carte bleue vu le virus qui sévit en ce moment et dont la mafia russe serait à l'origine.Les antivirus auraient beaucoup de mal à le détecter.


 
merci bcp  ;)!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed