Seuil du vrai DVD rip en Xvid..............

Seuil du vrai DVD rip en Xvid.............. - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 27-03-2003 à 01:07:12    

voilà, je trouve après moult test, en AviSynth 2.51 (YV12) et uniquement avec mpeg2dec3.dll, en croppant ce qu'il faut et effectuant un resize selon ses goût (moi perso tjs du 640*XXX)
 
Le Xvid donne une image vraiment nickelle à du 1300kbps en 2 Pass (0,236 Bits/Pixel*Frame dans ma rezzz pour du 16/9 en 640*xxx), je m'explique, je calcule la taille de fichier à avoir en partant sur une base de 1300kbps en neutral bicubic (1/3,1/3) et plus haut apparement ça ne sert à rien
 
Je n'applique pas de filtre inutile dans mon utilisation: du DVD rip, sans limite de la taille de CD éventuellement s'il y a un peu de bruit
Je fait du rip uniquement sur mon gros disque dur, qui est sauvé sur un autre ( :sweat: ) (pas de RAID...)  
 
Vous êtes de mon avis?  :hello:


Message édité par Mick4U le 27-03-2003 à 01:08:43
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 01:07:12   

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 09:02:31    

ta technique a l'aire sympa, juste une petite remarque : a un debit de 1300kb/s que ce soit du divx 3.11, 4, 5, xivid, mpeg1, rv9 ton image sera nickel.

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 11:24:24    

Mick4U a écrit :

voilà, je trouve après moult test, en AviSynth 2.51 (YV12) et uniquement avec mpeg2dec3.dll, en croppant ce qu'il faut et effectuant un resize selon ses goût ( moi perso tjs du 640*XXX )
 
Le Xvid donne une image vraiment nickelle à du 1300kbps en 2 Pass (0,236 Bits/Pixel*Frame dans ma rezzz pour du 16/9 en 640*xxx), je m'explique, je calcule la taille de fichier à avoir en partant sur une base de 1300kbps en neutral bicubic (1/3,1/3) et plus haut apparement ça ne sert à rien
 
Je n'applique pas de filtre inutile dans mon utilisation: du DVD rip, sans limite de la taille de CD éventuellement s'il y a un peu de bruit
Je fait du rip uniquement sur mon gros disque dur, qui est sauvé sur un autre ( :sweat: ) (pas de RAID...)  
 
Vous êtes de mon avis?  :hello:


 :non:  :non: j'ai vu un de tes nombreux posts hier dans lequel tu demandais si tu pouvais encoder avec cette rézo car c'est la moitié de la rézo de ton LCD  :whistle:


---------------
Cdlt,
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 12:36:13    

frandon a écrit :


 :non:  :non: j'ai vu un de tes nombreux posts hier dans lequel tu demandais si tu pouvais encoder avec cette rézo car c'est la moitié de la rézo de ton LCD  :whistle:  


 
la question n'est pas la même du tout!!!!!! :ange:

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 18:06:11    

Mick4U a écrit :

voilà, je trouve après moult test, en AviSynth 2.51 (YV12) et uniquement avec mpeg2dec3.dll, en croppant ce qu'il faut et effectuant un resize selon ses goût (moi perso tjs du 640*XXX)


 
cropper c'est bien mais est tu sur de garder un ratio 4/3 ou 16/9, et surtout en croppant tu croppe par paquet de 16 pixels ou n'importe qu'elle valeurs.
car bon cropper, donc perde un ratio correct, pis ensuite faire resize c'est pas tres propre je trouve, surtout si tu resize pour avoir un ratio correct tous en gardant une rezo de 640, ce qui fais soit 640*480 en 4/3 ou 640*360 en 16/9.

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 18:26:27    

thaodalf a écrit :


 
cropper c'est bien mais est tu sur de garder un ratio 4/3 ou 16/9, et surtout en croppant tu croppe par paquet de 16 pixels ou n'importe qu'elle valeurs.
car bon cropper, donc perde un ratio correct, pis ensuite faire resize c'est pas tres propre je trouve, surtout si tu resize pour avoir un ratio correct tous en gardant une rezo de 640, ce qui fais soit 640*480 en 4/3 ou 640*360 en 16/9.


 
mais le resize est justement là pour ça, et puis mon resize est fait avec GordianKnot, je prend juste le crop et le resize c tout  :sol:  c bon normalement

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 20:43:44    

Mick4U a écrit :

voilà, je trouve après moult test, en AviSynth 2.51 (YV12) et uniquement avec mpeg2dec3.dll, en croppant ce qu'il faut et effectuant un resize selon ses goût (moi perso tjs du 640*XXX)
 
Le Xvid donne une image vraiment nickelle à du 1300kbps en 2 Pass (0,236 Bits/Pixel*Frame dans ma rezzz pour du 16/9 en 640*xxx), je m'explique, je calcule la taille de fichier à avoir en partant sur une base de 1300kbps en neutral bicubic (1/3,1/3) et plus haut apparement ça ne sert à rien
 
Je n'applique pas de filtre inutile dans mon utilisation: du DVD rip, sans limite de la taille de CD éventuellement s'il y a un peu de bruit
Je fait du rip uniquement sur mon gros disque dur, qui est sauvé sur un autre ( :sweat: ) (pas de RAID...)  
 
Vous êtes de mon avis?  :hello:


[:sygus][:sygus][:sygus]
alors la , si t'arrive a me montrer une difference entre du xvid a 1300kbps/s et un autre codec mepg4 a meme bitrate , tu serra un champion!
laissons de coté le rv9 car on sait tous que ce codec n'est pas comparable au autre mgeg4 (question de preference flou ou macroblock)
ensuite a un tel bitrate tu peux foutre la pleine rezo , moi c max rezo qd bitrate>1100 et du 640 qd >900 en dessous c du 512
koik'il en soit , pour en revenir a mon idée de depart , dire que le xvid c le meilleur des codec mpeg4 c vrai , mais qd on vois sur koi tu te base....


Message édité par Zobman le 27-03-2003 à 20:45:26

---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 22:47:09    

Zobman a écrit :


[:sygus][:sygus][:sygus]
alors la , si t'arrive a me montrer une difference entre du xvid a 1300kbps/s et un autre codec mepg4 a meme bitrate , tu serra un champion!
laissons de coté le rv9 car on sait tous que ce codec n'est pas comparable au autre mgeg4 (question de preference flou ou macroblock)
ensuite a un tel bitrate tu peux foutre la pleine rezo , moi c max rezo qd bitrate>1100 et du 640 qd >900 en dessous c du 512
koik'il en soit , pour en revenir a mon idée de depart , dire que le xvid c le meilleur des codec mpeg4 c vrai , mais qd on vois sur koi tu te base....


 
Je me base sur des rip à du 900kbps et parfois moins avec du 640*xxx pour voir + la différence divx-xvid, et c franchement plus net, même si la différence est moindre elle y est tjs tests à l'appuis, genre des pullovers en laine qui macrobloque, des barbes mal razée qui devienne floue en divx, etc..., franchement même à du 1300kbs on voit la différence, c propre en divx, mais moins détaillé qu'en Xvid

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed