ulead ou pinnacle ? - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 07-07-2003 à 08:40:54
arobase a écrit : |
Pour cela il faut une entree numerique (firewire/ieee1394)
Citation : |
pour cela il faut une entree analogique.
Citation : |
C'est a peut pres equivalent, mais je ne recommende plus Pinnacle depuis quelques temps devans la qualite tres moyenne de leur dernier Studio (la V8 : tres instable et buggee). Sinon, il y a aussi Canopus et Dazzle qui ont de bonnes offres, notament dans le mixte analogique/numerique.
Marsh Posté le 07-07-2003 à 13:42:03
Pour ma part,et je débite également, j'ai reçu Vidéo Studio 6 de Ulead en complément de l'achat de la carte.
Pour une importation à partir d'une caméra numérique, c'est relativement facile. Idem pour les photos à partir du scanner.
Sur cette version, le volume du son est géré pour toute la durée de la séquence son enregistrée, ce qui ne permet pas de gérer le son image par image.
Marsh Posté le 06-07-2003 à 22:05:25
bonsoir,
je souhaite faire +ieurs choses :
- transferer des photos faite sur camescope numerique (photo enregistrer sur cassette numerique et non sur une carte memoire)
- enregistrer mes films dv sur l'ordi puis faire du montage
- enregistrer des vhs sur dvd
c'est vrai que je débute mais je souhaite avoir du bon materiel
mon budget maxi 1500 frs (pour carte aquisition + logiciel)
alors ma question est si :
pinnacle : lequel est le mieux ?
si ulead : lequel ?
bref ulead ou pinnacle ?
Merci d'avance d'éclairer mes lanternes
@micalement
krisofy