J'ai filmé des petits clips de 2 ou 3 minutes, et je veux les poster ci et là...
 
À la base c'est du .avi DV, donc énorme. Je les réduis en mpeg2, genre 50MB pour 2min30, mais bcp de gens ne savent pas les lire. (j'imagine qu'ils n'ont pas de software DVD installé...)
 
En quoi (et avec quoi) les compresser, pour garder une image correcte, des fichiers pas trop volumineux, et que tout le monde sait lire ?
 
 
Merci pour vos conseils !

divx ou xvid sur tous les supports informatiques actuels et une bonne partie des consoles, lecteurs DVD etc.

Son en mp3 CBR (débit constant)

 
windows media player joue des divx/xvid sans que le user n'ait installé quoi que ce soit ?

Salut

Movie maker peut encoder les fichier en .wmv. (Wmplayer)
Tu as le choix d'un taux de compresion, tu peux reduire autant qu'un divx avec la meme qualité...
C'est tres simple et l'application est dans windows

oué mais c maximum 1500kbps (et ça donne pas terrible)

grr
 
sorenson squeeze c'est terrible, mais ça coute une fortune
 
y'a pas un software gratuit qui s'en rapproche un peu ?
 
je trouve vraiment aucun moyen gratuit de faire des vidéos bien compressées, c'est fou.

Tu as essayé le codec Xvid ?

 
+1  

Ben x264, non seulement gratuit, bien répandu, mais en plus un des plus puissants codecs actuels (le plus puissant à ma connaissance)... et pour le soft, Virtualdub, le mondialement célèbre couteau suisse de 1,5 Mo... Pourquoi faire compliqué?  
 
Edit: en plus, dans Virtualdub, avant la recompression, tu appliques un filtre de désentrelacement (beurk l'entrelacement DV), et ta vidéo sera encore bien plus belle.
Pour le son, AC3, meilleure qualité et plus léger que le MP3. Walawala

Le h264 n'est pas encore assez répandu, il a fortement le vent en poupe mais est encore loin d'atteindre le taux de pénétration du DivX.
dans un ou deux ans peut être mais pas encore.

Ouais, et tout les appareils ne sont pas compatible, sans compter qu'il s'agit d'un format assez gourmant !

Les platines de salon ne sont pas toutes compatibles, c'est clair. Les PC le sont, par contre. Bon, après, c'est sûr, si le public visé ne sait pas ce qu'est un codec et n'a jamais rien installé (pack de codecs)... ben t'es mal barré; comme choix t'as que les trucs standards (DivX en effet).
Quand à la "gourmandise" à l'encodage... Avec les processeurs actuels, même en x264 ça va vite. D'autant plus que c'est multithreadé, contrairement au DivX et au XviD.

Je parle pas de la gourmandise a l'encodage, mais bien au decodage ! Quand au proc actuel, faut pas exagerer, c'est loin d'etre la majorite ! ^^

gourmand... en HD certes, mais en SD ca passe nickel sur un pc d'il y a 5 ans... et même avec une marge de manoeuvre assez conséquente.
Faut faire attention quand on parle, il y a encore trop de personnes qui ont ce préjugé de "H264 = PC de la Nasa"

En fait, ma question portait plutôt sur les trucs VRAIMENT répandus.
 
Pour lire du divx, il faut avoir installé le codec, ou un software qui le contient, non ? Si j'envoie un divx à mes clients (càd des PCs bureautique de base), y'en a pas un sur cinq qui pourra le lire...
 
Genre si je veux faire du .mov qui donne hachement bien (ce que sorenson permet), y'a des softwares gratuits qui le font ?

En plus, y'a un truc que je dois pas comprendre correctement
 
J'ai le dernier ffdshow, et le dernier virtualdub installés.
 
Quand je fais un h264 à partir d'un .avi de 500MB, il me fait un .avi de 87MB, quel que soit le bitrate choisi. (J'ai testé 1500, 900, 600)
 
Bon, effectivement ça donne pas mal, mais je voudrais un fichier de 30 ou 40MB moi, pas plus.

Et à quoi ça sert d'avoir un quad core, overclocké qui plus est, si je dépasse pas 28% d'utilisation proc quand j'encode ?

après, j'ai downloadé le dernier codec divx, réessayé dans virtualdub de faire un .avi divx de ~30MB, et hop : 87MB !

Tu fais du h.264 avec FFDShow ?
 
Regarde plutot la :
http://x264.nl/ ou la http://sourceforge.net/project/sho [...] _id=213809
 
Pour ce qui est des logiciels, je te conseil MeGui ou m4ng (plus intuitif)
 
 
Quand a la lecture, suffit d'envoyer VLC en meme temps que tes videos tes clients ! ^^

 
ben encoder mono thread et quad core = 25% de charge cpu.

pkoi tu n'utilises pas geexbox ?
Comme ca tu leur grave des CD bootables avec tes videos dessus.
 
http://geexbox.org/fr/start.html

 
Voilà    D'où l'avantage d'encoder en x264 qui est multithreadé, et qui donc utilisera 100% de CPU, et donc sera plus rapide que les autres codecs (XviD...) non multithreadés.
Les dernières versions du DivX (6.7 là je crois) prennent aussi en charge le multi-core.

 
 
cool, je mate m4ng, ça a l'air bien ! Je teste ça ce week-end
 
merci

n''oublie pas de tester geexbox aussi...
ca pourrait te faciliter la vie.

 
ben ça a l'air très bien, mais moi je cherche pas un truc bootable, je cherche un truc visible par le plus de gens possible, et avec un ratio compression/qualité sympa
 
pour m4ng, j'ai testé, ça a l'air sympa, mais y'a moyen de désentrelacer ?

Oui, dans Previsualisation tu as les filtres AVIsynth ! ^^

Mouais, mais quand j'essaye le désentrelacement classique, ça plante, et quand je tente le désentrelacement anime, ça fait un effet sympa mais ça me donne un fichier de 5GB quand j'en demande 30MB

Ca vient pas de la !! ^^ Deja parce que je suis sur que ca marche, et en plus en aucun cas les filtres de desentrelacement joue sur la taille du fichier !
 
Si ton probleme persiste, je ne saurais que trop te conseiller de faire un tour sur le forum ! ^^
 
http://www.forum.m4ng.fr/

Best codec ever le avc , avec toutes les fonctionnalités de ouf qu'on peut utiliser!!!