Utiliser un NAS pour traitement video - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 27-06-2012 à 12:57:41
Si c'est pour stocker et visualiser, les deux solutions sont valables. Mais pour monter, les solutions sont dans l'ordre e-sata, USB 3, USB 2. Personnellement, je stocke mes films et DVD après montage sur un synology 210j, derrière un routeur 100 mbps et peux les visualiser avec suffisamment de fluidité.
Marsh Posté le 27-06-2012 à 16:10:41
si tu te monte un nas avec un raid 0 de bon disque tu devrais devoir saturer le réseau gigabit donc avoir de très bon débit. Si tu veux une certaine sécurité un petit raid5 peut être pas mal. Avec mon nas fait maison j'ai des débits en lecture et écriture d'environ 90mo/s avec mon pc. Tout dépend de ce que tu souhaites comme débits, fonctionnalités...
Marsh Posté le 27-06-2012 à 21:36:56
ok merci pour vos retours.
A ce stade je vais essayer avec un disque usb2 que j'ai déjà. Par la suite je vais choisir entre disque externe et nas
Marsh Posté le 27-06-2012 à 23:16:10
capitaine choc a écrit : Bonjour, Je suis l'heureux possesseur d'un reflex canon qui fait d'excellentes mais volumineuses photos et vidéos. Quelle est la solution la plus appropriée? Merci, |
USB 2/3 ou eSATA convient tout à fait
Nas en Raid0, plutôt risqué : préférer ZFS sur Thecus N5200XXX (ou Thecus' N7700PRO si budget), ou Raid5 sur QNAP TS-569 Pro ou Synology DiskStation DS1512+
++
Marsh Posté le 01-07-2012 à 13:35:19
Il s'avère que mon pc portable est trop ancien pour support un logiciel de video avancé genre magix studio. Du coup, en provisoirement-définitif nous allons utiliser windows movie maker.
Le stockage en USB2 ne semble pas être un goulot d'étranglement, je vais donc acheter un simple disque USB 1to 2"1/2 externe pour une centaine d'euros. Merci pour votre participation!
Marsh Posté le 01-07-2012 à 16:10:27
capitaine choc a écrit : Il s'avère que mon pc portable est trop ancien pour support un logiciel de video avancé genre magix studio. |
Oula ... Magix Studio "logicie lde montage avancé" ??!!!??? pas du tout
cf plutôt Adobe Première ou Avid Media Composer pour des logiciels avancés
DV, HDV, AVCHD .... tous ces formats pas à l'aise en USB2.
++
Marsh Posté le 01-07-2012 à 16:21:42
L'AVCHD étant un format très comprimé, c'est son traitement qui est lourd, pas son stockage. La config du PC est bien plus importante. Taille mémoire, rapidité du processeur ou des processeurs de préférence.
Marsh Posté le 02-07-2012 à 23:24:55
Bonsoir,
Citation : Il s'avère que mon pc portable est trop ancien pour |
Citation : Le stockage en USB2 ne semble pas être un goulot d'étranglement |
L'USB2 présente l'inconvénient d'entraîner une assez lourde charge processeur(s). A la différence par exemple de l'eSATA ou du firewire avec lesquels l'essentiel du boulot est assuré par les contrôleurs de stockage.
Bref pour de la lecture / décodage depuis un NAS ou 1 HDD externe pas de souci.
Pour du montage, par contre, l'USB2 est à proscrire. A fortiori sur une ancienne config un peu faible.
Marsh Posté le 27-06-2012 à 11:53:58
Bonjour,
Je suis l'heureux possesseur d'un reflex canon qui fait d'excellentes mais volumineuses photos et vidéos.
Clairement le stockage de mon pc portable est insuffisant, du coup 2 solutions s'offrent à moi:
- utiliser un disque dur 2"1/2 en usb 2/3 ou esata
- utiliser un nas, peut-être en raid0, raccordé en gigabit ethernet
Quelle est la solution la plus appropriée?
Merci,
---------------
.