Si certains l'ont déjà fait, j'aimerais avoir vos avis sur la qualité obtenue : l'image agrandie d'un Divx est-elle suffisamment exploitable ou faut-il se restreindre à une projection via TV ? Merci de vos informations.

si la source est bonne et le format respecté pk pas... mais le video proj doit etre bon... sinon ca decoit

Oui ça marche trés bien

 
Perso j'utilise toujours 2 CD pour avoir un bitrate élevé (1200/1400 kb/s) et un format du type 704x***. Et toi ?  

 
j'ai essayé quand on m'avais prêté un projo, c'est pas super, surtout sur les scènes sombres où on distingue vachement les pixels. Contrairement a une tv ca fait pas un flou naturel qui réduit les macroblocks, un projo...Mais bon disons que suivant le divx ca va du très mauvais au tout à fait acceptable (faut des divx sur 2cd pour que ca passe bien), mais on perd toujours des détails en arrière plan par rapport au dvd...

sleboz : pour ta reso , tape plutot ds du 640*xxx, sinon le 7xx*xxx , c plutot pour les personnes qui encode en anamorphique, et ca , au jour d'aujourd'hui, ya personne sur la place qui s'y interesse.

Ce qui est sur, c'est que les défauts sautent aux yeux avec une image de cette taille (même sur les dvd). J'ai de meilleurs résultats en utilisant du Rv9 (qui lisse) que le divx.
Dans tous les cas pour éviter un lignage important il faut utiliser le PC comme scaler sur pour des encodages en 640 X
Personnellement je fais du 720 X en 2 cd avec le Rv9 avec une résolution de projection en 1280x1024 75 Hz sur un barco 801 graphic

OK Merci à tous