Pb Xvid 1.0 Beta 3 et lecteur de salon a puce ESS ( Transcontient )

Pb Xvid 1.0 Beta 3 et lecteur de salon a puce ESS ( Transcontient ) - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 11-01-2004 à 19:50:22    

Bonjour,
 
 J'ai a l'heure actuelle un lecteur de salon Transcontient TR200 ( a chipset ESS ) et j'ai remarqué que les Xvid que je crée ont de petits artefact de mauvaise décompression.
 J'aimerais savoir si certains ont remarqué ce pb ?
 Je les fais sans GMC ni QPEL. Matrice H263 & MPEG résultat idem.
 BVOPS, Adaptive quantisation, chroma motion activé. Motion search 6, VHQ mode 4
 
si quelqu'un a essayé ce xvid et a de bon résultat, merci de poster.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 19:50:22   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 20:17:01    

tu as essayé avec le packed bitstream activé ?

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 20:18:33    

oui. j'ai mis que les options que j'ai activé, toutes les autres ne le sont pas.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 20:54:49    

Le Xvid 1.0 est merdique, prend plutot une version beta plus ancienne, celle de Juin 2003

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 15:07:29    

tiburs1 a écrit :

Le Xvid 1.0 est merdique, prend plutot une version beta plus ancienne, celle de Juin 2003


 
ah bon ? sur quels points :??:
 
sinon personne n'a testé le xvid1.0 sur les platine a chipset ESS ?

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 12:10:53    

up

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 13:30:17    

Avec quel soft sont créés tes XviD ?

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 14:01:53    

virtualdub...
que je mette le son mp3vbr ( avec nandub ) ou non c'est la même chose: des petits defauts de compression :(

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 14:12:26    

tu devrais faire un essai avec FairUse et les paramètres préconfigurés. J'ai eu de bons retours avec XviD 1.0 beta 3, comme ca au moins tu sauras si le pb viens des paramètres et/ou du soft ou bien si c'est le lecteur qui a du mal avec XviD 1.0...

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 11:17:19    

bof, fairuse veux encoder un dvd complet...
 
personne n'as testé le xvid 1.0 sur une platine ess :??:

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 11:17:19   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 12:05:49    

Bah c bien le pb des platine contre les stations divx [lanceur de débat houleux inside], faut rester avec tes anciens codecs..
 
Ceci dit: up, pquoi xvid1 merdique.. Pas encore testé mais je penserai plutôt l'inverse!! ;)


---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 12:17:29    

h4dd3r a écrit :

[lanceur de débat houleux inside]


 
Chips a écrit dans un autre topic  

Citation :

sire de Botcor a écrit :

la qualité d'une divxbox est forcément meilleure (à condition de ne pas prendre une carte graphique de merde bien sûr...) que celle de toute platine divx sur le marché ! [:bob la jungle]


 
[:cyberpat92]
 
n'importenawak. une divxbox en RGB c'est pas evident ou ça coute cher :(, faut bidouiller pour une sortie télé en 720*576, les sortie télé des carte video reste en deça des platines etc...


 
:D


Message édité par randolf le 14-01-2004 à 12:18:54

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 12:38:46    

h4dd3r a écrit :

Ceci dit: up, pquoi xvid1 merdique.. Pas encore testé mais je penserai plutôt l'inverse!! ;)


 
n'empeche que c'est ma 2eme merde avec ce xvid. d'abord il fait ramer ffmpeg quand on active le packet bitstream ou un truc comme ça et la  il fait des artefacts sur ma platine de salon :( le codec divx me pose aucun pb lui :o
 


 
bo quoi :o

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 12:51:13    

Chips a écrit :

bof, fairuse veux encoder un dvd complet...


FU encode ce que tu lui demandes d'encoder... :o
 

Citation :

d'abord il (xvid 1.0 beta 3) fait ramer ffmpeg quand on active le packet bitstream ou un truc comme ça


Si tu actives le packed bitstream, il faut le limiter à 1 BVOP consécutif sinon tu auras des saccades si tu utilises ffdshow pour le décodage... mais Milan est au courant et parions qu'une MAJ verra le jour prochainement. :D


Message édité par Cyberpat92 le 14-01-2004 à 12:54:28
Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 13:45:20    

cyberpat92 a écrit :


FU encode ce que tu lui demandes d'encoder... :o


 
FairUse Wizard 0.34c me demande absolument un DVD :??:
c'est pas le bon prog ou j'ai loupé une option :??:

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 14:14:40    

Chips a écrit :


n'empeche que c'est ma 2eme merde avec ce xvid. d'abord il fait ramer ffmpeg quand on active le packet bitstream ou un truc comme ça et la  il fait des artefacts sur ma platine de salon :(


Tes 2 pbs n'engagent en rien le nouveau xvid.
 
Dans le premier cas, si ffdshow a pas été mis à jour pour xvid1.0, faut pas s'étonner qu'il aie des pbs..
Dans le 2ème, idem, si ton lecteur a pas été mis à jour, pas de raison d'accuser xvid.. ;)
 
Ceci dit xvid 1 c peut-être de la daube. C nettement plus lent à l'encode chez moi.. Mais il a qd même été donné gagnant du dernier test de doom9.. :)


---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 19:53:58    

ouais m'enfin ça m'aide pas :o
 
c'est à croire que tout le monde télécharge ses video de vacances plutot que les encoder [:belgarath]
 
qui encode en xvid 1.0 pour platine ess :cry:

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 20:00:48    

Chips a écrit :

FairUse Wizard 0.34c me demande absolument un DVD :??:
c'est pas le bon prog ou j'ai loupé une option :??:


Ok, désolé, c'est moi qui ai mal compris :ange:
C'est la formule "encoder un dvd complet" qui m'a induit en erreur. :D
Oui il faut un DVD comme source, mais par contre sur le DVD tu choisis évidemment ce que tu veux encoder. C'est ce que je voulais dire. Désolé. :)

Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 12:05:17    

Chips a écrit :

qui encode en xvid 1.0 pour platine ess :cry:


 
upeuh

Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 13:08:07    

1. Vérifie que tu as le dernier firmware
2. essaie de désactiver l'option BVOPs
 
Plusieurs personnes ont résolu ce pb (chipset ESS) en désactivant les B-Frames, mais c'est définitivement un pb de firmware.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 16:50:48    

cyberpat92 a écrit :

2. essaie de désactiver l'option BVOPs


 
si c'est ça, autant passer au divx alors... c'est quoi ce xvid qui se met a gere les b frames pas comme tout le monde http://forum.hardware.fr/icones/icon16.gif
 

cyberpat92 a écrit :

Plusieurs personnes ont résolu ce pb (chipset ESS) en désactivant les B-Frames, mais c'est définitivement un pb de firmware.


 
ou t'as lu ça ?

Reply

Marsh Posté le 15-01-2004 à 17:37:54    

Citation :

si c'est ça, autant passer au divx alors...


XviD ne se distingue pas simplement par les b-frames :heink:
 

Citation :

c'est quoi ce xvid qui se met a gere les b frames pas comme tout le monde


Je répète : c'est un pb de firmware. XviD crée des b-frames tout à fait standard, mais certains firmwares + chipset ESS ont du mal... Par exemple le Yamada 6100 (chipset ESS) fonctionne très bien avec les b-frames, alors que le Philips 737 (chipset ESS aussi) pose le pb que tu décris.
 

Citation :

ou t'as lu ça ?


http://forum.doom9.org/showthread. [...] adid=67250 (site en anglais)


Message édité par Cyberpat92 le 15-01-2004 à 17:38:18
Reply

Marsh Posté le 16-01-2004 à 18:50:28    

cyberpat92 a écrit :

Citation :

[quote]ou t'as lu ça ?


http://forum.doom9.org/showthread. [...] adid=67250 (site en anglais)


 
voila un truc interessant...
n'empeche que le pb semble plutot bizarre... même en limitant le codec dans une config type divx ça continue de foirer http://forum.hardware.fr/icones/icon16.gif

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 12:24:30    

Citation :

tiburs1 : Le Xvid 1.0 est merdique, prend plutot une version beta plus ancienne, celle de Juin 2003


 
Yen a vraiment qui disent n'importe quoi!
www.doom9.org .-

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 12:42:01    

glor a écrit :

Citation :

tiburs1 : Le Xvid 1.0 est merdique, prend plutot une version beta plus ancienne, celle de Juin 2003


 
Yen a vraiment qui disent n'importe quoi!
www.doom9.org .-


 
+1 :D

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 15:20:27    

J'attends toujours qu'on me prouve les améliorations de la version 1.0. Quand à la facilité d'utilisation y a pas photo, la beta était mieux.

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 18:50:06    

remarque doom9 ne dis pas que la version 1.0 est meilleure que les précedentes... enfin j'ai juste lut qu'il etait meilleur que divx :??:
 
j'essaye avec cette version: XviD-24062003-1.exe
c'est une bonne celle la :??:

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 18:56:01    

tente, tu me diras quoi, je dois le faire cette semaine, je testerai dans une semaine sur la Yamada DVX-6000 de mes parents..
Parcontre, je ne connais pas les options optimales..

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 19:13:59    

pour les yamada, les mises a jours récentes n'ont pas de pb avec xvid 1.0 beta 3

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 21:26:13    

Pour info la version 1.0 RC1 est sortie.

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 22:40:50    

cyberpat92 a écrit :

Pour info la version 1.0 RC1 est sortie.


 
surement encore incompatible... même pas besoin de tester pour le deviner...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed