Ampli à Tubes: mon dieu, ça pète!!!

Ampli à Tubes: mon dieu, ça pète!!! - Video & Son

Marsh Posté le 30-08-2001 à 12:08:23    

Bonjour!
Mon père vient de se monter un ampli à tubes de sa conception, et je m'attelle actuellement à monter le mien...(1er gros circuit pour moi). Pour les connaisseurs, l'ampli utilise des lampe el84, et possède sur tout un tracé extrêment particulier, avec un seul point de masse par canal(en étoile, c assez original)...
Le bilan:
*zéro bruit de fond, qques soit le volume, même les oreilles collés au HP! (rien de rien!!!)
*Un son d'un naturel et d'une chaleur incroyable, que je n'ai jamais entendusur un ampli à transistor (sauf ultra haut de gamme)
et franchement, j'ai qu'une chose à dire, vivement que je me paye le dvd qui va avec, parce que c'est vraiment le top!!!
pour ce que ça intéresse, mon père publiera certainement les plans à l'occasion, dès que mon scanner sera remis sur pieds...
@+

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 12:08:23   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 12:32:09    

rs, personne n'a testé ces bons vieux tubes!

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 12:33:57    

Les plans m'intéressent!!! C'est un ampli stéréo ou un module mono? Le prix de revient?

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 12:38:39    

je suis aussi interesse , je suppose que tu lui colle un decodeur externe pour le home cinema

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 12:40:39    

c'est un module stéréo, mon père est entrain d'y ajouetr qques raffinement (un correcteur de tonalité à tube, qui corrige bien les aigu)
dès que mon scanner sera en état (il déconne là), on mettra les plans en ligne...
le prix de revien est d'environ 1000F(tout compris), mais on peut s'en tirer pour moins en réccupérant des tubes et des transfos d'occaz'...
dans le commerce, ça coute minimum 5000balles!!!

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 12:54:50    

Faut quand meme prevoir de quoi rajouter le decodage du DTS et autres, parce que sinon, les DVDs, ca deviendra moins interessants avec l'avenement de la norme...

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 13:45:52    

'tin c'est une bête ton père :ouch:
 
Sinon, y fait koi comme puissance l'ampli ? (je crois que c'est pas des masses puissants les amplis à tubes, mais la qualité :crazy:)


---------------
"Moi chui con, hein, mais putain j'aime çà." (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 13:51:26    

quelque chose genre 2watts (réels!!!) par canal...
honnêtement, sur de bonne enceinte, ça t'éclate déjà les tympans!
c tout petit dit comme ça, mais en pratique, c'est plius que suffisant!

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 13:53:00    

sartene a écrit a écrit :

Faut quand meme prevoir de quoi rajouter le decodage du DTS et autres, parce que sinon, les DVDs, ca deviendra moins interessants avec l'avenement de la norme...  




 
C'est aussi à ça que je pensais : la stéréo pour les dvd, tu t'en lasses vite. Est-il possible de lui "ajouter" les décodeur DD/DTS (je dis peut-être une grosse bêtise, je n'y connais rien) ?

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 13:53:32    

Vivement les photos / plan ;)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 13:53:32   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 13:56:25    

regardez régulièrement le magasine papier Electronique pratique...... ils en donnent souvent des plans d'amplis à tubes :)
 
le top ? les 6L6 :))

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 14:33:34    

c'est sympa !
 
mais faut quand même des enceintes avec un rendement correcte ...
 
c'est pas avec une paire d'anglaises qu'on va faire péter les murs ...
 
faut au moins des cabasses, des Davis ou mieux, des klipsh :)
 
vivement les plans :D

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 14:37:57    

il fait les ;lecteur dvd, ton pere, aussi?  :lol:

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 16:51:32    

je suis pas un specialiste, mais voila ce que j'en sais: (d'un copain qui s'est monté un ampli qui fait prologic, DTS et THX (en interchangeant des cartes)
 
 
une idée recue: les ampli à lampe sont mieux car le sont n'ecrete pas. c'est faux.
 
Les amplis à tube ne sont pas meilleurs que les amplis à base de MofSET, ils sont simplement, plus facile à realiser (à qualité eguale)
 
je dit cela à titre informatif, et non pas pour denigrer le travail d'autrui. je ne saurais pas fabriquer un ampli, et je suis toujours admiratif devant ce genre de travail artisanal.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 17:03:39    

ça y est le débat est lancé (j'avais pas osé...)
Ce qui joue surtout c'est le timbre sonore..Il est différent sur de mosfet et des lampes (tubes) .. C'est une question d'appréciation personnelle....Et franchement un ampli à base de MOSFET, d'où que c'est plus dur à réaliser?????
 
une idée recue: les ampli à lampe sont mieux car le sont n'ecrete pas = C'est vrai disons moins faux que sur les amplis à transistors :D car ils écrêtent en douceur....

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 19:26:54    

elcap  
Salut!
Mon papa: Effectivement, le 6l6 est une tétrode intéressante, je viens de réaliser une paire de transfos de sortie afin de faire un ampli 2 tubes 6l6 classe a-b en ultra linéaire. Les transfos sont finis, et j'attaquerai le montage, dès que le classe a (le 1er ampli, avec l'el84) sera totalement terminé.
à+

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 19:29:52    

au sujet de la puissance:
Mon papa: La puissance RMS est de 3watts par canal, sous 4ohms...
Il faut effectivement utiliser des enceintes à grand rendement...
Pour ma part, j'utilise des HPs audax de rendement 90db, et la puissance est largement suffisante pour sonoriser environ 30m2...

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 19:31:52    

A propos des amplis mosFet:
Mon papa (oui, encore! ;) ): la qualité de ces amplis est excellente, mais le plaisir de voir fonctionner des tubes est des plus gratifiant.  
Joindre le plaisir de l'oeil au plaisir de l'oreille! :love:

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 20:27:36    

bon alors je met le mien de papa sur le coup :) les ampli à tubes c son truc :) je le prévien du thread :) il devrait pas arriver dans longtemps... :):):)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 20:36:07    

tu met un ampli a tube avec des enceintes
tu est fou
un ampli a tube coute de 9000f a 150000f c'est de la big qualite et toi tu met des enceintes

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 20:38:15    

euh, tu pourrais t'expliquer?

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 20:40:37    

alume icq

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 20:44:41    

lol lol
je suis le papa d'Elcap
 
pourquoi les amplis a tubes sont meuilleurs ?
 
1) Les distorsions ne sont pas de même rang que celles des amplis a transistors. (Son plus chaud)
 
2) Les tubes ont un effet mictrophonique (larsen) qui lorqu'il est léger donne un effet de réverbération trés agréable a entendre.
 
3) Du fait du fonctionnement en haute tension (de l'ordre de 500 V ) la réponse en dynamique est meilleure. Il faut au moins le double de puissance avec un ampli a transistors pour ue réponse équivalente.
 
Je suis en train de monter un ampli a lampes de 2 X 40 W efficaces
c'est un doublze push-pull ultra linéaire  qui fonctionne en classe AB (2 X 4  L6) (environ 8000 F)
 
je vous conseille la lecture de la revue LED
Le N° 165 de mai juin 2001 décrit un Quadruple push-pull de 100 W efficaces utilisant des 6L6.
 
Je vous propose aussi quelques liens utiles :
 
http://www.infomaniak.ch/~bonavolt/fr/audio.htm
 
http://www.duncanamps.com/
 
A votre service :-)))


---------------
Je suis le génial inventeur des lunettes de soleil avec un petit grillage sur les trous de nez permettant de humer le parfum enivrant des fleurs sans respirer un horrible insecte piquant !!! :lol:
Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 20:56:51    

vous connaisser les colones de son

Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 16:30:22    

J'avais envie de mettre des enceintes Cabasse
Jersey par exemple :
 
http://www.cabasse.com/french/mt222/Jersey222.htm


---------------
Je suis le génial inventeur des lunettes de soleil avec un petit grillage sur les trous de nez permettant de humer le parfum enivrant des fleurs sans respirer un horrible insecte piquant !!! :lol:
Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 16:50:43    

webzeb a écrit a écrit :

rs, personne n'a testé ces bons vieux tubes!  




 
Non non, je n'ai pas testé, j'ai du tube depuis des années :D cf mon site, même dans mon lecteur CD à une époque.
 
Djangolefous> je ne comprends pas ta remarque sur les enceintes, et tu veux y mettre quoi d'autre pour convertir un signal electrique en déplacement d'air hormis un groupe de haut-parleurs composant une enceinte :D
 
J'avoue ne pas suivre là :??:

 

[edtdd]--Message édité par yoda_57--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 16:53:53    

Il veut peut-être parler de ce genre la :
 
http://www.cabasse.com/french/ki/index.htm
 
mais je ne vois pas ce que ça change


---------------
Je suis le génial inventeur des lunettes de soleil avec un petit grillage sur les trous de nez permettant de humer le parfum enivrant des fleurs sans respirer un horrible insecte piquant !!! :lol:
Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 18:37:47    

Des enceintes JMlab, ya que ça de vrai :crazy:


---------------
"Moi chui con, hein, mais putain j'aime çà." (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 19:08:25    

non ce ne sont pas des enceintes classique c'est une veritable revolution j'ai 2 pdf des que je peut je les met sur hfr

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 14:21:26    

suis aussi tres intereC par la realisation de ce fabuleux zouti
a tube.
alors fissa pour la reparation du scan ca uuuurge pour beaucoup,
et puis z' une photo de l'angin serait zzzzuper aussi.non ?
a plus mon petit GENI.qu'on s'eclate les noreilles.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 19:21:50    

d apres mon padre (prof d electronique...)
 
les caracteristiques des tubes sont bien inferieure au mosfet
 
tout est dit
 
(enfin ceux qui aime les tubes sont plutot des nostalgiques plutot que des melomanes...)
 
djangolefous a peut etre voulu dire qu il vaut drait mieux mettre des enceintes electrostatique (cher tres cher...)

 

[edtdd]--Message édité par lalka--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 20:45:00    

scusez moi de squatter ce topic mais vu comme vous avez l'air d'être callé en electronique ce qui n'est pas du tout mon cas vous pourrez surement répondre à une chtite question hein dites siouplait  :hello:  
 
Voici un schéma d'un récepteur infrarouge à brancher sur un port com :
 
http://www.multimania.com/acclarke/recepteur_ir/schematics2.gif
 
que j'ai pris sur le site de acclarke www.multimania.com/acclarke/recepteur_ir merci à lui pour ces infos, et moi j'ai fait ca :
 
http://multimania.com/s0lune/divers/schema.jpg
 
cé bon je peux le brancher sur un port com sans tout griller ? hein dites ? merci beaucoup d'avance et scusez mon ignorance crasse en electronique  :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 20:49:08    

Salut!
Désolé pour ton truc, mais je n'en ai aucune idée, je demanderai à mon popo... A prospos de l'ampli à tube, je viens de souder le module principal, je vous ferai parvenir des photos dès que possible!
En tout cas, c peut être techniquement inférieur au mosfet, mais selon mes gouts PERSONNELS, je trouve le son tout à fait excellent, et bien au dessus des amplis à transistors commerciaux(sauf les très très haut de gamme)...
@+

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 21:04:39    

webzeb a écrit a écrit :

Bonjour!
Mon père vient de se monter un ampli à tubes de sa conception, et je m'attelle actuellement à monter le mien...(1er gros circuit pour moi). Pour les connaisseurs, l'ampli utilise des lampe el84, et possède sur tout un tracé extrêment particulier, avec un seul point de masse par canal(en étoile, c assez original)...
Le bilan:
*zéro bruit de fond, qques soit le volume, même les oreilles collés au HP! (rien de rien!!!)
*Un son d'un naturel et d'une chaleur incroyable, que je n'ai jamais entendusur un ampli à transistor (sauf ultra haut de gamme)
et franchement, j'ai qu'une chose à dire, vivement que je me paye le dvd qui va avec, parce que c'est vraiment le top!!!
pour ce que ça intéresse, mon père publiera certainement les plans à l'occasion, dès que mon scanner sera remis sur pieds...
@+  




 
Y'a énormément de facteurs qui influencent le son d'un ampli. On peut faire de bon ampli a transistor comme de mauvais a tube et inversement!
 
Les tubes ont bien souvent une impédance de sortie importante du au trasfo, ce qui couplé a une enceinte bassreflex, modifie la courbe de réponse (une part de la "chaleur" sonore). Bien couplé a une enceinte adapté ca peut même améliorer la frequence de coupure basse. La distortion aussi peu jouer: elle est paire et bien dégradée, ce qui est agréable a l'oreille.
 
Le cablage de masse en étoile, c'est comme ca qu'il faut faire, pour éviter les boucles de masse (courants dans les fils de masse qui décalent la masse en entrée).  
 
Sinon la haute fidélité c'est infini comme sujet, encore pire qu'un simple debat intel/amd!
 
La je suis en train de faire (enfin faudrais que je m'y mette sérieusement) un ensemble HP/ampli entierement actif (un ampli par HP).

Reply

Marsh Posté le 03-09-2001 à 00:32:14    

webzeb a écrit a écrit :

quelque chose genre 2watts (réels!!!) par canal...
honnêtement, sur de bonne enceinte, ça t'éclate déjà les tympans!
c tout petit dit comme ça, mais en pratique, c'est plius que suffisant!  




 
Ca a l'air interessant mais 2 watts ça me semble quand même un peu léger. Tu les branches sur quelles types d'enceintes ?
 
Autre question : Ca coute par trop cher les transfo de sortie ?


---------------
Pipiru piru piru pipiru pi
Reply

Marsh Posté le 03-09-2001 à 04:58:18    

webzeb a écrit a écrit :

c'est un module stéréo, mon père est entrain d'y ajouetr qques raffinement (un correcteur de tonalité à tube, qui corrige bien les aigu)
dès que mon scanner sera en état (il déconne là), on mettra les plans en ligne...
le prix de revien est d'environ 1000F(tout compris), mais on peut s'en tirer pour moins en réccupérant des tubes et des transfos d'occaz'...
dans le commerce, ça coute minimum 5000balles!!!  




Question innocente:
Pour une guitare ça fonctionnerai  :D ???

Reply

Marsh Posté le 03-09-2001 à 09:15:23    

lalka a écrit a écrit :

d apres mon padre (prof d electronique...)
 
les caracteristiques des tubes sont bien inferieure au mosfet
 
tout est dit
 
(enfin ceux qui aime les tubes sont plutot des nostalgiques plutot que des melomanes...)
 
djangolefous a peut etre voulu dire qu il vaut drait mieux mettre des enceintes electrostatique (cher tres cher...)  
 
 




 

Citation :


Ceux qui écoutent du tube ne sont pas des mélomanes


 
:lol: :lol: MDR !
 
C'est exactement l'inverse, et tu le dit toi même juste au-dessus :

Citation :


les caracteristiques des tubes sont bien inferieure au mosfet


 
C'est clair que si tu regardes les courbes sur un oscillo, n'importe quel électronique bas de gamme aura un signal meilleur qu'un tube. Mais laisses tes instruments de mesure de côté, ouvre tes oreilles et écoute. Quand j'achête un composant de ma chaine, je me fout de ces caratéristiques, j'écoute, je ne mesure pas. Et là, crois moi, dans la même gamme de prix (ca va de soit) il n'y a pas photo. Je fait assez régulièrement des comparatifs dans ce genre à des sceptiques, et la conclusion est toujours la même. A prix égal, le tube plus musical.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2001 à 09:17:26    

yoda_57 a écrit a écrit :

 
C'est exactement l'inverse, et tu le dit toi même juste au-dessus :

Citation :


les caracteristiques des tubes sont bien inferieure au mosfet


C'est clair que si tu regardes les courbes sur un oscillo, n'importe quel électronique bas de gamme aura un signal meilleur qu'un tube. Mais laisses tes instruments de mesure de côté, ouvre tes oreilles et écoute. Quand j'achête un composant de ma chaine, je me fout de ces caratéristiques, j'écoute, je ne mesure pas. Et là, crois moi, dans la même gamme de prix (ca va de soit) il n'y a pas photo. Je fait assez régulièrement des comparatifs dans ce genre à des sceptiques, et la conclusion est toujours la même. A prix égal, le tube plus musical.  




 
c'est ce que me confirmait mon père hier... il l'a d'ailleurs expliqué plus haut (plopiche)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2001 à 10:08:10    

solune a écrit a écrit :

scusez moi de squatter ce topic mais vu comme vous avez l'air d'être callé en electronique ce qui n'est pas du tout mon cas vous pourrez surement répondre à une chtite question hein dites siouplait  :hello:  
 
Voici un schéma d'un récepteur infrarouge à brancher sur un port com :
 
http://www.multimania.com/acclarke/recepteur_ir/schematics2.gif
 
que j'ai pris sur le site de acclarke www.multimania.com/acclarke/recepteur_ir merci à lui pour ces infos, et moi j'ai fait ca :
 
http://multimania.com/s0lune/divers/schema.jpg
 
cé bon je peux le brancher sur un port com sans tout griller ? hein dites ? merci beaucoup d'avance et scusez mon ignorance crasse en electronique  :jap:  




 
Solune, ton montage m'a l'air bon, sauf la diode D2 qui me semble dans le mauvais sens, mais je ne vois pas bien la bague noire sur la photo, vérifie donc
 
A++

 

[edtdd]--Message édité par Wisetechi--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 03-09-2001 à 10:37:18    

vi en effet l'était à l'envers :)
 
merci bcp  :jap:  
 
[/mode squat de topic off]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed