ATI radeon 7500 ... VS. G400 - Video & Son
Marsh Posté le 01-10-2001 à 20:19:28
D'après ce que j'ai pu lire dans l'article de HFR, La sortie TV et la premiere sortie VGA sont liés. Par contre la deuxieme sortie (DVI) est independante de la premiere sortie (VGA).
Donc c'est toujours comme sur les cartes précédentes d'ATI.
Marsh Posté le 01-10-2001 à 20:19:35
D'après ce que j'ai pu lire dans l'article de HFR, La sortie TV et la premiere sortie VGA sont liés. Par contre la deuxieme sortie (DVI) est independante de la premiere sortie (VGA).
Donc c'est toujours comme sur les cartes précédentes d'ATI.
Marsh Posté le 01-10-2001 à 22:09:49
ah bon tu as compris ça toi ... moi j'avais vu ça autrement ...
pfff c nul alors, c qd même pas compliquer avec 2 ramdac de rediriger un flux video sur une TV ... bon ben tanpis pour les jeux alors, si matrox à le monopole.
Marsh Posté le 01-10-2001 à 22:41:08
finalement j'ai relu l'article et tu as tout faux ;-)
Elle ne sont liée que lorsque tu fais de tri écran ...
la preuve :
mais les rés. sont identiques ce qui ne me dérange pas dans mon cas, puisque je veux du plein écran avec un flux video (donc d'office sortie PAL ou NTSC donc on se fout de la rés. et même du refresh).
J'attends que qqun qui va(a?) avoir cette carte m'informe
et encore merci.
Marsh Posté le 23-10-2001 à 17:39:57
Est-ce que la Radeon 8500 fait aussi le bi-écran ?
je crois que oui et il y a l'hydravision mais le prob. d'apres le mode d'emploi lorsque la sortie TV est utilisée, le moniteur passe en 50 Hz ... pq c'est pas comme sur la 7500 ???
Marsh Posté le 23-10-2001 à 17:49:31
la 8500 et la 7500 ont les mêmes fonctionnalités bi-écran, décomp mpeg2 ...
la grosse différence c'est que la 8500 est un monstre pour la 3D.
Celà la 7500 suffit pour les jeux actuels pour les faire tourner en 1280 alors ...
Comme tu n'as pas l'air de jouer 24h su 24, la Radeon 7500 suffit amplement
Marsh Posté le 23-10-2001 à 18:20:16
Les 2 infos sont contradictoires ...
qqun qui a fait un test peut confirmer ?
Marsh Posté le 24-10-2001 à 14:30:41
je crois pas que les fonctionnalités bi-écran soient les mêmes sur la 7500 et la 8500.
La 8500 utilse la puce rage theater pour la sortie TV, et sur ce point, elle fonctionne comme les anciennes ATI.
La 7500 utilise deux ramdac, et normallement, tu peux faire ce que tu veux et mettre ce que tu veux sur chaque sortie. Mais d'après ce que j'ai lu, si je me trompe pas, les drivres permettent de rediriger le flux video sur le 2e ecran (en l'occurence TV), mais uniquement sous 2000 (si je me souviens bien)
Marsh Posté le 24-10-2001 à 15:12:55
Attention, j'ai lu également sur HFR qu'ils y avait des pb avec les pilotes pour W2K
Marsh Posté le 17-11-2001 à 13:39:29
j'ai monté un pc avec une 7500 et je confirme qu'un flux video ne peut etre affiché sur la télé que si elle est en écran principal, et alors le moniteur passe en 50hz
cf
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=7
sinon, s'il n'y a pas de video, de résolutions et rafraichissement différents sont possibles
Marsh Posté le 17-11-2001 à 13:58:43
ça c'est dans le cas où la video est affichée sur les 2 écran en même temps ? Y a moyen de mettre la video full screen sur l'écran principale (TV) et ne pas avoir de video sur le secondaire (ecran) et l'utiliser à 120 Hz pour surfer ?
[edtdd]--Message édité par Scorpy--[/edtdd]
Marsh Posté le 17-11-2001 à 14:03:31
en mode fenetré ça doit etre possible si on étend le bureau sur moniteur+tv
Marsh Posté le 01-10-2001 à 14:39:34
J'ai une G400 et ma fonctionnalité préférée est la redirection d'un flux video (même en fenetre réduite) sur la TV en full screen. pdt ce temps je fais autre chose sur mon PC (en 100 Hz, pas en 50 !).
Mais elle déconne et pour les jeux c'est pas trop ça.
Alors je penses à ATI.
à cette date, la 7500 en pariculier. Et je veux savoir si ma fonctionnalité préférée sera tjs d'actualité (pour savoir si je change ou pas). Merci à vous, possesseur de radeon 7500 ;-)
PS : je suis en générale sous 2000 (et bientôt XP y parait ...)