Capture de plus de 71 minutes avec une DC10+ ? - Video & Son
Marsh Posté le 12-11-2001 à 20:46:10
J'avais ce problème... sur PCTV !
Aucun pb avec ma DC10 et pilotes DC10+, je fais des captures d'1h30/2h d'une traite.
Vas y donc
Sinon, concernant mon filtre, je vais tout faire moi même et au début en RGB, même si la conversion RGB32<->YUY2 est le seul truc qui marche de mon filtre
Marsh Posté le 12-11-2001 à 21:45:16
Salut Slyde,
Ok merci pour l'infos.
J'ai un utilisateur (italien) qui me dit qu'il n'arrive pas à capturer plus de 71 minutes. ça m'a inquieté au début parce-que j'envisage serieusement d'en acheter une.
Tu pourrais me dire la version de tes drivers histoire que je l'aide un peu ?
Pour ton filtre, j'arrive pas à voir quel est le critère pour détecter les lignes violettes.
J'ai essayé de faire un filtre (j'ai fait des essais sur un divX de dessin animé qui a ce bug) mais ça marche pas du tout.
Mais peut être que fassouille (le createur de meuhmeuhTV) pourrait t'aider, non ?.
Marsh Posté le 12-11-2001 à 21:48:35
Ah oui et puis il (mon utilisateur italien) me dit aussi qu'il a ce bug avec une DC30+.
C'est pas la peine de foutre 4000 balles dans une carte si elle peut pas dépasser 71 minutes de capture
Marsh Posté le 12-11-2001 à 22:14:06
Le problème doit survenir en cas de partage d'irq je pense, c'etait en tout cas le cas sur ma PCTV.
Sinon j'utilisais les pilotes du CD d'origine de la DC10+, j'ai jamais mis à jour, jamais eu besoin. Donc il doivent dater un peu !
Concernant le filtre je compte proceder a peu près comme ceçi :
- Fabrication d'un tab de pointeurs vers les début de chaque ligne.
- Test sur les quelques premiers pixels de chaque ligne pour savoir s'ils sont saturés ou non. Pour savoir ceci je vais déjà regarder la gueule des composantes RGB d'un pixel saturé puis ensuite je ferais un test pour savoir si je considère si la ligne est saturée ou non et s'il faut la remplacer.
- Si la ligne est saturée je verifie que les lignes au dessus et en dessous (sauf 1ère et dernière ligne, sinon bobo l'acces violation ) ne sont pas saturées non plus (histoire de pas recopier du violet/bleu...
- Finalement chaque pixel de la ligne est remplacé par les pixels des lignes au dessus et en dessous si elles ne sont pas saturées, sinon je commence par celles ci pour redescendre.
Bref vais m'amuser pour faire un truc pas trop lent, pas contre je pense pô (enfin, je pensais pas jusqu'a maintenant) que la detection de la saturation ou non allait me poser pb.
Marsh Posté le 12-11-2001 à 22:15:12
fasouil m'a l'air bien occupé sinon, en plus je sais pas pourquoi l'implémentation de son filtre marche pas, enfin j'ai pas pris le temps de verifier si je trouvais bien quelque chose de saturé...
Marsh Posté le 12-11-2001 à 23:13:17
Moi aussi , ca plante aux alentours de 71 minutes.... Au début je captais pas pourquoi, à chaque fois, le son continuait à encoder mais pas l'image.
En fait, en tripotait 2-3 options de virtual dub (j'encode avec ca et pas le soft de miro), j'ai activé "hide on capture", c'est à dire qu'une fois la capture lancée,je n'avais pas d'affichage. Ceci permet de sauver de la bande passante PCI.
Voilà, j'en sais pas plus
PS: ma carte c'est une DC10+@DC30+
Marsh Posté le 12-11-2001 à 23:31:42
Iznogoud a écrit a écrit : Moi aussi , ca plante aux alentours de 71 minutes.... Au début je captais pas pourquoi, à chaque fois, le son continuait à encoder mais pas l'image. En fait, en tripotait 2-3 options de virtual dub (j'encode avec ca et pas le soft de miro), j'ai activé "hide on capture", c'est à dire qu'une fois la capture lancée,je n'avais pas d'affichage. Ceci permet de sauver de la bande passante PCI. Voilà, j'en sais pas plus PS: ma carte c'est une DC10+@DC30+ |
cool merci.
Faudrait peut être que miro ait un peu plus de concurrence parce-qu'ils ont pas l'air de beaucoup se bouger le c*l niveau drivers.
[edtdd]--Message édité par gilou2--[/edtdd]
Marsh Posté le 12-11-2001 à 23:36:14
C'est clair, je les attends ces DRIVERS XP
Mr MIRO bougez vous les fesses
Marsh Posté le 13-11-2001 à 07:37:23
Chez moi avec la DC10+ et virtualdub, impossible de depasser les 71 minutes, par contre avec studio 1.06(le logiciel fournit avec) pas de probleme, je capture 4 heures a la suite !
Marsh Posté le 13-11-2001 à 07:47:10
Miro ca n'existe plus depuis des lustres, maintenant c pinnacle
Marsh Posté le 20-11-2001 à 11:59:42
je me demandais un truc qu'est ce que la DC10+ apporte par rapport à une radeon 64 vivo pque vu les captures que j'ai réussi à obtenir merci à Gilou non franchement j'en suis très content de cette petite radeon là.
Merci pour vos avis éclairés
Marsh Posté le 20-11-2001 à 12:34:52
Djall a écrit a écrit : je me demandais un truc qu'est ce que la DC10+ apporte par rapport à une radeon 64 vivo pque vu les captures que j'ai réussi à obtenir merci à Gilou non franchement j'en suis très content de cette petite radeon là. Merci pour vos avis éclairés |
C'est pas du tout intégré, et on peut donc conserver la même carte quand on change de PC.
Niveau qualité, je pense que ça doit se valoir, la qualité des VIVO etant déjà bonne.
Sur ma carte, j'ai cependant un bug : la luminosité change pendant l'enregistrement sur certaines de mes cassettes.
Et puis j'aime pas trop la façon dont sont désentrelacer les vidéos, je prefère utiliser les filtres de VirtualDub (Smart Deinterlace).
A part ça c'est une carte avec une qualité tout à fait honnete.
Marsh Posté le 12-11-2001 à 20:43:49
Il parait qu'on ne peut pas capturer plus de 71 minutes.
Est-ce qu'il y a ce bug sur tous les drivers ?
J'aimerais bien en commander une au père noël
---------------
Développeur de FreeVCR : http://freevcr.ifrance.com [:gilou2]